“黑心”华人房东,还是“无良”留学生租客?为了一笔磅金,他们要撕上法庭(图)
【今日澳洲9月29日电】(记者 杰夫)“并不是所有房东都是黑心的,也不是所有学生就一定弱势和孤立无援。”近日,房东Mike(化名)向今日悉尼讲述了他不愉快的出租房“遭遇”。
据他讲述,其房客在签署一年租期的合同后,不到9周时间就搬走,且“不退押金,就不还钥匙”。不过,当记者联系上这名房客询问情况时,对方却称,整个租房过程中存在不公平行为。“合同无效,房东言而无信,我也有很多委屈要说。”
双方各执一词,矛盾激烈。
房东:“不是所有房东都黑心,学生也不一定弱势”
据Mike介绍,该租客名叫Hui(化名),是一名18岁中国留学生,之前曾在他家寄宿。因为熟悉,他将在Wolli Creek新购入的一套投资房“以低于市价的价格”租给对方,没想到最后竟落得个不欢而散的结局。
Mike称,在签订合同与入住之前,他向Hui介绍了入住规定,包括租期为一年,需干净整洁、少煮,且不能瞒着他带其他人回住所。
“签合同我用的是公平交易厅的范本,部分修改了的条款都和他们解释了,也给出了一周的看合同时间,确保他们都明白理解合同内容,确认无误之后再签字。”
当时正处于租房旺季,市场上同等条件的双人间为$350,Mike以$330的价格租给了Hui。收取4周押金后,双方约定房租每4周一付,租期为一年,半年可以重新Review。
“在入住的前4周,我有时去做些日常维护和清洁,Hui挑唆其他租客对我提出抗议,不让我去,而事实上我曾撞见他带其他人回家。”Mike说。
尽管有这样的一些不愉快,两周后,Hui告诉Mike,要求提前结束合同,会在9月15日搬走时,他还是觉得有点意外。
Mike称,Hui确实如期搬走了,但一并带走了房间钥匙,之后拒绝归还。
“他最后的态度就是——不退押金,就不还钥匙。”Mike说,“根据澳洲租房规定,我认为我不但没有责任去退他4周的押金,我反而有收取额外2周Break Fee,以及其他相关损失的权利。”
他说,“我没有那么做,因为我也是从留学生过来的,也曾被所谓的黑心房东、二房东和中介坑过。但我想说的是,并不是所有房东都是黑心的,也不是所有学生就一定是弱势和孤立无援的。”
房客:“他就是心虚,合同删改了好几处,也不签名”
记者随后与房客Hui取得联系,他稍后来到今日悉尼办公室,讲述了他的感受。
“首先,这份合同是无效的。”Hui告诉记者,在7月22日搬完家签合同时,他尚未年满18岁,属于未成年人,在未充分理解条款的情况下签署的合同没有效力。
“当时Mike只挑了几条条款,用黄笔高亮跟我们讲了一下,我们似懂非懂地就签了。”
而更让Hui不能接受的是,签完合同后,他并未拿到具有双方签字的副本。
据Hui称,此后一个多月时间内,他一直催促Mike给出合同副本,但Mike稍后只发给了他一份空白合同,并在Hui的再三要求下,才通过他人微信号,给他发送了一张在“房东”一栏签着他人签名的合同签名页截图。
(房客索要签名聊天记录 图片来源:Hui)
(Mike告诉记者当时自己正在上班 图片来源:Mike)
“他就是心虚,我后来对比Fair Trading的标准版合同,发现他删改了很多地方。”Hui说。
(合同截图 图片来源:Hui)
Hui告诉记者,Mike删改的条款都是明显对房东有利的。
“签名的这个人是他Home Stay的一个租客,他还是用这个租客的微信给我发的,感觉他心眼很多。”
针对Mike所说的撞见过他带其他人回家,Hui告诉记者,他曾经取得过Mike的同意,可以带女朋友回家,而那天Mike撞见的,正是他的女朋友。
(更新:在本文评论区内,一名匿名网友自称为Hui提到的“女朋友”。据她称,她从来都不是Hui的女朋友。)
“那天正好下大雨,接女朋友放学了就顺路到家里客厅看个电视,而且Mike也认识她,她就住在Mike的Home Stay里,知根知底完全不是什么陌生人。”
他说,“房东差不多每天都来,我们有被监视的感觉,这也跟合同规定的房东权利不符”。
“不还钥匙将起诉”VS“不退Bond不还钥匙”
Mike告诉记者,他已经准备好了相关证据和文件,如果Hui不归还钥匙,他将向仲裁庭发起投诉。
针对Hui的解释,Mike觉得自己很冤枉。
“那名女生才16岁,住在我的寄宿家庭里,带她回家需要通知我一声,这是我的义务。”Mike说,“我完全没有针对他,但涉及未成年人,要求非常严格。”
Mike承认发送他人签字页面确有其事,但只因Hui一直催促,称国内转账需要签名版合同。“因为要得特别急,当晚就需要,我这边实在来不及准备。应急国内转账的话,任何人签字都可以的,所以叫人帮忙发了一个。”
(他人签字页面截图 图片来源:Hui)
Mike确认,事后他在两名证人的见证下,把带有自己签名的合同打印版放在了Hui的房间。
“我以前带着他去打工,工资都放他房间,这次也一样。”
不过,Hui却指出,所谓的“把合同放房间”纯属子虚乌有。“我到现在都没收到他签字的合同,他的两个证人,一个是他女朋友,一个是之前替他签字的房客”。
谈起两人的过往,Mike表现得非常无奈。
“他在我寄宿家庭住了半年多,也算熟悉,他突然提出要搬,我不得不一天拉几批人去看房。”
为了减少双方损失,Mike称他积极发广告找房客,但Hui“态度非常恶劣,我带着看房的人常常要在门外等半个多小时。整个过程完全不配合,态度也很不友好。”
对此,Hui表示,自己房间保持很整洁,且一直很配合房东带人来看房。“我有必要给我房间的接盘人带来麻烦,让他扣我钱吗?”
Mike告诉记者,于情于理,他都保持了极大的耐心,一直在等待一个最终解决问题的时机,而不是撕破脸闹上仲裁庭,但就目前的情况而言,申请法庭仲裁成了他唯一的选择。
“认识大半年,大家又都是中国人在外,我本来可以在找到房客后退他2周甚至3周的Bond金,但他从提出要搬走后,态度一天比一天恶劣,直到今天都拒绝归还钥匙,让我很寒心。”
Hui也向记者表示,由于Mike曾经在电话里承诺过,在他搬走后如果找到新租客,就会退还他4周的Bond,而据他所知,在他搬走的第二天,就有新的房客搬进他的房间。
“Mike的承诺我录了音,明明谈好了,明明后来就找到人住了,就是不想退我的钱。”
“不退Bond,我没有必要归还钥匙。”
律师:房东有权改合同,但Bond改Deposit“有点问题”
根据Hui所言及其提供的“空白合同”,记者将其与新州公平交易厅的标准房屋租赁合同进行比对,留意到几处不相符之处,其中包括:
1.“Rental Bond”一栏改为了“Rental Deposit”。
2.“Tenant’s right to quiet enjoyment”部分全部删除,该部分规定房东同意为租客提供一个安静的居住环境,不受房东及其他人的打扰。
3.“Landlord’s access to the premises”部分15条详细规定房东及其授权人进入出租房条件的条款被全部删除,改为了“根据合同规定,房客同意房东及其授权人行使进入出租房的权力。”
此外,还有另外几处修改。
澳洲AHL律师楼沈寒冰律师表示,未成年人签署的合同是否有法律效用,倒不绝对,要具体看协议细则和签署时的情况。
另一方面,房东有权修改Fair Trading的标准版合同,前提是不违反澳洲其他相关法律,只要租赁双方都能接受,“就算写租期10000年,即刻全部付清,这也都可以”。
不过,在Hui和Mike的纠纷中,Mike将Bond改为Deposit“是有点问题的”。
关于Mike在电话中的口头退Bond承诺,沈律师表示,不管房客是否有录音,电话中的承诺根据情况可构成合同中的一部分,从而产生约束力。
采访后记
在这宗租房纠纷中,房东与房客各执一词,针锋相对且各不相让。双方都表示,愿意对自己所言负法律责任。
这些家长里短的细节,或许很难有绝对的谁是谁非。不过,若双方都能各退一步,也许结果皆大欢喜也不一定。
对于这场纠纷,你怎么看?