澳监管机构ACCC终止四大会计师事务所垄断行为调查
澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)近日表示,将终止对四大会计师事务所德勤、安永、毕马威和普华永道可能存在的垄断行为调查,称“仅冲突”并不足以被视为违反竞争法。
澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)近日表示,将终止对四大会计师事务所德勤、安永、毕马威和普华永道可能存在的垄断行为调查,称“仅冲突”并不足以被视为违反竞争法。
据《澳洲金融评论》(Australia Financial Review)报道,ACCC主席Rod Sims本周二在一封信中写道:“就之前掌握的信息来看,ACCC尚未找到可作为采取进一步调查行动基础的证据,而这些证据对于将案件提交法庭是必要的。”
而信的接收方正是最早提出书面要求的工党成员、财政部助理发言人Andrew Leigh和同为工党成员的Julian Hill。
Rod Sims主席还在信中表示,ACCC有权对影响澳大利亚市场(包括资本市场)竞争的事项进行监督及调查,并在某些情况下提起法律诉讼。
“金融服务领域的反竞争行为和竞争问题是ACCC 2019年工作的重点关注领域,ACCC最近新成立了金融服务竞争处,专门负责识别和调查该领域的反竞争行为。然而,仅仅是冲突还不足以被认定违反了法律。”Rod Sims称。
对此,毕马威的发言人表示,公司正在一个“竞争激烈的市场”中运营。“我们完全配合ACCC提供材料的要求,并且充分理解ACCC的立场。”
德勤发言人也表示,他们已收到ACCC的调查结果。德勤非常重视其承担的竞争法义务,也将继续遵守法律法规要求。
安永和普华永道拒绝发表评论。
澳大利亚联邦公共部门购买的顾问咨询服务为“四大”带来了丰厚的收益,在2013年至2017年间,“四大”拿下了价值17亿澳元的合同。
去年9月,工党要求ACCC调查这些公司获取政府合同的方式,特别是有中小企业参与招标时,审计市场竞争的结构和水平,以及这些公司快速增长的咨询部门与其传统的审计部门之间的冲突。
去年年底,ACCC联系了四家会计师事务所,展开初步调查,获取了业务约定书、提案草案和其它与公共部门工作相关的说明等信息,以确定是否需要对其行为进行正式调查。
一波刚平一波又起,就在ACCC决定终止初步调查之际,英国议会本周听取了另一项指控,即四大会计师事务所的英国分支机构以一种“反竞争”的方式运作,故意压低审计价格,使“竞争对手很难与其竞争”。
据华尔街日报和路透等媒体报道,英国立法者再次呼吁拆分“四大”的审计和咨询服务,以提高簿记标准和透明度。去年,“四大”中的毕马威和普华永道由于对英国建筑公司Carillion、零售商BHS和保险软件公司Quindell的审计失职而受到处罚。