英国脱欧阴云下 首相特蕾莎‧梅的坚毅与无能（图）
对于英国脱欧，如果要说英国人还有甚么共识的话，特蕾莎‧梅的坚毅大概是大家都不敢否定的。 |
近来，每当她到欧盟奔走要求押后脱欧限期，以避无协议脱欧之险时，英国媒体都似是理所当然的说她是在“乞求”，极尽轻蔑之意。 她远走在外，保守党内却已开展“内斗”的游戏，而她的疑欧、亲欧内阁成员，也不断发表互相矛盾的意见。
明显已失去保守党控制权的特蕾莎‧梅，更要靠工党支持才能通过向欧盟申请延后脱欧的动议。
特蕾莎‧梅至今仍然不屈不挠，在其政治前途的最后一站，为英国有序脱欧奔波，没有人敢质疑她的坚毅。英国政治本已是险途重重，英国脱欧的两派分裂更使其风险倍增。
没有人会否认特蕾莎‧梅在“脱欧”中坚毅的表现（图源：Reuters）
夹在党争与欧盟之间
脱欧困境难免 在保守党内，特蕾莎‧梅以留欧派身份上台，一直想要争取疑欧派支持。她在2016年上台后的首次党大会发言，就曾强硬指责支持留欧的全球主义者根本不知道“公民身份”一词的意义，根本不是“任何地方的公民”。
其措词之强硬，赢得疑欧派欢心，却得失了48%的留欧支持者与党内留欧派，至今其言论也每日在英国媒体上被炒作笑骂。 然而，面对脱欧的经济考虑及如何避免爱尔兰岛上硬边境的挑战，特蕾莎‧梅却不得不向欧盟低头，愿意交付近400亿英镑（1英镑约等于1.3美元）的“分手费”外，也只能对跟欧盟建立紧密未来关系的“软脱欧”安排持开放状态，使她与疑欧派的关系日益破裂。
特蕾莎‧梅在去年7月提出的“契克斯（Chequers）方案”，正为软脱欧打开战线。岂料方案一出，其内阁的两大疑欧派要员──外相约翰逊（Boris Johnson）及脱欧事务大臣戴德伟（David Davis）──相继请辞。
在2017年提前大选遭逢败绩、已然势弱的特蕾莎‧梅，与党内疑欧派正式决裂。 在依靠国会多数党执政的英国，特蕾莎‧梅身陷党内政治派系矛盾之中，当然难以应对欧盟坚定一致、老谋深算的谈判策略。在2017年启动《里斯本条约》第50条后的谈判初段，特蕾莎‧梅就已同意将“脱欧”与“英欧未来关系”分开先后谈判，酿成今日即使能有序脱欧，英国前途依然未明的困境。
不过，身陷党内无日无之的争斗，面对欧盟谋略高深与谈判优势，其实换上任何人，也不一定能够做得比特蕾莎‧梅好。 特蕾莎‧梅足让英国政客自愧 今日，特蕾莎‧梅的脱欧协议遭逢百年国会大败、同党议员和阁员倒戈相向成风，而她自己更两度承诺以下台交换支持，最后虽然保有相位，脱欧协议却仍难逃劫运。事已至此，她却绝不言败，坚持争战到最后一刻。反观其他英国政客，特蕾莎‧梅其实理应自傲：
疑欧派大老约翰逊见特蕾莎‧梅承诺下台，就马上以为自己“机会来了”，而转向支持一个他曾形容为“将英国沦为殖民地”的脱欧协议，其机会主义者之丑态，原形毕露。
在野工党党魁科尔宾（Jeremy Corbyn），长久以来只顾当反对党的角色。至脱欧临崖、党内压力不断的最近两个月，才开始在脱欧议题上有所动作。然而，他所坚持的“关税同盟”安排，与特蕾莎‧梅的脱欧协议却毫无冲突──工党的坚决反对，更让部分欧盟官员认为他直到此刻，也只想一心踢特蕾莎‧梅下台，而非以有序脱欧为要务。
不过，特蕾莎‧梅的坚毅之下，也有极多缺失与无能之处。
虽说坚毅，但特蕾莎‧梅缺乏“软实力”的性格缺陷是让“脱欧”陷入乱局的因素之一（图源：VCG）
性格木纳、不党不群 欠缺“软实力”
首先，特蕾莎‧梅一向以独来独往见称，她当国会议员其间也少有参与同党议员的酒会。她不擅交际、语言木纳，更获“Maybot”（取自英语机械人“Robot”之意）的笑称，严重缺乏成功政治人物应有的“软实力”。
此等性格，除了使她难以与意见不同者交好，也让她难以说服英国民众支持──她在2017年提前大选之时，在选前民调高企的情况下，竟让保守党丧失原有国会多数，正是此性格缺失的恶果。
之后，为组成联合政府执政，她只得与北爱尔兰民主统一党（DUP）结盟。后者却是连1998年为爱尔兰岛带来和平的《贝尔法斯特条约》（Belfast Agreemetn）也反对的政党，此举可算是引狼入室，至今更成为其脱欧协议不获通过的主因之一。
只知实干 毫无长远计策
其次，特蕾莎‧梅从政以来皆以处理英国内部事务为主，初时对于欧盟体制与英国在其中的角色只有模糊概念，而欧盟各国领袖对于特蕾莎‧梅这个人也是一无所知。 无知本身不必然是问题，问题却是出于特蕾莎‧梅只知实干，却缺乏远见的无能。
2017月1月，特蕾莎‧梅据闻未有事先咨询全体内阁成员，就发表了著名的兰卡斯特宫（Lancaster House）演说，为“英欧脱欧”定调：脱离欧盟单一市场及关税同盟，以夺回移民政策控制权、自主贸易权，以及不再接受欧洲法院管制。
此一定调无疑是反映了2016年公投脱欧支持者的集体意志，却造成今日脱欧最后难题：如何避免北爱尔兰与爱尔兰之间的硬边境，以及其各种安排带来的种种争议。
进退失据 诚信尽失
特蕾莎‧梅的缺乏远见，也造成她在脱欧困途上的进退失据：
上台后只想一心争取疑欧派支持的她，在脱欧谈判启始后却逐渐走上软脱欧路线，至疑欧派尽数离心为止；
脱欧谈判之初一直视欧盟谈判对手为敌的她，在2017年败选后却处处退让，据称现有的脱欧协议也几乎全由欧盟官员一手写成；
去年11月，她排除万难终与欧盟达成脱欧协议，不顾国内反对坚持硬销，赢得欧盟领袖的信任，可惜她在协议国会首败之后，却突然转向，与疑欧派站在一起向欧盟施压，使她在欧盟眼中诚信尽失；曾过百次公开承诺英国会如期在3月29日脱欧的她，在脱欧协议第三次被否决后，却转向支持向欧盟申请押后脱欧，完全失信于国内的疑欧派。
类似例子多不胜数。面对脱欧本身的内在矛盾，虽然换上他人也不一定做得比特蕾莎‧梅好，但是对欧盟认知不多，又没有长远计策、屡次失信于人的特蕾莎‧梅，却使本已艰辛难行的脱欧路途更无翻身之机。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
