昆大声援“反送中”集会组织者自曝：“我和家人收到死亡威胁！”（组图）

又关希腊人什么事？

别再国外丢人。学生好好上课为职责！！香港独立了你们又能咋滴？再说了英国在的时候都没有独立！你们就别妄想了！

香港警察，请不要再后退了！再退，警察的威严就全没了！

打得好，揍死这个希腊佬

中国过去千年以来都是帝制，有些中国人做惯奴才跪惯皇帝已经站不起来，所以直到现今他们仍然是喜欢被独裁统治，高喊党万岁，喜欢巴结权贵，以权为 重，却不敢追求个人应有权利，甚至有些鲁迅笔下的阿Q看见别人敢于追求个人基本权利时，还帮着主子发声，骂别人不懂下跪。   另外，說到崇美，中共当初就是崇美和追求自由。  只是夺权后贪恋自身权力而变为反美和污化自由。 前后言论是打脸的。 以下是中共报章推翻民国前后对比。  看看中共如何争取当时广大民众支持。  建政后言行如何前后不一，中共是不可信的。   一“解放日报” 1941年年10月28日   有人说共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政”。   这是一种恶意的造谣与诬蔑，共产党反对国民党的“一党专政”，但并不要建立共产党的“一党专政”。   一“人民日报”中共建立政权后   党即国家，一党专政。   中国人民素质不足以实施民主制度。   有人经常恶意造谣诬蔑中国共产党。    - “新华日报”1944年3月5日   他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国......原来，科学为求真理，而真理是不分国界的......民主制度比不民主制度更 好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此而且也只能在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主有人说：中国虽然要民主，但 中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国，中国人只能用阴历一样。   一“人民日报”中共建立政权后   民主是西方国家产品，不适用于中国。   民主自由是西方国家分裂中国的阴谋。    - “解放日报”1942年4月23日   民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国家先进的例子，作为我们实现民主的榜样。   一“人民日报”中共建立政权后   中国国情不同于西方国家。   民主国家先进的例子并不适用于中国。    - “新华日报”1944年4月19日   像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖，是虽在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们害怕民主的批评和指责，他们不害怕人民公意的渲泄，他们 也不害怕足以影响他们地位的全民选举。他们不仅不害怕这些民主制度，而且他们坚决地维护及支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。   一“人民日报”中共建立政权后   拿西方作例子都是西方势力入侵。   美国是假民主，中共国是真民主。   毛泽东选集 - 1946年年：   现在谈爱国，那是爱谁的国？国民党的国吧？   少数人的国，他们少数人去爱吧。   一个不是人民选举出来的政府，有什么脸面代表这个国家？   爱这样的国家，就是对祖国的背叛。   一中共建立政权后   没有国那有家，那有人民。   反对执政党的才是卖国贼，才是对祖国的背叛。    - “新华日报1939年”年2月25日   限制自由，镇压人民，完全是日德意**的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。   一中共建立政权后   美国为首的西方国家以民主自由为名祸害世界。