最好看的新闻,最实用的信息
11月09日 17.8°C-20.1°C
澳元 : 人民币=4.73
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

注意!悉尼37幢公寓确认使用易燃包层,外墙材料需强制更换!地址秘而不宣(组图)

2019-10-20 来源: DailyTelegraph 原文链接 评论16条

【今日澳洲10月20日讯】在担心恐惧了两年后,不幸的消息还是传来了:悉尼有37栋高层公寓楼的业主已经被正式告知,由于他们所住的建筑物使用了易燃材料,这些包层必须被拆除。

注意!悉尼37幢公寓确认使用易燃包层,外墙材料需强制更换!地址秘而不宣(组图) - 1

( 图片来源:《每日电讯报》)

新州消防部门表示,悉尼有123栋居民住宅可能使用了易燃铝合金外墙板,其中就包括这37栋公寓楼。经过排查,地方议会随后确认这37栋公寓楼使用的外墙包层非常危险,必须更换。

另外还有40栋住宅楼仍然处于排查阶段,再加上还有其他住宅楼的排查工作暂未启动,因此预计还会确认出有更多的住宅楼需要更换外墙包层。

2017年,伦敦Grenfell Tower发生大火,由于其外墙使用了易燃包层,大火越烧越旺,最终造成了72人死亡的惨剧。两年多后,新州政府开始对易燃住宅楼进行排查,头一次公布了新州境内存在易燃包层问题住宅楼的具体地址。

注意!悉尼37幢公寓确认使用易燃包层,外墙材料需强制更换!地址秘而不宣(组图) - 2

伦敦Grenfell Tower火灾( 图片来源:《每日电讯报》)

更换一栋住宅楼的易燃外墙包层就需要花费6万澳元,因此新州公寓社区协会呼吁州政府出台一揽子经济援助计划,比如低息贷款,以及划分建筑商责任。

在被新州消防部门排查出的可能使用了易燃包层的123栋居民住宅中(包括已经被确认使用了易燃包层的,正处于排查阶段的或者有待排查的居民楼),有27栋位于悉尼市议会辖区内。

Ryde、Canterbury和Parramatta地方政府辖区内各有9栋有可能使用了易燃包层的住宅楼。

Wollongong则有7栋,Cumberland有6栋,Inner West和Waverley各有5栋,Liverpool、Canada Bay、Hornsby和Sutherland各有4栋,Bayside、Blacktown、Northern Beaches、Randwick, Strathfield、Hills和Willoughby各有3栋,North Sydney有两栋,Campbelltown、Fairfield、Ku-ring-gai、Lane Cove、Newcastle、Port Macquarie和Woollahra各有1栋。 

注意!悉尼37幢公寓确认使用易燃包层,外墙材料需强制更换!地址秘而不宣(组图) - 3注意!悉尼37幢公寓确认使用易燃包层,外墙材料需强制更换!地址秘而不宣(组图) - 4

    Better Regulation厅长Kevin Anderson      新州绿党议员David Shoebridge

( 图片来源:《每日电讯报》)

现在,当地议会正与物业公司一起讨论整改方案,包括如何替换易燃包层。新州政府要求,所有含有30%以上可燃物的外墙包层必须更换,还成立了一个特殊的“包层支援单位”与各地方议会一起处理包层问题。

在已经被确认必须更换易燃包层的37栋住宅楼中,有37栋已经制定出了替换包层方案,19栋已经启动了更换工作。

除了这些高层住宅楼外,还有34处政府建筑也被确认使用了易燃包层。维州政府已经为每座建筑投入了60万澳元用于更换易燃包层,但是新州政府则希望由建筑商承担更换费用。

新州公寓社区协会主席Chris Duggan表示:一些业主考虑走法律途经,还有些业主则在观望,看政府会不会出手相助。

注意!悉尼37幢公寓确认使用易燃包层,外墙材料需强制更换!地址秘而不宣(组图) - 5

Chris Duggan( 图片来源:《每日电讯报》)

Chris Duggan说:“地方议会、业主和政府之间争论不休。一些业主在悄悄的整改他们的房子,一些准备跟开发商打官司,还有些只想搞清楚真相。”

新州绿党议员David Shoebridge和州政府就是否公布使用了易燃包层建筑的具体地址争论不休。

“我认为应该将这些建筑的具体地址公之于众。”David Shoebridge说。

Better Regulation厅长Kevin Anderson说,民众希望政府能够把排查工作做的彻彻底底。

“我们每天都在排查,确认哪些建筑物需要整改。政府有信心,有能力把排查工作做好。”

(实习:Gleen)

综合编译声明:本文系本站综合编译和整理自多个英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(16)
CarinaT
CarinaT 2019-10-21 回复
这是应该政府和开发商来承担,住户花的税不都是应该受到保护的吗。
刘某人
刘某人 2019-10-21 回复
建议由始作俑者承担更换费用,否则无法以儆效尤。
平静安稳和自由的心
平静安稳和自由的心 2019-10-21 回复
从一开始的没问题到后来发现不合格,政府和建商都有责任应该由他们一起负责出钱更换。
潘静arrrrr君
潘静arrrrr君 2019-10-20 回复
没查出来只是担心,真的查出来后估计睡不着了。
godis
godis 2019-10-20 回复
人不是来体验糟糕的生活


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选