【全程实录】高云翔团队多人作证,强打王晶女主KTV深吻你情我愿(视频/组图)
【今日澳洲11月15日】(记者 杰夫 瑞纳)经过1天的休庭,高云翔和王晶在澳涉性侵案进入第十四日的庭审。在唐宁中心地区法院,辨方将继续传唤证人出庭作证。
今日澳洲App的法庭记者团队正在现场,独家为您直播庭审经过(法庭实录)。
以下为实时滚动更新:
9: 00am
今日澳洲App的庭审记者团队已经到达庭外。
高王二人案件将继续并案审理,计划上午10点开始。
高云翔、王晶案件法庭排期(图片来源:新州法院网站)
9: 20am
高云翔身穿黑色西装,提前40分钟抵达法院门口,他步伐缓慢,略显疲惫。
律师分析该案走向
昨日庭审后,澳洲AHL法律沈寒冰律师指出本案辨方盘问看点。
“辩方仍然继续提供证人,检方盘问辩方证人,倘若证人不多,那么周五的证人出庭和盘问应该可以结束,然后会进入下一个环节。陪审团会把所看到和听到的一个个片段拼起来,从中得出自己的结论。”
10: 23am
庭审开始。
10: 30am
今日到庭听审人众多,座无虚席。
记者在庭内留意到,被告王晶方有大批亲友前来,到庭旁听。
检方(下简称:“检”)继续盘问辨方证人(下简称“证”)(高云翔前经纪人)。
检:“你还记得这周三,你说过你没收到过警方短信吗?”
证:“是的。”
检:“今年1月的时候,你是否用的是苹果手机?”
证:“是。”
检:“你知道什么是iMessage吗?”
证:“知道。”
检:“你还用那部手机吗?”
证:“我换了一部。”
检:“你知道iMessage是用流量发送,而不是运营商吗?”
证:“我对短信不是很了解。”
检:“你今年1月份收到过短信吗?”
证:“我没有注意过,我没有使用短信的习惯,我们通信都是用微信。”
检:“如果别人有使用短信习惯,给你发短信,你会查看吗?”
证:“不,我不常用短信。”
检:“第一次是什么时候,有人叫你回忆KTV发生的事情?”
证:“律师跟我约谈的时候。”
检:“多久以前的事情?”
证:“去年。”
检:“去年几月?”
证:“我不太记得了。”
检:“是去年下半年吗?”
证:“不确定。”
检:“当你和律师交谈的时候,有没有给你看过KTV视频?”
(双方律师要求商议一些事情,陪审团暂时离开)
法庭知识:何时采用Voir dire?
当一方对另外一方发问的问题反对,且有争论,需要法官决定的时候,全体陪审团会被要求起立退场,争辩完毕再返回,这个程序叫做Voir dire(法语)。指双方律师对某项证据是否应该展示给陪审团成员看的法律争辩。
澳洲AHL法律沈寒冰律师评论说:“一天的诉讼里,多次发生是十分平常的。”
10: 45am
庭审继续。
检:“周三你在法庭看了一些录像,对吗?”
证:“对。”
检:“那不是你第一次看那个录像,对吗?”
证:“对。”
检:“第一次看录像是在什么时间?”
证:“我这次来的时候。”
检:“过去的几周,还是几个月?”
证:“几周。”
检:“用这个录像是帮助你回忆当时的情况,对吗?”
证:“对的。”
检:“你周三说,你当时坐在视频时间轴‘03’下面的位置,屏幕最左面,对吗?”
证:“对的。”
检:“你当时能看见高和Siqi Li,对吗?”
证:“对。”
检:“当晚你也和Siqi Li互动过吗?”
证:“有。”
检:“你什么时候第一次见Siqi Li?”
证:“这次拍摄。”
检:“你和她合得来吗?”
证:“相处的挺好的。”
检:“你知道Siqi Li是王先生的助理,对吗?”
证:“是的。”
检:“你也知道Siqi Li跟高先生处的挺好的,对吗?”
证:“是的。”
检:“在KTV,Siqi Li拥抱了高先生,对吗?”
证:“不对。”
检:“在KTV有些时候你看不到他们俩,对吧?”
证:“不对,我能看到。”
检:“你在KTV待了几个小时,对吧?”
证:“对。”
检:“在这几个小时中的任何时候,他们两个至少有一位在你视线里,未中断过?”
证:“中间我出去过。”
检:“你当晚喝过酒吗?”
证:“庆功宴的时候喝过酒,KTV里喝的是饮料。”
检:“庆功宴的时候你喝了多少?”
证:“两杯红酒。”
检:“你会觉得你目睹女当事人和王先生接吻,你会不好意思吗?”
证:“有一点,我觉得即便是一对情侣,在公开场合激吻也会让旁人不自在。”
检:“也会让你觉得不自在,对吗?”
证:“对。”
检:“特别是你知道这两人是已婚的,对吗?”
证:“我不知道。”
检:“你感到不自在了,你不会一直盯着他们看,对吗?”
证:“对。”
检:“你会避开他们的,对吗?”
证:“对的。”
检:“你是否记得他们是怎么开始亲吻的?你今天坐在这,还记得王先生的动作是什么吗?”
证:“我看到的时候,他俩就已经开始抱着亲吻。”
检:“你看到怎么开始的了吗?”
证:“没有。”
检:“从你当时坐的地方,你看不出来王晶是否有拉拽女当事人,对吗?”
证:“不是,我能看得清楚。”
检:“从你的角度,你根本看不出来王晶是不是把女当事人拉近他,是吗?”
证:“我可以。”
检:“你和高先生的经济关系如何?你是拿提成的是吗?”
证:“月薪。”
11: 15am
高云翔辨方律师(下简称“辩”)传唤一名新证人出庭(高云翔前化妆师)。
辩:“你是否用过英文名字?”
证:“Niko。”
辩:“你是中国居民,是吗?”
证:“是的。”
辩:“你是专程来澳作证的,是吗?”
证:“是的。”
辩:“目前的职业是什么?”
证:“化妆师。”
辩:“2016年4月,你成为高云翔全职化妆师,对吗?”
证:“是的。”
辩:“你一直持续当他私人化妆师,一直到2018年3月底?”
证:“是的。”
辩:“你在2016年之前,你就已经认识高云翔有1年时间了?”
证:“是的。”
辩:“2017年11月,《阿那亚之恋》在中国开拍,是吗?”
证:“是的。”
辩:“在中国不同地点拍的?”
证:“是的。”
辩:“在中国拍了4个月,对吗?”
证:“是的。”
辩:“4个月里,只有2天休息时间,对吗?”
证:“我记得是在过年的时候,休息了2天。”
辩:“在整个4个月里,你是不是都跟高先生一起工作?”
证:“是的。”
辩:“拍摄过程中,你整天都经常看到高先生,对吗?”
证:“是的,因为我要全程跟随他,随时补妆。”
辩:“也就是说,你花了很多时间跟他在一起,每天看到他,对吗?”
证:“是的。”
辩:“也看到了他和其他人互动,对吗?”
证:“是的。”
辩:“能描述下高先生和他人互动的情况吗?”
证:“非常的有礼貌,对每个人都非常友好,尤其是对工作人员。”
辩:“他和粉丝的互动你也看到了,对吗?”
证:“是的。”
辩:“能描述一下吗?”
证:“我记得有一次粉丝来探班,翔哥负责请他们吃喝,但是有的粉丝来的比较晚,翔哥担心他们的安危,翔哥特别嘱咐助理,一定要开车送他们回家。”
辩:“助理指的是高先生个人男助理,是吗?”
证:“是的。”
辩:“和高先生工作是什么感觉?”
证:“很开心,没有太大的压力,因为他是一个非常容易相处的人。”
辩:“你跟高先生2018年3月22日一起飞到澳洲来的,对吗?”
证:“是的。”
辩:“你跟谁一起来的?”
证:“Lin Jiang(个人助理)、Liwei Wang(经纪人)、Ross(英文指导),因为翔哥台词里有英文句子,需要指导。”
辩:“下飞机后,是去了香格里拉酒店吗?”
证:“是的。”
辩:“高和团队都住这个酒店吗?”
证:“是的。”
11: 35am
辩:“拍摄结束是哪天?”
证:“3月26日。”
辩:“当天晚上有一个庆功晚宴是吗?
证:“是的。”
辩:“你参加了吗?”
证:“参加了。”
辩:“高的团队还有哪些参加了?”
证:“Liwei Wang,Lin Jiang,我。”
辩:“Ross没去,对吗?”
证:“没去。”
辩:“晚宴结束后,去另外的地方了吗?”
证:“去了。”
辩:“去哪了?”
证:“KTV。”
辩:“大概几点去的?”
证:“大概是9:30的时候。”
辩:“大概什么时间离开的?”
证:“2am。”
辩:“在拍摄期间,你有没有看到一位亚洲女子,职位是澳洲制片人?”
证:“没有跟我介绍她是澳洲制片人。”
辩:“有没有人给你介绍她的名字?”
证:“没有人。”
辩:“在KTV快结束的时候,你知道王晶是谁吗?”
证:“知道。”
辩:“在KTV快结束的时候,你看到王先生坐在哪?”
证:“他坐在沙发的最左边。”
辩:“是在KTV控制台旁边,对吗?”
证:“是的。”
(辨方出示一张证人画的图,当时KTV房间里每个人坐的位置图)
王晶法庭手绘图(画师:lilbh;来源:今日澳洲App)
辩:“在KTV快结束的时候, 你有注意到王晶和女当事人的情况吗?”
证:“有看到。”
辩:“你看到什么?”
证:“我看到他俩在亲吻,在快要结束的时候,他们特别像情侣。”
辩:“你看他们的时候,看了很久吗?”
证:“没看多久。”
辩:“你当时在做什么?”
证:“我在刷手机。”
辩:“你上周来到澳洲后,我给你看了段录像,让你找到他们接吻的录像,对吗?”
证:“是的。”
辩:“当时视频上时间轴是1:54am这一段,对吗?”
证:“是的。”
11: 45am
王晶辩护律师(下简称“辩”)继续对证人进行盘问。
辩:“你说他俩亲吻的特别像恋人,那种接吻是什么样的接吻?”
证:“正常情侣间的接吻。”
辩:“在你看来,他们亲吻了多久?”
证:“我就看了他们一眼,就不再看他们了。”
辩:“亲吻的部位是?”
证:“嘴对嘴。”
辩:“只是一下还是久一点?”
证:“我只看了一眼,大概2秒。”
辩:“为什么你看别的地方了?”
证:“因为我不好意思一直盯着看。”
辩:“接吻结束后,你有没有看到女当事人的脸?”
证:“有。”
辩:“当时她什么表情?”
证:“很正常。”
辩:“你有没有看到女当事人尝试把王晶推开?”
证:“没有,他们真的像情侣一样,我作为一名成年女性,我能分辨他们是否是愿意的。”(检方反对)
辩:“你有看到女当事人尝试躲开王先生吗?”
证:“没有。”
辩:“他们手臂当时在什么位置?”
证:“我没太注意到。”
辩:“你是否注意到女当事人和高说过话?”
证:“注意到,她来找翔哥合影。”
辩:“照了一张还是多张?”
证:“很多张照片。”
辩:“谁照的?”
证:“有Lin Jiang拍的,也有她的自拍。”
辩:“她有称赞高先生吗?”
证:“有的。”
辩:“她说什么?”
证:“你好帅,我不好看,我明天还要继续和你照相。”
11: 55am
辩:“第二天有拍更多照片吗?”
证:“第二天我没有注意到。”
辩:“你有没有注意到女当事人给了高一份礼物?”
证:“她有想给翔哥一份礼物,但翔哥没有收。”
辩:“什么礼物?”
证:“澳洲本地的一种乐器,很长。”
辩:“你还记得高先生跟女当事人说了什么,然后拒绝了礼物?”
证:“东西不好带上飞机。”
辩:“你对高先生很忠诚,对吗?”
证:“是的。”
辩:“高被逮捕的时候,是你开的门,对吗?”
证:“是的。”
辩:“那时候你在工作吗?”
证:“是的。”
辩:“那天要给他化妆,是吗?”
证:“是的。”
辩:“你是否看过KTV的视频?”
证:“看过。”
辩:“多久之前看过?”
证:“最近。”
辩:“你虽然姓高,你不是高云翔亲戚,是吗?”
证:“不是。”
辩:“在KTV当晚,王晶有拉拽女当事人,让她靠近,对吗?”
证:“我没有看到。”
12: 00pm
法庭休庭。
12: 20pm
庭审继续。
12: 25pm
被告高云翔律师传唤一名新证人,对她进行盘问。
该女士中分过肩直发,身着白蓝条纹长衫,通过视讯出庭,全程用英语回答。
高云翔法庭手绘图(画师:lilbh;来源:今日澳洲App)
辩:“2018年3月24日,你是否受邀参加一个社交活动?”
证:“是的。”
辩:“那时你认识了王晶,对吗?”
证:“是的。”
辩:“你还认识了Terry,对吗?”
证:“是的。”
辩:“还有Siqi Li,对吗?”
证:“是的。”
辩:“两天后,你受邀去了KTV,对吗?”
证:“是的。”
辩:“你没有参与拍摄,对吗?”
证:“没有。”
辩:“你是以朋友的身份受邀的,对吗?”
证:“是的。”
辩:“3月26日,你第一次认识了高云翔?”
证:“是的。”
辩:“在KTV刚开始时,你有点尴尬,不认识大家?”
证:“是的。”
辩:“你坐在高云翔对面,对吗?”
证:“是的。”
辩:“你离高云翔和女当事人多远?”
证:“大概1、2米。”
辩:“当晚你有进出房间,对吗?”
证:“对的。”
辩:“当晚女当事人没有怎么唱歌,对吗?”
证:“是的。”
辩:“你去年提供了一份你的证词,对吗?”
证:“对的。”
辩:“你看过了当晚KTV的视频,对吗?”
证:“对的。”
辩:“你在证词里提到的,你观察到了王晶和女当事人,对吗?”
证:“是的。”
辩:“在你离开KTV前15分钟,你注意到王晶和女当事人发生了什么吗?”
证:“他们坐的很近,拥抱、亲吻彼此。”
辩:“你有注意到王晶的手臂动作吗?”
证:“在拥抱,放在女士身上。”
辩:“当时女士的头的位置在哪?”
证:“没注意。”
辩:“你看到他们彼此对话吗?”
证:“是的。”
辩:“描述下对话场景。”
证:“他们面对面离的很近。”
辩:“他们在亲吻的时候,你注意到旁边还有其他人在看吗?”
证:“没有。”
辩:“之后你和王晶有交流吗?”
证:“没有。”
辩:“你之后就离开KTV了吗?”
证:“我不记得了。”
辩:“他们在亲吻的时候,你注意到旁边还有其他人在看吗?”
证:“没有。”
辩:“之后你和王晶有交流吗?”
证:“没有。”
辩:“你之后就离开KTV了吗?”
证:“我不记得了。”
12: 40pm
被告王晶律师继续对该证人进行盘问。
辩:“KTV结束后,你有上商务车吗?”
证:“是的。”
辩:“去了香格里拉酒店吗?”
证:“是的。”
辩:“你和谁一车?”
证:“王晶、Siqi Li、女当事人和另一名我不认识的女生。”
辩:“你听到女当事人说什么了吗?”
证:“女当事人问我,‘当时那么晚了能打到车吗?’我说,‘你能打Uber’,Siqi告诉女当事人,她可以送她回家。”
辩:“怎么送?”
证:“用商务车。”
辩:“女当事人在酒店下车了,对吗?”
证:“是的。”
辩:“她下车后你看到了什么?”
证:“我就看到她下车了。”
辩:“王晶当时有问你什么吗?”
证:“他问我要不要上楼喝点什么,我拒绝了。”
辩:“你有看到王晶和女当事人做什么了吗?”
证:“我看到他们一起走向酒店。”
辩:“商务车在酒店门口等了多久?”
证:“等了挺久,超过15分钟。”
辩:“Siqi Li做什么了吗?”
证:“她送一些人上酒店后,又回车上了。”
辩:“她问我们,王晶和女当事人为什么还在酒店外面?”
证:“当时我们已经多次向女当事人建议过,‘我们能送她回去或帮她叫Uber’,但她拒绝了。”
辩:“你当时能看到女当事人吗?”
证:“她跟王在大堂门口。”
辩:“你能描述下当时KTV里,王晶和女当事人的亲吻情况吗?”(检方反对)
辩:“你能看到亲吻后,女当事人的表情吗?”
证:“很正常。”
辩:“你看到过她推开王吗?”
证:“没有。”
辩:“有转过脸吗?”
证:“没有。”
辩:“有告诉王,‘不要吗’?”
证:“没有。”
12: 50pm
检方对该证人进行盘问。
检:“谁邀请你去KTV的?”
证:“Gino。”
检:“当你到酒店后,你说你看到女当事人和王晶在一起,对吗?”
证:“是的。”
检:“你有看到王晶抢夺她的包吗?”
证:“没看到。”
检:“他们下车后,你一直在观察他们吗?”
证:“没有。”
检:“在KTV时,你有看到女当事人尝试起身和走出房间吗?”
证:“没有。”
检:“你有看到过女当事人把王晶的手从她身上甩开吗?”
证:“没有。”
检:“你形容他们之间的亲吻是‘法式热吻’,对吗?”
证:“是的。”
检:“这样让你害羞或窘迫吗?”
证:“是的。”
检:“你一直盯着看吗?”
证:“我很快就移开视线了,但我坐在他们正对面,很难完全避开。”
检:“你说王晶和女当事人在拥抱吗?”
证:“是的。”
检:“我是否能说你更多注意他们的面部,而不是身体吗?”
证:“不是,我看到的是全貌。”
检:“你有看到王晶把女当事人拉近,对吗?”
证:“没看到。”
检:“很可能是他拉了,但你并没有看到,对吗?”(高律师反对)
检:“王和女当事人在亲吻的时候,你大部分时候是没在看他们的,对吗?”
证:“是的,我没有盯着他们看。”
控辨双方结束对证人的盘问。
1: 00pm
法庭休庭。
被告高云翔的3名品格证人将于周一上午传唤作证。
庭审看点回顾:
庭审第二日:女受害人首度现身,细节公开,辩方律师质疑证词可信度
庭审第三日:女受害者遇交叉盘问,监控录像播放,女主称“因害怕而服从”
庭审第八日:搂抱、接吻,“礼貌”还是暧昧?女主承压,王晶休庭期大笑
庭审第九日:女方丈夫回忆当晚细节,高云翔微笑任拍,王晶与律师击掌
案 件 背 景
2018年
3月29日
中国影视明星高云翔和电视剧制片人王晶,被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子,分别在酒店内和唐人街被捕。若罪名成立,最高量刑为终身监禁。
据悉,受害女子为电影《阿那亚恋情》悉尼协拍方工作人员。
4月5日
案件首次在悉尼中央地方法庭过堂,董璇到庭旁听。
当天,高云翔身穿囚服,视讯出庭。他坐下后对着镜头挥手,说了一句“爱你”,又飞吻了一下,才开始跟法庭上的翻译对话。
辩护律师称将为2人做无罪辩护,并计划申请保释。
4月11日
高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一,再次过堂。
两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名,最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果,包括在王晶房间内找到精液、血迹,以及受害人留在玻璃上的掌纹。
当日,董璇在保安和工作人员的陪同下,以伞遮掩,白衣黑裙走进法庭旁听,结束后一言不发乘保姆车离开。
5月2日
案件再次在悉尼中央地方法院过堂。
因高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录,包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant等,该案延后至6月再审。
这些地点,相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间,曾经到过的地方。
6月7日
此案在悉尼中央地方法院再次过堂,因高云翔律师称仍未收到部分证据材料,该案将延后至7月下旬,董璇未到庭旁听。
6月29日
高云翔的保释申请在新州高等法院获批。当天,董璇带着女儿小酒窝及高母共同来到法庭。
高云翔的严苛保释条件包括:
住在董璇租的房子里,每日两次向Chatswood警局报告;交出妻子、母亲和女儿护照,不准接近国际机场100米;不可接触受害人,每日9pm至5am在家禁足,佩戴电子监控设备;交保300万澳元,只能有一个手机号码,并且告知检控方。
其中,董璇若回国工作,可申请临时取回护照。高云翔的护照此前已经被警方扣留。董璇及家人的努力,让法官降低了高逃逸的风险评估。
7月11日
王晶保释申请被新州高等法院拒绝。
拒绝理由包括:王晶在该案中与受害者的互动程度高于高云翔,且他的9份证人宣誓书力度不强,出庭接受交叉盘问的3个证人证词力度有限,与澳洲社区的联系也很弱。
7月19日
案件在悉尼中央地方法庭再次开庭。
今次为高云翔首次亲身到庭应讯,董璇未陪伴到场。
因检方要求更多时间准备DNA报告、出租车司机证词,以及案件的其他材料需时补充,申请延期,但遭到被告方律师团队的反对。
法官谕令,上述文件于8月16日送达律师手中,案件其他缺失材料在23日前送达,该案延后至8月30日同庭再审。王晶涉性侵案也延后至同日再审。
8月15日
当日为高云翔36岁生日,董璇并未如往年一样祝福老公,演艺圈中也无人在高云翔微博发文祝贺。
8月30日
高云翔在悉尼中央地方法庭第7次过堂。
检方要求案件证据提交延迟三周,原因包括:1、部分证据尚未准备好;2、需要新州检控长复看该案,重新评估对高云翔和王晶的控罪。
9月18日
高云翔出席保释听证会。法官批准变更其保释条件,董璇可以自由离境。
此次为高云翔获释后第3次亲身应讯出庭,也是第一次展露笑颜。
9月20日
案件在悉尼中央地方法院过堂,高云翔一身黑衣、墨镜冒雨出庭。
控方提出,需要更多时间商定二人最终罪名,故申请再次延期。
10月29日
王晶第3次申请保释,听证会在新州高等法院进行,但依旧被拒。
10月30日
案件第11次过堂。高云翔一身黑色西装、戴墨镜出现在悉尼中央地方法院。
过堂仅数分钟就结束。控方将起诉高云翔额外罪名。 高云翔律师称,需要时间阅读和准备相关材料。
11月14日
听证会如期进行。法官决定本案关键证人无需提前出庭质证。
11月30日
高云翔在助理一行陪同下出庭。法官宣布,高云翔的第一和第二项控罪被撤销,控方将在新州地区法院初审起诉其第3-9项罪名,聆讯日期为12月7日。
王晶通过视讯出庭,精神状态欠佳。法官通过中文传译告知,其最初的两项控罪被撤销,但其他11项罪名保留。他下次仍将视讯出庭,其保释申请已被拒。
12月06日
高云翔新的控罪清单。
法庭文件显示,控罪第3-9条分别为:
3. 结伙严重猥亵(Aggravated indecent assault - offender in company)
4. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
5. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
6. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
7. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
8. 结伙严重猥亵(Aggravated indecent assault - offender in company - t1)
9. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
中国男星高云翔悉尼涉性侵案于12月6日进入初审环节,在唐宁中央地区法院首次提审。不过,在检方的要求下,法官将该案延期至1月25日再审。在此之前,法庭提及的7项新的控罪,仍有进一步被修改的可能性。
12月11日
中国男星高云翔和制片人王晶分别在新州高院出庭。前者修改保释条件,拿回女儿护照。
王晶视讯出庭,律师团队胜券在握,通过法庭视讯设备向王晶传达,“我认为进行得比较顺利,看上去前景很乐观。”
12月14日
法官宣布王晶保释再次被拒。至此,王晶所有保释申请都遭拒,能否脱罪还要看案件最终审讯结果。
2019年
1月24日
高云翔和王晶分别以亲身到庭和视讯方式,同时应讯。
法官宣布高云翔被控7项罪名,王晶被控11项罪名,其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。
高云翔和王晶二人对指控罪名均不认罪。
7月16日
高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚,结束了长达8年的婚姻。
离婚诉讼期间,男方并未出庭,代理律师张起准表示细节不方便透露。
9月30日
时隔近9个月,高云翔与董璇离婚后首次过堂,高云翔并未现身法庭,仅律师代表出庭。
开庭主要宣布高云翔方申请对两项保释条件进行修改,但并未确定修改内容,开庭时间推迟至10月3日。
10月3日
高云翔成功获准修改保释条款。
此前,高云翔曾被要求每天两次到Surry Hills警察局报到,晚9点到凌晨5点之间必须在家。
修改条款后,他每天只需报到一次,且晚11点到凌晨5点宵禁。
10月21日
在唐宁中心地区法庭,高云翔与王晶在澳涉性侵案开庭,但被延后至周三。
高云翔案件辩护律师团队新增一名高级出庭律师(SC),即英皇御用大律师(QC)。
10月23日
高云翔眉头紧蹙现身法庭。,其团队新加入的印度裔英皇御用大律师Murugan Thangaraj也到庭。
案件并未开庭审理,以准备材料为由,再度延期。
王晶被提审至法院,但未出庭,女当事人未到场。
10月28日
历经19个月,高云翔与王晶在澳涉性侵案正式进入庭审环节,两名被告均到庭。
庭审因甄选陪审团人数和人员构成,推迟至下午3点开始。
王晶的父母也到场。
10月29日
高云翔涉性侵在悉尼地区法院开始第二日的庭审,当日完成陪审团组建,证据呈现和证人陈述阶段。
皇家检控官Sean Hughes向陪审团陈述受害人讲述的案情经过。
受害者下午视讯出庭,问答长约半小时。高云翔出庭大律师Murugan Thangaraj质疑受害者证词可信度,称受害人自愿发生关系。
10月30日
女受害者现场通过视讯出庭,神情略显紧张,精神状态比较憔悴。在检方的盘问过程中,女受害者几度哽咽,失控大哭。
庭审期间,播放了KTV、酒店外、大堂、电梯和王晶房间外走廊的监控录像。
10月31日
辨方律师就KTV附近和包厢内的监控录像对女当事人进行盘问,内容主要集中在对女当事人行为和意图的质疑。
休庭间歇,高云翔与辩护律师在庭内交流,数度毫不掩饰的开怀大笑。
11月1日
高云翔辩护律师继续就KTV包厢内监控录像和警方口供对女当事人进行盘问。
辨方律师的盘问集中在,女受害者为何与王晶有发生亲密动作,为何不拒绝王晶“骚扰”,为何无视生病老公和女儿信息,是否对高有好感,为何前后口供不一致等问题。
11月4日
高云翔辩护律师就女当事人的警方口供对其进行盘问,双方就高云翔射精位置争执不断,女方几度被问崩溃。
王晶辩护律师也开始盘问,问题集中在询问女方与王晶是否存在暧昧关系。
11月5日
王晶律师持续盘问,当庭播放了酒店门口和电梯内的监控录像,并出示了一份新证据--王晶在澳通话记录。盘问过程中,女方崩溃落泪,后期表现略慌乱。
被告律师就女受害者与王晶接触的动机和是否“自愿”发生关系表示质疑。内容涉及女受害者前后口供不一致的原因,发生性行为后是否与王晶交谈过,为何声称畏惧王晶,离开后却给他打了3次电话等。
11月6日
被告王晶律师继续对女当事人继续盘问,指出其行为疑点,女方均表示“否认”或“遗忘”。女方解释跟嫌疑人间的亲密举动是出于“礼貌”,否认“暧昧”关系,由于“恐惧”,做出“自保”行为。
11月7日
王晶辩护律师继续盘问女当事人,辨方怀疑女方因对丈夫“无从启齿”、“保全家庭”等原因,“不得已而为之”才控告二人性侵,其实都是“自愿”行为。女方对此强烈反对和否认。
受害者丈夫作为第二证人出庭,接受检方和高云翔辩护律师的盘问,内容围绕事发当晚聊天记录,以及女方回家后与丈夫的对话展开。
11月8日
辨方律师对女当事人丈夫进行盘问,内容围绕双方微信内容、女方事后回家情景和报警经过。女当事人丈夫表示当晚担心妻子安危,得知她被性侵后,帮她报了警,“不同意”辨方臆断。
11月11日
被告王晶律师继续对女当事人丈夫严密盘问。辩方询问他当日是否“发怒”,是否对女方“施压”,是否发生“暴力”,是否夫妻二人“串供“,他均表示“子虚乌有”。
检方另传唤两名证人,均为案发时女当事人的工作伙伴。
11月12日
检方传唤多名证人出庭作证,其中包括为女当事人做性侵检查的医生、笔录警员、以及和女方相识共事的前工作人员。高云翔和王晶的辩护律师选择对部分证人进行简短盘问。
警方笔录显示,女当事人的丈夫在报警时曾有“生气”表现。
11月13日
控辨双方传唤证人出庭,现场公开DNA样检报告和酒店房间内细节照片,辨方证人称女方与王晶举止亲密。
盘问环节,辨方律师质疑检方警探证人存在“串供”嫌疑,检方律师怀疑辨方高云翔前经纪人“偏袒”被告。