孙杨队医解释5年前兴奋剂违规：系误服，2014年以前是合规药物（组图）

孙杨的医生巴震也作为证人来到听证会现场。他表示，当晚接到电话并赶到孙杨家，发现检测人员确实没有相关证件，就联系浙江反兴奋剂中心负责人韩照岐，得知检查人员不能提供相应检查资质，所以本次检查无效，自己还特地写了情况说明。

他还提到，这不是孙杨首次提出抗议，此前因为检测人员没有身份证明进行操作，孙杨虽然积极配合完成兴奋剂检查，还是在意见栏上提出抗议。而2014年风波，是因为孙杨心脏不舒服，需要服用一种药物。而当年这种药物突然成为违禁药，自己没有注意到导致孙杨误服，他也因此被停职一年。

以下为庭审实录。

孙杨律师：简单解释一下，为什么起草这个文件？

巴震：当时我在家，接到孙杨来电话说，在尿检过程中碰到问题，尿检官只能提供身份证，不能提供兴奋剂检查官资格证明，不能继续采尿，叫我去处理这个事情。

我赶到他家，要求查看检查官的资质证明。主检测官提供了兴奋剂检查官证复印件，尿检官只提供了他的中华人民共和国身份证，血液检查官提供了她的2009年护理初级专业技术资格证书。

我把他们提供的三个证件放在一起拍了照片，再次询问他们，还有没有其他证明身份的证件，他们说没有。然后我打电话给浙江反兴奋剂中心，联系了专家韩照岐先生，他要求我把电话递给主检查官核实情况。

韩照岐先生明确强调，根据国际兴奋剂检查标准，尿检官要提供资质证明，还要提供授权证明。血检官除了要提供护士资格证外，还必须提供关于本次检查的资质证明、授权证明。

孙杨律师：你为什么当场写下这个声明呢？

巴震：韩照岐先生强调，由于检查人员不能提供相应的检查资质，所以本次检查是无效的，不能继续完成。然后向我特别强调，就这个情况写一个说明。

WADA律师：巴医生，您从2007年就担任孙杨先生的队医对吧？

巴震：是的。

WADA律师：那是从2007年到2018年吗？

巴震：差不多吧，2008年奥运会以后我休息了一段时间，2010年开始和他密切合作。

WADA律师：你在很多反兴奋剂测试过程中都在他身边，是为了给他提供建议吗？

巴震：陪同他接受检查，会帮助他。我就在边上看着有没有违规之类的，然后提供七天的用药。

WADA律师：在你陪同孙杨参与的各种测试，是否针对其它测试提供的文件证明提出过异议？

巴震：有一次，也是IDTM公司，没有身份证明来进行操作，然后孙杨提出抗议。

WADA律师：所以他进行投诉，但是并没有拒绝进行样本采集？

巴震：是的，孙杨是积极配合完成兴奋剂检查，然后在意见栏上提出抗议。

WADA律师：你写到，韩照歧先生明确说，这个采集的血样不能被带走。

巴震：对，关于采集血样问题，我又跟韩照歧先生打了电话，他要求我直接把电话给主检查官，然后主检测官一幅不耐烦的样子把电话搁在边上。我接过电话，韩照歧说，由于血检官没有相应的授权证明，因此采集的血样是不能作为兴奋剂检测样本。

WADA律师：你表明他不能带走血样这一立场后，跟主检测官讨论把血样样本分离的可能性。

巴震：主检查官直接告诉我说，她要把外包装带回。

WADA律师：孙杨拿了容器递给保安，是这样的吗？

巴震：是这个血检官把一个容器递给我，说从下面这样摇晃可以打开，把这个血液拿出来进行分离，然后我把它们递给孙杨。

WADA律师：是你拒绝主检测官拍这个玻璃容器的照片？

巴震：对，我确实这样说过，不让主检测官去拍照。

孙杨方仲裁员：运动员非常依赖和信任你的建议，你是否思考一下，如果你的想法是错误的，如果这个文件和证明是足够的，那这对运动员会有什么样的后果呢？

巴震：韩照岐先生是一个资深的专家，我非常信任他，我是按照他的指示在完成工作的。

孙杨方仲裁员：你当时是否想到过，因为他当时不在现场，如果他也想错了，这会给运动员造成什么样的后果？

巴震：韩照岐先生直接跟主检测官联系过，所以我相信他的判断。