《华尔街日报》辱华事件再发酵,美国要求中国媒体60名记者10天内必须离美!(组图)
日前,《华尔街日报》辱华事件引发轩然大波,在中国取消该报三名驻京记者的记者证后,美采取进一步行动。
据“多维新闻”报道 为应对北京长期以来对在华美媒记者的“恐吓和骚扰”,美国川普(特朗普)政府下令中国官方媒体削减在美中国籍员工人数近四成。
人员限制将在3月13日生效,但上述机构必须在3月6日前向美方通报人员去留。被裁减的中国籍人员不会被强制遣返,但由于他们大多持有基于在美雇佣状态的记者签证,他们很可能需在限制生效前离开美国。
美国国务院表示,人员限制规定针对官媒而非记者个人。五家中国官媒中,人民日报在美国未雇用任何中国公民,而其余四家媒体将按比例瓜分100人名额,新华社59人,CGTN有30人,中国日报9人,中国国际广播电台2人。
美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)在声明中谴责北京政府对美国及其他外国驻华记者的“监控、骚扰和威胁越发严重”。他指,对中国官媒实施雇员限制,是为了建立“早就该有的公平环境”。
对于美国这一新规,英国广播公司(BBC)评论指出,这意味着中美以牙还牙的媒体外交战再度升温,而记者成为交锋中的牺牲品。
美国《纽约时报》3月2日报道指出,这是美中之间新一轮战略对抗的标志。
德国媒体则在对此事的报道中,以“中美较量扩展至传媒领域”为题。另据德媒文章披露,中方宣布驱逐《华尔街日报》记者前,美方刚刚宣布将加强对中国5家驻美官媒的监控,原因是中国正利用这些媒体正在发起强大的宣传攻势。
此前,《华尔街日报》在中国疫情爆发期间,刊登了一篇文章,标题指中国是真正的“亚洲病夫”。
对于此事,韩国《亚洲新闻》报道称,在当前疫情防控的关键时刻,《华尔街日报》的所作所为事实上传递出一个危险信号;土耳其经济观察网称,《华尔街日报》违反基本职业道德;日本最大的中国新闻网站Record China称,辱华评论激起国际社会的怒火。
2月19日,中国外交部发言人宣布吊销《华尔街日报》三名驻京记者的记者证。同日,蓬佩奥发表声明批评中方限制言论自由。
对此,中国外交部发言人赵立坚敦促蓬佩奥摘下意识形态有色眼镜,摒弃冷战零和博弈思维,多做一些与其身份相符的事,停止损害中美互信与合作。
中国官媒《环球时报》在社评中称,“美方如果要把事情搞大,中国可是不怕。华盛顿需要了解,他们对中国记者采取每一项刁难措施,都可能增加他们驻华记者的相关风险。”
综合外媒报导 该国务院官员说,新华社、中国环球电视网(CGTN)、中国国际广播电台(CRI)、《中国日报》等四家中国媒体必须在3月13日之前遵守这项新规定。
“多年来,中国政府对在中国大陆的美国和其他外国记者,实施了越来越严厉的监视、骚扰和恐吓。”该官员说。
“这是一个长期存在的问题。多年来,我们一直在呼吁北京改善他们对外媒记者的待遇”,他说,“因此,这与任何特定事件都没有关系。”
不过,他补充说,中国驱逐《华尔街日报》记者是一个“相当令人震惊”的例子。
在国务院官员简报后,国务卿迈克尔·蓬佩奥(Michael Pompeo)在一份声明中说:“(在美国的陆媒)与在华的外国媒体机构有所不同,这些实体不是独立的新闻机构。
“正如我们在美中关系其它领域所做的那样,我们寻求的是,建立一个期待已久的公平竞争环境。”蓬佩奥说。
周一,驻华外国记者协会(Foreign Correspondents’ Club of China)在一份报告中表示,北京已“武器化”签证,将其作为加大对外国记者施压活动的一部分。
对于北京是否会采取报复措施,国务院官员说,如果北京决定朝更负面的方向发展,而不是对外国记者更开放,“那么美方所有的应对方案都会摆在桌面上”。
国务院官员强调,美方只是设定上限,陆媒可自行决定是否要裁员,美国也不会遣送任何人。但该官员承认,这些陆媒的中国籍员工可能会因签证目的失效,而必须离开美国。
彭博社报导,目前北京虽然允许美国在华记者总数大约100人,但严格限制向外国记者发放的签证数量。
驻华外国记者协会警告,北京政府以“前所未见的方式”,利用签证作为“对抗外国媒体的武器”。
根据该协会的调查,82%的驻华外国记者曾在工作中遭遇来自中国当局的干扰、暴力与骚扰。
美国针对中国官媒中国籍雇员的数量限制,亦属前所未见。美国政府目前未对其他国家记者或媒体机构实施类似的人员限制。国务院称,与驻华的外国媒体机构不同,上述五家中国官方媒体并非独立新闻机构。
与其他国家的记者相比,中国籍记者获发的美国记者签证较为受限,通常为三个月有效、单次入境。相较之下,香港或台湾籍的记者获发的记者签证为五年有效、多次入境。
而中国多年来限制外国驻华记者名额,并以拒发签证、延迟续签、只签发短期签证等手段局限外媒驻华记者。
美国官员指,目前约有75名美国籍记者在中国工作。而根据国务院的数据,2019财年美国共向中国公民发出425个记者签证。