同以色列和解阿拉伯世界一片躁动(图)
针对近期以色列与阿联酋、巴林的相继建交,阿拉伯媒体人与精英多有辩论,文字交锋间,既显观点斗争,也照见时代变迁,本文为上篇。
自8月13日阿联酋突与以色列建交起,阿拉伯世界便陷入一片躁动,各方对此发展或有惊愕,却也不是完全没有预料。
阿以冲突70年间,中东局势风云变幻,不仅土耳其、伊朗相继崛起为地缘政治要角,泛民族主义也逐渐让位国族主义。在此局面下,巴勒斯坦建国事业被迫淡出政治舞台,阿以深仇虽曾不共戴天,却也在时移世易下化作明来暗往,成了某种心照不宣的政治日常,埃及与约旦更分别在1979年、1994年,与以色列正式建交。
土耳其与伊朗于近年崛起为中东地缘新要角,图为土耳其总统埃尔多安(Recep Tayyip Erdoğan),自2003年起,其已掌政土耳其17年。(AP)
而此次阿联酋之所以迈出关键一步,既有上述脉络作用,也受美国大选催化。特朗普(Donald Trump)如今位处疫情与经济困局内,自要在外交场域另辟战线,故促成阿以建交后,又于9月11日再下一城,让巴林宣布对以关系正常化,并接连放出风声,表示苏丹、阿曼、摩洛哥等皆在候补名单上,显然有意持续推进。
当年埃及大胆与以建交,换来的是阿拉伯世界近20年的冷遇与排挤;但此次美以携手吹起正常化之风,除了土耳其与伊朗发出强烈谴责外,各国多在耳语下一个是谁,今时确已不同往日。而面对此番风向转变,阿拉伯知识精英们也展开了多方辩论。
美国总统特朗普9月15日在白宫主持以色列与阿联酋和巴林关系正常化协议的签署仪式。(AP)
阿联酋此次举措,在Al Khaleej(الخليج)等本国媒体上好评一片,但在诸如半岛电视台(Al Jazeera,الجزيرة)等平台上,便多以分析报道的形式呈现。在论及阿联酋何以对以色列建交时,不少阿拉伯知识精英皆将其归因于经济与安全利益考虑。
华盛顿阿拉伯海湾国家研究中心的高级研究员伊比什(Hussein Ibish)于8月14日撰文指出,此次世纪建交堪为以色列、阿联酋与美国的三方共赢,首先内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)能借外交成就转移贪腐疑云,阿联酋既有意拉进对美关系,也欲防范土耳其崛起,特朗普则意在攻克美国大选宝座。这场交易的唯一受害者,便是进一步陷入外交僵局的巴勒斯坦。
阿敏认为美国会审慎评估自己对中东的军事部署与介入,例如其于沙特油田遇袭时便相对克制,阿联酋的F-35之梦也无法迅速兑现。(AP)
巴勒斯坦圣城报(Al Quds,القدس)前编委会成员、现任巴解秘书长埃雷卡特(Saeb Erekat)则于8月16日的电视会议上表示 ,阿联酋是因过度恐惧伊朗,故而屈从美国与库什纳(Jared Kushner)压迫,选择与以建交,而此举不啻是对巴勒斯坦事业的“直接穿刺”;埃雷卡特同时呼吁巴林、阿曼、苏丹万勿跟进,显然已听闻风声。
德国之声(Deutsche Welle)的阿拉伯政经分析师易穆罕默德(Ibrahim Mohamed)也于8月23日撰文 ,指出阿联酋如今已是阿拉伯世界、伊朗与中亚的贸易转运站,不少王室成员皆为暴利的幕后操盘手,此次同以色列建交不仅能开拓经贸版图,更能借此对美示好,争取F-35的购买机会。
但针对阿联酋能否得偿所望,阿拉伯世界也有不同声音。巴勒斯坦作家、半岛电视台前记者阿敏(Mohammed Ameen)便于9月17日发表文章,表示阿联酋即便与美以交好,也无法为国家安全作保。其以2019年的沙特油田遇袭案为例,指出沙特虽长年亲美,但在遭遇胡塞武装空袭时,美国并未多加介入,而是选择袖手旁观。阿敏认为与过去相比,美国对中东的军事布局相对审慎,这也是阿联酋何以至今尚未获准购买F-35的原因之一。