悉尼疫情持续蔓延,州长为何拒绝封锁?澳媒:新州有3大优势(组图)
《每日邮报》12月31日报道,新的一年即将到来,澳洲两个最大的城市仍在与新冠疫情抗衡。据悉,民众不仅担心病毒传播风险,还担心政府会如何“抗疫”,以及是否会实施更严格的封锁。
尽管有人呼吁新州政府封锁悉尼,但截止目前,州长Gladys Berejiklian仍拒绝封锁。据悉,悉尼疫情主要集中在北海滩,近日已蔓延至内西区、Wollongong和Blue Mountains。
新州政府本次应对疫情的方式与7月控制Crossroads Hotel群聚感染相同——快速反应、密切追踪及局部的封锁。Berejiklian周四表示:“我们的接触追踪系统可以说是全澳最好的。”
据称,这与维州应对5月和6月的第二波疫情时的做法形成鲜明对比,维州政府当时封锁了墨尔本及周边地区近4个月。
据悉,部分人支持Daniel Andrews毫不妥协的做法,但也有人支持Gladys Berejiklian的做法,即在健康、商业生存及个人自由间保持平衡。
政府对口罩的政策或能更好的说明这一点——维州强制戴口罩,而新州只是建议戴口罩。但根据确诊和死亡病例来看,初步数据显示新州仍处于优势地位。
据称,自疫情席卷澳洲以来,维州有19363例社区传播病例,而新州只有2130例。维州有820例死亡病例,新州只有54例。
这些数字显示,新州采取的方法目前为止似乎更成功,因为立即但局部的封锁阻止了类似维州的全市爆发。
尽管墨尔本Cedar Meats疫情在5月初就显露苗头,隔离酒店员工5月下旬被确诊,但维州政府没有立即采取行动遏制病毒蔓延,最终导致疫情爆发。
(图片来源:《每日邮报》)
《每日邮报》报道,在吸取了维州的教训后,新州政府在6月成功的控制住了Casula集群,并在12月16日Avalon一对夫妇确诊后立即采取了行动。
两天之内,所有北海滩(从Manly至Palm Beach)居民被要求待在家中,禁止进出该地区。此举似乎遏制了病毒的传播,并使卫生厅在接触追踪方面处于领先地位。
两周后有170人确诊,全州有两例确诊入院治疗,情况稳定。但新州并没有脱离险境,内西区Croydon出现9例确诊,尚未发现与北海滩集群有关。
事实证明,新州确实有优势,他们看到了维州犯下的错误并从中吸取了教训。另一个优势是,夏季爆发疫情时,人们不太可能关着窗户待在室内,而节日期间意味着公共交通和办公室很少有人往来。
当然,也许最大和最不为人知的优势是北海滩的地理位置相对孤立。
(Joy)