多维：让马云成为历史 “超级平台”在中国面临严冬？（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

这样的罚金对阿里而言可能算不上多大负担，但其标志性意义是显见的，意味着平台经济在中国缺少监管的时代结束了。

据媒体报道，蚂蚁集团在被约谈后发布公告回应称，该集团将整体申设金融控股公司，实现金融业务全部纳入监管。阿里巴巴方面则宣称，该集团将会作出更多行动减少商户经营成本，会把更多已经成熟的业务转为免费。

有评论者指，经过数年快速发展，平台经济在中国已有庞大体量，但难以监管的问题也随其发展而不断凸显，更因此滋生出大量灰色空间，实际上伤害了市场经济的健康运行，同时也侵害了消费者的合法权益。以阿里受罚为标志，未来平台经济将会全面进入监管视野，一些在市场上处于垄断地位的平台可能接连迎来监管风暴。

评论者称，在监管方看来，因长期缺乏规范约束，平台经济至少在三个层面对经济安全造成威胁。首先超级平台将不可避免走向垄断。2020年底，中国国务院反垄断委员会出台《关于平台经济领域的反垄断指南》，对多种垄断协议的形式及滥用市场支配地位的认定做出明确表述。4月13日，市场监管总局召开互联网平台企业行政指导会，“要求充分发挥阿里案警示作用……限期全面整改问题，建立平台经济新秩序。”

监管总局在该会议上的表态值得关注，“（平台）强迫实施‘二选一’问题尤为突出，是平台经济领域资本任性、无序扩张的突出反映，是对市场竞争秩序的公然践踏和破坏。强迫实施‘二选一’行为限制市场竞争，遏制创新发展，损害平台内经营者和消费者利益，危害极大，必须坚决根治。”

其次，超级平台对其他业态的破坏性巨大。超级平台也必定是一个庞大的资本集合，在其孕育、培养自身业态的同时，可能利用其资本强势野蛮冲击市场平衡，破坏其他业态。之前中国各大平台密集注资“社区团购”市场，在舆论场掀起热议，被讥讽为与街头小贩“抢钱”，便被认为是资本巨头利用其市场优势，破坏了已有的成熟业态。

其三，因超级平台的高科技属性，使其监管难度进一步提升。以阿里巴巴为例，该集团早已不仅仅是一家电商平台，而是以此为基础，集合了多种相关领域的技术成果，实际上可以视作一个技术巨头，其在大数据运营及算法分析等方面，在中国处于领先地位。

这种在技术上的绝对超前，对有效监管构成重大挑战。换言之，若中国官方要对阿里进行有效监管，则势必先建构同阿里有相同水准的技术组织，方能实现同步监管，而非总是“亡羊补牢”。

前述评论者表示，多个风险并行，使中国官方不得不正视平台经济蕴含的潜在危机，这可能不仅是经济问题和创新问题，同时也涉及到文化及社会等多个方面。作为某种意义上中国平台经济的图腾，马云曾引领一个狂飙突进的时代，但随着监管风暴的到来，那个属于他的时代，可能同陷入沉默的马云一道，正成为历史。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。