拜登全力对付中国,普京左右逢源,美国能否将俄罗斯从中国身边剥离?(组图)
本文综编自美国之音、联合早报、多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
美国总统拜登将于6月16日在瑞士日内瓦与俄罗斯总统普京举行会谈,寻求恢复美俄关系的”可预测性和稳定性”。
有分析认为,美国有意将俄罗斯从中俄联盟剥离出来。新加坡媒体发表社论称,俄罗斯总统普京正在利用当前的局势,最大限度地获取利益。
美向俄伸出橄榄枝?
当前,拜登政府正全力联合盟友,对抗中国,中美关系陷入僵局。有分析称,拜登试图拉拢俄罗斯,孤立中国。
据美国之音报道,“北溪-2”是一条从俄罗斯向德国输送天然气的管道,目前已接近完工。美国从特朗普政府时期就反对该项目,拜登政府延续反对立场。
美国政府要求德国放弃该项目,美国国会去年就通过获两党高度支持的法案,要求对参加“北溪-2”项目的公司实施制裁。但德国默克尔政府一直明确支持该项目,坚称这是纯商业、无关政治的项目,能加强欧洲能源安全,减少欧洲受天然气断供的困扰。俄罗斯指责美国阻挠是为抢占欧洲市场,以便出售价格更高的美国天然气。
拜登政府于5月19日施加制裁的同时,专门豁免对“北溪-2”股份公司及该公司的德国籍CEO马蒂亚斯·瓦尔尼希的处罚,称此举符合美国国家利益。
路透社此前有报道称,在美国国务院宣布这项豁免之前,俄罗斯副外长里亚布科夫曾表示,豁免制裁将有助于莫斯科与华盛顿的关系正常化。
信息咨询公司IHS Markit副主席耶金接受CNBC电视台采访时称,普京自2014年并吞克里米亚后与美国和西方的关系日渐疏远,而近年中俄两国在经济、政治和国防领域全面加深合作。如此背景下,美国部分豁免对“北溪-2”项目的制裁,是美国向俄罗斯抛出的橄榄枝,目的是“将俄罗斯从日益加强的中俄联盟关系里剥离出来”。
普京巧妙避开杨洁篪
鉴于美中关系的紧张局势,普京似乎拿捏得当,左右逢源。
据多维新闻报道,中国外交官杨洁篪5月24日开始访问了俄罗斯,与俄方举行为期3天的中俄第16轮战略安全磋商。
5月25日,美俄共同宣布,拜登和普京将于6月16日在瑞士日内瓦会晤,这是拜登上台后,首次与普京举行会晤。
5月28日,普京在索契会见白罗斯总统卢卡申科,一方面表达对白罗斯的外交支持,另一方面也巧妙地避开了到访莫斯科的中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪。
杨洁篪是出席中俄第十六轮战略安全磋商,还带了中国国家主席习近平给普京的口信,但远离莫斯科的普京只是跟杨洁篪通了电话。今年也是《中俄睦邻友好合作条约》签署20周年。
普京没有会见杨洁篪引发外界质疑。
外媒:普京利用中美关系坐收渔翁之利
有评论称,美中博弈的升级,让普京坐享渔人之利。他也因势导利,打出中国牌来换取白宫的让步。
《联合早报》发表社论称,豁免对参与北溪二号工程的企业及个人的制裁,白宫在这一课题上的实质让步,无疑是普京重大的外交胜利。看准美国迫切的地缘政治需求,普京善用手中的中国牌,一方面稳定了跟美国的关系,另一方面巩固了俄国的能源出口市场,缓解了所面对的困境。
北溪二号一旦开始通气,将极大改善俄罗斯同欧盟的关系,缓解莫斯科的外交孤立和经济困境,同时并无损俄罗斯跟中国的关系。
维系与中国的友好关系,将继续给普京带来外交好处。整个形势都让普京站在极优的外交位置,左右逢源。随着美国舆论开始聚焦冠病溯源,把矛头指向中国,普京估计又将迎来另一个宝贵的机遇。
“剥离”俄罗斯,美国胜算几何?
华盛顿智库哈德逊研究所政治与军事分析中心主任理查德·怀兹认为这项豁免确实是橄榄枝,但他认为这是抛给德国的橄榄枝,而非俄罗斯。
怀兹表示,美国对制裁做出灵活调整的目的是为在威慑和惩罚俄罗斯的同时,又不惹恼德国。
怀兹认为,只要普京继续掌权,美国就不可能在短期内将俄罗斯从中国剥离出去。
如果“剥离”难以实现,那美俄关系正常化是否有望?美国《国家利益》杂志的国安事务记者埃皮斯科普斯认为也很困难,因为制裁仍是当中的巨大因素。尽管双方仍有些许讨论和谈判的空间,比如阿富汗撤军问题、朝鲜核问题和气候变化问题,但只要制裁保持,关系正常化恐怕很难。
俄专家:俄中仅限于朋友就好
“今日俄罗斯(RT)”6月1日报道称,俄罗斯驻东亚国家大使杰尼索夫在当天出版的一本新文集中写道:“短期内,仅经济伙伴关系和积极的政治关系就足够了。”他说:“我认为,对于俄罗斯和中国这样的两个大国来说,正式的联盟,尤其是军事和政治联盟,并不是最理想的方案。”
杰尼索夫表示,中俄的“互动不是针对第三国的”,世界舞台上的派别有时会这样。他说:“我们各自国家的外交政策不是基于派系斗争或与任何人对抗的逻辑。”
报道称,在2020年的一项调查中,超过一半的中国人表示,莫斯科是他们最重要的盟友,而中国国家主席习近平称俄罗斯总统普京是他“最亲密的朋友”。
然而,尽管一些西方评论人士夸大了俄罗斯和中国之间“邪恶联盟”的前景,但其他分析人士警告说,尽管措辞温和,但与北约等西方集团相比,合作和协作是有限的,尤其是在防务领域。