维基林智坚论文门遭删改，他爆内幕：给谁穿小鞋？（图）
民进党桃园市长参选人林智坚卷入论文抄袭风波，引爆各界关注及讨论。近日媒体人「逆风的乌鸦」就在脸书爆出「维基百科上的林智坚与论文门」的内幕，甚至揪出维基百科的桃园市选战「三位候选人排序」似乎有点问题，让他直言：「是给谁穿小鞋呢？」
逆风的乌鸦今日在脸书表示，他无意看了一下林智坚的维基百科，原本以为会有关于论文事件的说明，结果一看「关于抄袭事件的描述，真的是少到夸张」；而林智坚的论文抄袭事件，分成中华大、台大国发所硕论两部分，但林智坚的维基百科里，论文抄袭案只剩下台大国发所一个，而且掐头去尾，只剩下关于7月15日的进度，其他前后全部没有。
接着逆风的乌鸦发现，虽然维基网页注明论文抄袭事件有另开一个主条目「林智坚论文门」，但点进去之后在背景部分，特别提了国民党提名争议，这让逆风的乌鸦质疑，这个「国民党提名争议」和「林智坚论文抄袭」有什么关系；接着逆风的乌鸦也看了维基百科上的编辑纪录，发现在国民党提名争议里，之前有人编辑「争议趋缓」，结果还被删掉，删掉的理由是「没有趋缓」，这也让他非常疑惑：「这到底是要谈林智坚的论文抄袭，还是国民党的提名争议？」
然后逆风的乌鸦直言，维基百科底下那个三位候选人排序也有点问题，「第一个是林智坚，第二个是赖香伶，第三个是张善政，这排序的依据是啥？」逆风的乌鸦不解：「如果是依照政党大小，应该是林智坚、张善政、赖香伶；如果是提名顺序，应该是赖香伶、张善政、林智坚。这是给谁穿小鞋呢？」
最后逆风的乌鸦坦言，自己很久以前曾经去帮国民党的基层党工上课谈网路，其中一点就是关于维基百科的经营，但他不赞成政党去介入维基百科的运作，可是「事实就是政党确实有介入维基百科的运作，而且很显然，国民党到现在都还没注意到这个领域」。
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(1)
Amyshen
2022-07-22
4
回复
民进党的丑陋嘴脸让人恶心！怎么能连任？不可思议！老百姓的脑子装什么？坏事做绝的民进党应快快滾下来！我们沃洲的莫里森也是百姓用选票让他下台！望台湾百姓群起而攻之！
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
