最好看的新闻,最实用的信息
03月29日 21.8°C-27.3°C
澳元 : 人民币=4.7
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

“十万个为什么”商标首例维权案判决,原著出版社获赔60万人民币(组图)

2022-08-12 来源: 香港01 原文链接 评论4条

由上海少年儿童出版社有限公司(下称少儿社)出版的《十万个为什么》是陪伴内地许多人长大的科普读物,累计发行量已有逾亿册。然而其早前发起诉讼,指控四川天地出版社有限公司(下称天地出版社)出版的涉案图书也在名称、图书封面、销售图片及描述中均使用「十万个为什么」等,行为构成商标侵权。

近日,上海知识产权法院发布该起「十万个为什么」商标首例维权案的裁判文书,侵权单位需赔偿少儿社50万元经济损失(人民币.下同)及10万元合理开支。

“十万个为什么”商标首例维权案判决,原著出版社获赔60万人民币(组图) - 1

据了解,《十万个为什么》于1961年首次出版,2019年1月27日,少儿社还正式获得了「十万个为什么」的商标。惟不到一年后,天地出版社出版的涉案图书被发现使用了相关字样,不止如此,少儿社还发现书中有「《十万个为什么》是影响几代人的经典读物,是《十万个为什么》的升级版本」等表述。

少儿社认为,自身为该商标的持有者,天地出版社的行为构成商标侵权,构成擅自使用知名商品特有名称,且书中的相关表述构成虚假宣传,遂把对方告上法院,请求判令对方停止侵害商标权、停止不正当竞争行为,并发布声明消除影响,赔偿300万元经济损失及10.7万元合理费用。

“十万个为什么”商标首例维权案判决,原著出版社获赔60万人民币(组图) - 2
《十万个为什么》曾屡获大奖。图为《十万个为什么(第六版)》精装。(澎湃新闻)

庭审期间,双方就「十万个为什么」是否通用名一事激烈争辩,天地出版社认为「十万个为什么」构成问答式科普图书的通用名称,且被诉侵权图书使用的「十万个为什么」与涉案商标未构成近似,故自己未实施侵害商标权及不正当竞争的行为。

少儿社一方则认为,《十万个为什么》发行后屡次获奖,如1988年国家级科学技术进步奖二等奖、2007年获第一届中国出版政府奖图书奖、2014年全国优秀科普作品等,也曾被广泛报道,且市场存在的科普类图书有很多名称,都足以证明「十万个为什么」不可能构成科普类图书的通用名称。

7月29日,法院对外公布了此案的裁判文书。法院审理认为,无证据证明「十万个为什么」属于问答式科普图书的通用名称,虽然其本身具有其固有含义,但这并不等同于属于相关商品的通用名称。

即使市面上有较多的以「十万个为什么」命名的图书,亦仅表明相关图书的内容等特点,并不能证明其已经成为此类图书的通用名称。

而案中天地出版社在图书封面等进行突出使用,客观上发挥了识别图书来源的功能和作用,超出了正当使用的边界,并容易令购买者对图书的来源产生混淆误认,因此判定天地出版社的行为构成侵害商标权及不正当竞争。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(4)
漱口杯小姐
漱口杯小姐 2022-08-12 回复
一万个为什么。。实事求是点。或者九千九百九十九个为什么
cyy是2b青年
cyy是2b青年 2022-08-12 回复
起名叫《另外十万个为什么》
小PYY影子姐姐
小PYY影子姐姐 2022-08-12 回复
小朋友问:暑假能不能先买《500个为什么》看看
仲小眯
仲小眯 2022-08-12 回复
十万个为什么会不会违反 广告法。好像他这陶氏没有十万个问题。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选