中疾控公布新冠溯源全过程,传播链曝光!病毒来源竟是……(组图)
新冠疫情肆虐全球3年,关于新冠的起源地一直是备受人们关注的焦点。
今天下午4点,国务院新闻办公室举办新闻发布会,再次分享新冠溯源情况,该词条也迅速冲上了微博热搜。
中国举办新冠溯源新闻发布会
通过中间宿主引入是
“比较可能到非常可能”
今天下午4点,国务院新闻办公室举办新闻发布会,探讨了中国新冠溯源的研究情况。
在发布会上,有外媒记者问道:“现在中方科学家专家认为,新冠最有可能的起源是什么?”
对此,中国疾控中心研究员周蕾表示,关于新冠病毒的起源,其实在第一阶段的联合研究过程中就已经得到了结论,相关结论目前没有改变。
她介绍,相关报告明确提出对本次新冠疫情起源几个方面假设的研判结果。报告从人的方面、动物的方面、跨种属传播实验室的可能性等几个角度都做了评估。
当时在武汉的联合专家组分成了流行病学组、动物溯源组、分子溯源组等几个方面分别开展研究工作。当时得到的一个综合研判结论认为,人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比较可能”,通过中间宿主引入是“比较可能到非常可能”,通过冷链的引入是“存在可能”,通过实验室引入是“极不可能”。
疫情的发现地不等于起源地
中国曾考虑实验室泄漏的可能
虽然新冠最早报告的爆发地是武汉华南海鲜市场,但中国疾控中心研究员周蕾表示,疫情的发现地不等于疫情的起源地。
当时在武汉,中疾控联合科学家把所有掌握的数据和资料都进行了分享,包括早期病例信息,还有当时对武汉早期的呼吸道传染病可能的、可疑的新冠病毒感染的76000多人的病例资料,都进行了分享和深入的联合分析研究,当时的结果得到了专家们的集体认可。
此外,中国还把境内2018年到2020年当时采集了38000多份的家禽家畜样本,以及41000多份的野生动物样本都进行了抗体或者核酸检测,这些结果提示也都没有发现新冠病毒阳性。对华南海鲜市场当时的所有动物产品上下游供应链也进行了追溯性调查,并没有发现病毒在动物当中传播的证据。
中国也考虑到了实验室泄漏的可能性。当时中疾控就组织了联合专家团队实地到武汉多家实验室进行考察调查和研究,并进行了深入交流,而且还把实验室的工作人员包括当时在实验室里面的学生,这些人员所有的健康监测资料、可能的就诊临床资料,全都做了调查和分析。
其实对病毒的溯源研究,是挺有难度的。在历史上遇到的多种新发的传染病,比如HIV,它出现十几年之后,才初步发现和得到了一些线索,能对它的起源有一定了解,包括后来发现的埃博拉病毒病,这种病毒病出现之后,从上个世纪70年代到现在人类还不是非常清楚埃博拉的起源,新冠到现在才三年时间,溯源工作还有很长的路要走。
“世卫组织非常重要,它是国际社会公认的权威的专业机构,它的科学性、严谨性、公正性是不容置疑的。如果世卫组织部分人员妄加指责,尤其是想要否认我国第一阶段联合溯源调查研究的成果,恐怕损害的是世卫组织的公信力。”周蕾说。
图源:中国网
病毒序列与病人序列几乎100%相同
新冠病毒可能源自人类
在发布会上,北京化工大学生命学院院长、教授童贻刚表示,在华南海鲜市场的研究中,经过基因组测序发现病毒的序列和当时病人序列几乎100%相同,这也提示新冠病毒很可能来源于人类。
随后短短几分钟,这个词条就冲上了热搜第一名的位置。
据悉,在2020年1月到3月期间,中国疾控中心科研人员对在华南海鲜市场采集的1300多份环境样品和冷冻动物样品,进行了一些新冠病毒检测和宏基因组测序等,其中包括市场内采集的400多份动物样品,这些动物样品所有的检测均为阴性结果。
900多份的市场环境样品中,73份为阳性。在这个过程中,研究人员也在环境样品中分离出了3株病毒。经过基因组测序发现病毒的序列和当时病人序列几乎100%相同。
“在分析的过程中,在环境样品中所携带的一些宿主信息显示,主要是人的宿主,也包括猪、牛、鸡、鸭以及一些冷链产品的基因,甚至有老鼠和猫的动物基因判断。这些都提示新冠病毒很可能是人污染的东西。这些数据也进一步证实了中国和世卫组织联合团队在第一阶段所做出的结论。
图源:央视新闻
世卫希望中国分享更多溯源数据
中疾控:别将新冠溯源政治化
早前,世卫组织认为中国肯定还掌握着更多有助于解密新冠病毒起源的数据。世卫总干事谭德塞要求中国分享所有相关的重要信息,他说,"在没有办法拿到中国的信息之前,所有对新冠起源的猜测都会存在下去,这也是为什么我们一直坚持要求中国在这一点上进行合作"。
对此,中疾控表示:将新冠溯源政治化,是中国科学界无法容忍的。新冠病毒溯源研究是一个很专业的问题,中方始终保持科学态度,都很希望把新冠病毒的来源搞清楚,这对于防止类似疫情再次发生具有非常重要的意义。
总结
疫情三年,关于新冠溯源的研究从来没有停止。
一开始科学家怀疑病毒是从蝙蝠身上传来的,到后来的各种阴谋论,到现在几乎得出结论:新冠病毒很可能源自人类。
我们正在一点一点的接近真相。