冲上热搜!女研究生污蔑地铁大叔偷拍引全网声讨,澳洲网友称不可原谅,川大将严肃处理,胡锡进发声(组图)
本文综编自综合报道、胡锡进观察、公子麦少,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
最近,川大女研究生张某在广州地铁上疑被人偷拍,大叔自证清白后仍然被她曝光,引发了全社会的广泛关注。
事件持续发酵后,遭到了网友铺天盖地的痛批,加上大叔儿子表示不道歉就要起诉。
涉事人张某在6月11日才发文道歉称:“对不起,我真的错了,愿意虚心接受各界人士的批评”。
同时女生张某父亲也表示,女儿在派出所哭着跟他说,学校要开除她,所以希望网友们放她一马,给她一个改过自新的机会。
事情还得从6月7日说起。当天,广东广州地铁8号线上,张某看见一大叔蹲着玩手机,怀疑对方是偷拍自己,要求检查相册。
在大叔同意让她检查相册并自证清白后,张某仍在网络曝光大叔是猥琐男,称手法娴熟不是第一次作案,并表示既然没有偷拍,那他为什么不为自己发声。
网络视频截图
6月9日下午,广州地铁工作人员回应称,当时警方已介入处理,因为是误会,双方当时已经和解。
6月11日,齐鲁晚报·齐鲁壹点记者联系到事件中大叔的儿子邓先生。他告诉记者,自己是昨天晚上才知道父亲被该女子当做“猥琐男”发到网络上,此前父亲和该女子通过警方调解达成和解,是因为根本不了解该女子网络曝光自己的严重性。
在发现该张某把父亲在网络上曝光后,6月11日,邓先生陪同父亲到广州鹭江站派出所报警。当天下午,张某从东莞赶到了广州鹭江站派出所,与邓先生一家沟通协商。
“在派出所她一直在哭,在那哭了一下午,我们看着也不好受。”邓先生告诉记者,张某哭着说学校里准备开除她,希望能够取得邓先生和父亲的谅解。
“她是大学生,我们是农民工,她的文化水平比我们高,犯了错我们应该给她一次机会。她(考上大学)不容易,希望学校不要开除她。”邓先生说,自己家只需要她能够在网上公开道歉就行,并不想让她退学或者赔偿,“有好多律师联系我们说可以免费帮我们起诉,但是我觉得不想再起诉她了,我们跟她说了只要道歉我们还会谅解,给她一次机会。”
11日晚,张某通过其微博账号“注册不了张z”公开道歉:我不该在地铁上和您确认后依然在网络上随意散播视频,并对您本人形象进行不当描述。我已经深刻认识到这件事情给您和您的家人带来了严重的伤害,我郑重地向您和您的家人致以深深的歉意。
虽然女生后来道歉了,但网友们却不买帐,大家都觉得她并非真心道歉,而是在多方压力下,知道学校要开除她,开始害怕了,才做出的妥协行为。
张某的信息也被广大的网友扒出来,据悉她还是四川大学保送的研究生,专业竟然还是新闻学,并且在某音平台还有8w粉丝。
涉事女生将会面临怎样的处分?6月9日,四川大学研究生院曾回应大河报·豫视频记者,这名女生是文学与新闻学院的学生,事情在调查当中,学校会负责,会有处理结果。
记者查阅了《四川大学学生纪律处分暂行条例》,该条例第14条第9项规定,威逼、恐吓、侮辱、毁谤他人者,视其情节给予严重警告直至开除学籍处分。
记者查阅相关资料了解到,开除学籍一般是学生因严重违反学校的纪律所受到的最严厉的处分。开除的同时如果注明留校察看,在察看期间如果不犯同等级的错误可以在期满之前取消处分。
浙江汉鼎律师事务所张永辉律师认为,诬告别人偷拍,不属于诬告陷害罪,不需要负刑事责任,只是民事上的侵权责任,即侵犯了大叔的名誉权,依《民法典》应该停止侵权,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。目前该女大学生已经删除视频、公开道歉,所以大叔如果不追究经济赔偿责任的话,女生无需承担处分。
张永辉分析认为,目前公安部门没有对涉事女生进行处罚,如果说这个行为造成严重社会影响的话,公安部门有可能会对她进行处罚,比如说罚款等。这个处罚结果可能会作为学校对她开除学籍或者其他警告处分的一个依据和参考。目前来看,学校应该不会开除女生学籍,顶多警告。
对于此事,环球时报前总编辑胡锡进也发表了自己的看法,老胡表示:涉事大叔的儿子邓先生表示,“她还是名学生,公开道歉就好,不想影响她太多。”邓先生展现了宽厚,我认为我们大家应当采取与邓先生相同的态度。
那名女生之前发的帖子的确不像话,她在自己意识到大叔应该没有拍什么的情况下仍选择曝光诋毁大叔,称对方为“猥琐老头”,明显欺负人了,所以引发网上众怒。邓先生果断报警,应当是起了震慑作用。
然而,正如邓先生所说,她毕竟还是学生,这次的犯错对她冲击很大,足以成为她的重大教训,人在这种时候通常都是会懊悔的。据媒体报道,她后来面对邓先生痛哭不已,直说“对不起,请你再给我一个机会”。我认为,这种情况下,舆论场应该一起给这名女生一个机会。
人都有犯错的时候,尤其是年轻人,做人可以说是一生的学习。说话做事不要骄横,对比自己弱势的人,要多有同情和尊重,这是所有人都应崇尚的品德。