推广跨性别厕所?新西兰两党吵起来了!绿党直斥:这是在煽动仇恨(组图)
世界上性别区分最为直接的地方是卫生间,公共卫生间一般都设立两个门,一边标注“男”,一边标注“女”。
大多数人不会注意到,这个用来解决生理需求的场所,会有多少冲突和迷惘。跨性别者每次面对男厕或女厕的选择,都是一次对身体和心理的拷问。
昨晚,新西兰电视台TVNZ举办青年选民辩论会,代表绿党的Chlöe Swarbrick和代表优先党的Lee Donoghue就这一问题展开讨论。
设立跨性别厕所是新西兰优先党的大选政策之一,优先党希望通过立法要求公共卫生间对于使用群体是“不分性别”还是“单一性别”有着“明确划分”。
“我们不是在另一个星球上,全世界人们都在关注这个问题。我曾听说过有受害者在卫生间里被一个‘生理上是男性的人’侵犯了,这是不应该发生的。”Donoghue说。
但绿党的Chlöe Swarbrick却对他的观点做出了慷慨激昂的回应。
Swarbrick希望对方拿出具体的证据和统计数据,但Donoghue说:“我现在面前没有这些数据,但这是事实。我们要确保每个人的安全。”
他说:“全球都有证据表明,‘生理上是男性的人’正在企图进入女性浴室,吓唬女性。”
Swarbrick则回击说,由于优先党长此以往的这些煽动性言论,跨性别群体正面临仇恨。
“如果你想谈论实际的统计数据,我们很清楚的是,我们的跨性别群体、非二元和性别少数群体在精神疾病、药物成瘾和自杀统计数据中的比例过高。”
“这些统计数据正是由你们(新西兰优先党)这样的党派或组织推动的。”Swarbrick说。
辩论中引用的研究表明,跨性别群体成为暴力犯罪受害者的可能性是单一性别群体的四倍。
跨性别群体在学校里还面临着更高的性侵犯风险,学校也会阻止他们使用与其性别认同相符的卫生间或更衣室。
Swarbrick说:“归根结底,我认为政治领导人有责任把温度降下来,并对他们的言论所造成的后果负责,因为这些言论伤害了我们社区的人们。”
优先党的“厕所政策”并没有得到其它党派的支持。
工党领导人Chris Hipkins说,优先党代表着不稳定和混乱,这是目前新西兰最不需要的。
国家党领导人Christopher Luxon也表示,这项政策像是“来自外星”,不是本次大选需要关注的问题。
在辩论后的分析中,气候活动家India Logan-Riley将优先党的“厕所政策”描述为“对年轻人的攻击”。
“我们在国外也看到过这种情况,对吧?一个政党会制造一个并不存在的问题,然后通过这个问题来获得选票。”
今年以来,新西兰关于跨性别群体的新闻和讨论屡见不鲜。
3月,英国激进的女权活动人士、反变性人士Posie Parker(真名是Kellie-Jay Keen Minshull)来到新西兰,她原本准备在奥克兰市中心Albert Park发表演讲,却被人泼了一身番茄汁。
泼番茄汁的人名叫Eli Rubashkyn(第三人称是“she”),她在接受媒体采访时表示,自己从一出生就是一名双性人(根据联合国人权事务高级专员办事处的报告,性别特征包括染色体、性腺、性激素或生殖器的变异导致“不符合男性或女性身体的典型二元概念”),她选择向Posie Parker倾倒番茄汁,是为了抗议她对变性人群体的意识形态所造成的伤害。
与此同时,惠灵顿、基督城等多地,也纷纷上演反对Posie Parker的集会。一时间,新西兰各地沦陷——彩虹族、反变性、新纳粹、极端女权街头互怼!
离开新西兰之际,Posie Parker直接在社交平台上喊话说:“新西兰是我所访问过的,世界上对女人最差的地方!”
正是这一番言论,才有了后来海外民众大肆讨伐新西兰,给新西兰贴上了#ShameOnNewZealand(新西兰可耻)的标签。
那么,对于优先党的“厕所政策”,您怎么看呢?