第一印象美不美,取决于脸型还是五官?
从心理学角度看,到底是五官重要还是脸型重要?
比心是爱你的形状,生气是扎你的形状?
生物进化的完美形态是“异形”?
玩音乐能让人变聪明?
今天小印就带大家了解一下这些科学&艺术的冷知识
脸型重要还是五官重要?
五官和脸型,哪个对外貌的影响更大呢?
想弄清这个问题,就要先了解人脑对面孔的认知逻辑。
心理学上有两种重要的面孔认知模型。
一个是面孔识别功能模型。
另一个是面孔知觉的分布式神经模型。
两种模型都认为:
人在识别面孔时,首先记住的一定是轮廓,也就是脸型。
然后是鼻子、眼睛、嘴巴、额头、眉毛、耳朵等的位置和形状。
再细看下去是更为精巧的特征。
且根据人脑的遗忘规律,人最容易遗忘细节信息,五官细节会被最先遗忘。
种种研究表明,脸型对外貌的影响大于五官的影响。
人类为何迷恋彩虹色?
彩虹是童年认识色彩的开始,也是初中学习折射的记忆,更是壁画艺术的常客。
为什么街头艺术家喜欢按照彩虹的顺序绘制壁画呢?
Porco Benvenuto /158 toni,Alberonero
首先是因为这样的色彩排序有秩序感,易于被人脑接受。
它符合个体在接受信息时的知觉流畅性需求,易于大脑对信息进行辨识、加工,因此会给人带来舒服、轻松的感觉。
Prisma,Alberonero
Distance / 158 toni,Alberonero
彩虹色图案也更容易被记住。
科学家们发现:
我们的记忆系统在演化过程中适应了自然的颜色,所以相较于黑白画面,人们对与自然色彩一致的场景记忆能力更强。
壁画节的墙,Felipe Pantone
Two surfaces andfour intersection,Alberonero
色彩还能对观看者造成心理暗示。
明亮的彩虹色会令人感到快乐。
这种色彩心理学也常常被运用在我们的生活中。
比如在单调的路上放置不同颜色的路标,会让司机打起精神,期待下一种色彩。
情绪原来有形状?
我们通常认为,在内心引起冲突感甚至威胁感的东西是带着尖刺的,而安全、亲近的事物都圆润无棱角。
这种形状与情绪的联系在过去只被视为“直觉”,但无法用科学来阐明。
Elizaveta Porodina
最近,《英国皇家学会会刊B》上的一篇文章对此提出了基于心理学和计算机分析的解释:
人们会自动感知进入他们耳朵和眼睛的任何事物——声音、形状和运动——的频谱,并计算平均值,即频谱中心值。
这个值的高低直接决定了我们的情绪反应。
Elizaveta Porodina
科学家们用计算机程序随机创建了数百种形状和声音,让参与者去看和听,同时监测他们的大脑。
观察结果显示:
具有较高频谱中心值的形状和声音与高唤醒情绪(愤怒、兴奋)相关。
而较低频谱中心值的形状和声音与低唤醒情绪(悲伤、平和)相关。
Elizaveta Porodina
参与者还被要求画出生气、悲伤、兴奋和平静的形状:
愤怒和兴奋的形状平均有17到24个角,而悲伤和平静的形状平均有7到9个角。
音乐能让人变聪明?
“音乐可以让人变聪明吗?”
针对这一问题,科学家们进行了很多探索。
葫芦头头子
《自然》杂志发表过加利福利亚大学的研究:邀请大学生在进行智商测试前听10分钟的莫扎特音乐。
结果显示:与不听音乐时的测试结果相比,大学生听音乐后的智商得分提高了8-9分。
这就是“莫扎特效应”。
“莫扎特效应”的奥秘在于:
曲子简单易懂,且某个单一旋律重复次数较多。
这种重复模式恰好与脑电波的时间、长度和中枢神经系统的某些活动时间一致,因此能提高大脑灵敏度。
葫芦头头子
但这一效应其实很短暂。
在停止听音乐后,智商马上就会恢复原有水平。
不过,“德国社会经济专家小组”有研究发现:
音乐训练的确可以提升人的认知和非认知能力。
且提升效果是体育、戏剧或舞蹈的两倍。
堪萨斯州立大学的一项研究还表明:
受过高质量音乐训练的孩子成绩更好,也更加专注、开放、有野心。
在测试中,这些学生的英语成绩比其他学生高出22%,数学成绩高出20%。
葫芦头头子
更令人惊讶的是,音乐训练真的可以提高智商。
大量研究发现:
音乐家通常比普通人拥有更高的智商,因为他们会更频繁的同时使用全脑。
Magicle
可见,虽然“莫扎特效应”对智商的提高只是片刻,但长期的音乐训练的确能让人变聪明!
人类为何喜欢圆形?
对圆形的偏爱从我们出生起就根深蒂固。
婴儿在学会说话和乱涂乱画之前,相比直线,就已经更喜欢波状线条。
Nick Dunne
认知心理学家Moshe Bar和Maital Neta曾进行了一项实验:
向14名参与者展示了140对字母、图案和日常物品,它们之间的区别只有轮廓的曲率。
结果参与者在所有类别中都表现出了对弯曲物品的强烈偏好。
Nick Dunne
多伦多大学斯的研究者发现:
参与者认为由曲线构成的空间比由直线构成的空间更美丽。
因为前者会激活前扣带皮层——一个与认知功能相关的脑区,涉及同理心、奖励预期以及对物体的情感显著性。
Nick Dunne
心理学家John N. Bassili发现:快乐的脸像一个大圆圈,而愤怒的脸像一个倒三角。
圆形高兴脸VS三角愤怒脸的二分法,植根于人类的两种原始需求:
我们需要阅读人类同胞的面部表情,我们也需要尽可能快的发现威胁。
lg.portraits
我们更喜欢能唤起安全感的形状和物体,因此更喜欢曲线。
而作为曲线形状的终极表现,圆形体现了所有吸引我们的特质:
它是一个安全、温柔、愉悦、优雅、梦幻、美丽的形状,能带来平静和放松。
人类如何判断声音和音乐?
人类如何判断一种声音是无意义的声音还是音乐?
心理科学家发现:
重复会鼓励我们的大脑将一组特定的声音感知为音乐。
简单地重复一个口语短语,能改变人们对话语的感知,使之从语音转到歌曲。
这种现象被称为语音-歌曲错觉。
《放牛班的春天》剧照
研究人员让58名参与者反复听20种环境声音,每一种声音被重复不同的次数。
在听完后,参与者会针对声音的音乐性从1(听起来完全像环境刺激)到5(听起来完全像音乐)给每段声音评分。
冰层断裂也会发出声音 图源:npr.org
结果表明:
声音重复的次数越多,参与者就会认为它更具音乐性。
月球漫步乐队 图源:rollingstone.com
在《心理学前沿》期刊中,Margulis指出:
音乐中的重复可以使我们进入一种“特殊的精神状态”。
毛文凯
在这种状态下,我们会专注于声音中音调和节奏的变化。
因此歌曲中会经常运用重复的节奏,使聆听者加深印象。
音乐具有文化共通性?
人类语言和音乐能力之间具有共通性。
这种共通性来源于人类共同的原始语言。
图源:news.harvard.ed
达尔文认为:语言与音乐同源,它们都是由动物用于警示同伴天敌入侵的啼叫分化而来的。
例如,长尾猴在发现蛇时,会发出特殊的声音,催促同伴爬到树上。
Emmie America
在一项实验中,来自60个国家的750名参与者,在完全不熟悉其文化背景的情况下,对不同国家歌曲的功能进行感知。
参与者的感知几乎都与歌曲在原文化背景下的实际用途差不多。
其中,人们对于舞蹈歌曲、摇篮曲、疗愈歌曲的感知最为准确。
Elizaveta Porodina
可见,人们的确可以在对其他文明毫无了解的情况下,听懂其音乐中传达的情感意图。
异形真是最完美生物?
经典科幻电影《异形》中,这种拥有钢铁似的外骨骼、流着强酸血、杀伤力极强、简直噩梦一般的存在,一遍遍被说成“完美生物”。
“完美生物”真的应该长成这样吗?
在著名演化艺术家 William Latham 的作品中,我们发现:
通过演化算法生成的生物造型,好像真的比异形美不到哪里去。
William Latham
演化艺术的创作理念是:
艺术家设计一套与选择、变异有关的规则,放到计算机上任其发展。
让作品自发地生成,使作品的形成过程具有演化的意味。
William Latham
William Latham
许多选择了演化艺术的艺术家、科学家都痴迷于在一个新的世界里“培育”生命。
虽然这些“生命”形态最终似乎没有向人类的美学系统靠拢。
William Latham
但艺术家们的探索背后自有令人敬畏的东西,且能带给我们多重的思考:
何为美?何为真实?
谁说好看就一定要长成跟自己一样?
Magicle
各位inker们,今天的科学&艺术冷知识的分享就到这里啦!
欣赏艺术,领悟科学,我们将收获美的享受和看待世界的全新视角
大家还有什么想了解的?可以来评论区告诉小印哦~
参考文献
[1] https://www.americanscientist.org/article/circular-visualizations
[2]https://www.psychologicalscience.org/observer/how-sound-becomes-music
[3]滕飞. (2015). 色彩在空间中的心理暗示. 艺海, (11), 149-150.
[4]Jean Piaget Biographie. (2020, January 29).
话题征集
评论区留下你最想看的话题,点赞前三名的话题有机会入选小印话题库,最终入选的inker会获得本印的独家赠书嗷~
作者: 来士普
责编: 来士普