权力之争：李建成、李元吉与李世民的战力对比

在中国古代历史上，唐朝的建立伴随着一场激烈的家族权力斗争——玄武门之变。这场变故中，李建成和李元吉联手却未能战胜李世民，这背后的原因值得深入探讨。

首先，从军事才能上看，李世民被誉为杰出的军事统帅。他在隋末战争中屡次领兵打仗，锻炼出卓越的指挥能力和丰富的实战经验。相比之下，虽然李建成和李元吉也有一定的军事背景，但无论是战绩还是统帅能力，都难以与李世民相提并论。

其次，从政治手腕上看，李世民同样占据优势。他在征战中积累了大量的人脉和威望，吸引了一批忠诚的将领和谋士，如尉迟敬德、秦叔宝等。这些人才的加入，为李世民提供了强大的支持。而李建成和李元吉在这方面则显得相对薄弱。

再者，从战略战术上看，李世民擅长运用兵法和计策，能够根据战场形势灵活调整战术。在玄武门之变中，李世民凭借精准的判断和果断的行动，成功扭转了战局。而李建成和李元吉在战术运用上则显得较为保守和迟缓。

最后，从人心所向上看，李世民在军队中的威望远高于李建成和李元吉。在玄武门之变前夕，李世民已经获得了大量将士的拥护。而李建成和李元吉在军队中的影响力则较弱，难以调动足够的力量与李世民抗衡。

综上所述，李建成和李元吉合力打不过李世民，主要是因为在军事才能、政治手腕、战略战术和人心所向等方面，他们都处于劣势。这也反映了在古代权力斗争中，个人能力、人才辅佐和政治智慧的重要性。最终，李世民的胜利奠定了唐朝的基础，也为后世留下了深刻的历史印记。