巴黎的忧郁：解剖“勒庞现象”

时隔15年，来自法国极右翼政党“国民阵线”的候选人23日再次闯入总统选举“决赛”，这次主角不再是当年的老勒庞，而是他的女儿玛丽娜·勒庞。 

玛丽娜·勒庞

当年，老勒庞的“成功”普遍被归因于侥幸，但如今，同样持反移民、反欧盟立场的勒庞取得“胜利”已经不再让很多人意外。这反映出多年来由于法国在经济发展、外来移民和文化融合等方面的问题难以解决，已引发政治生态的巨大变化。 

可以预料，无论勒庞最终能否入主爱丽舍宫，只要滋生极右翼的社会土壤依然存在，“勒庞现象”就不会消失，“国民阵线”仍会是一支足以影响法国政坛乃至欧洲局势的政治势力。 

老勒庞的政治遗产

老勒庞1972年创立“国民阵线”后长期领导该组织。 

2011年，勒庞接替老勒庞当选“国民阵线”新主席后，推进改变“国民阵线”极端形象，和持有“反犹言论”的老勒庞“划清界限”，但勒庞在反移民、反欧盟等方面的政策主张与老勒庞并无二致，很大程度上继承了父亲的政治遗产。 

2002年，老勒庞在竞选总统时曾用一句话概况自己的信仰：“法国是法国人的”，主张建立强大的法兰西国家，摆脱欧盟，奉行有利于“土生土长”法国人的制度，排斥移民。同样，勒庞在今年竞选时也明确提出“法国优先”的口号。 

无论是老勒庞，还是勒庞都自称代表“法国人民”，利用民众与精英之间的分歧以及国内民众与外来者之间的分歧，向传统政治势力发起挑战。 

中国现代国际关系研究院副院长冯仲平认为，按照理性分析，法国也许不会选勒庞当总统，但法国社会现在有一个共识，“再不改革，法国就没有机会了”。在这种情况下，容易出现要求激烈变革的政治人物，哪怕改革后有可能会很糟糕。 

冯仲平认为，这也是为什么法国传统政治势力在此次大选中彻底失势，勒庞和中间派候选人马克龙能够进入第二轮的根本原因。 

“锈带”区的现实忧虑

首轮选举出线后，勒庞立即前往法国北部“锈带”地区，向支持者喊话。近些年来，这里一直是“国民阵线”的主要票仓。 

新华社记者日前走访法国典型的“锈带”区——洛林地区发现，当地社会经济发展陷入停滞，民众普遍对传统政党失去信心，这恰恰给“国民阵线”崛起创造机会。 

在洛林地区，记者不难感受到触目惊心的萧条：“铁将军”把门的服装店、快餐馆随处可见，不少店铺门口标明“出租”或“出售”，街道上难以见到修缮一新的房屋，墙皮褪色的棕黄和裸露墙体的砖红成为这片区域的主打色。 

洛林经济、社会和环境委员会副主席吉尔贝·克劳森说，随着洛林进入“去工业化”轨道，当地政府未能扭转经济滑坡，当地失业率和贫困率居高不下，人口流失现象较为严重。 

“当传统政党未能解决现实问题时，‘国民阵线’却回应了东部和北部工薪阶层的现实忧虑，并利用人们面对全球化以及难民潮的迷茫乘虚而入。”研究“国民阵线”大约20年的法国社会学家瓦莱丽·伊古内说。可以说，“国民阵线”得以崛起，很大程度上是借助选民对于现状的愤怒情绪和人心思变的政治诉求。 

大欧洲的真正威胁

“勒庞现象”出现在法国，但却牵动整个欧洲的目光。许多人担心，假如勒庞当选法国总统，欧洲一体化进程将遭遇重创，其影响将远远超过英国脱欧，由此产生的示范效应和连锁反应，可能助长整个欧洲的极右翼政治势力。 

勒庞在竞选演讲中指出，欧盟切断了法国与法语国家之间的历史、语言和文化联系，法国失去独立地位，作用和实力被削弱。此外，欧盟使得法国难以控制移民和调控税收，从这一角度看，“欧盟是问题而非解决出路”。 

她宣称，如果当选法国总统，第一项任务就是让法国政府重新审视欧盟条约，建设新的欧洲。“这个欧洲有能力独立自主进行防务，法国将不放弃自己的主权，尊重自己人民的意愿。总之，欧洲是欧洲人民的欧洲，而不是欧盟委员会那些委员的欧盟。”勒庞强调。 

在今年2月初发布的竞选纲领中，勒庞还宣称，如果当选总统，她将先在法国发起是否留在欧盟的公投，公投之后再和其他欧洲国家谈判，目的是达成一个尊重法国独立、各国主权、为各国人民利益服务的欧洲计划，将货币、经济、司法和领土主权还给法国。此外，她还称要恢复边检、退出申根区。 

法国总统首轮投票后，欧盟和多个欧洲国家打破“政治禁忌”，纷纷表达对马克龙的支持，希望他最终能够击败勒庞，一是让欧盟避免再次陷入危机，可以稳住阵脚，实施必要的改革，二是阻挡极右翼政党在欧洲的上升势头。 

“决胜局”的历史重演？ 

2002年法国总统选举中，老勒庞虽然赢得首轮，但最终惨败给对手希拉克，得票率不足20％。如今，类似的场景有可能再次上演，许多观察人士认为，法国左右两党联合阻击“国民阵线”的潜规则依然会发挥作用，而最新民调也显示，勒庞将在“决胜局”中输给马克龙。 

但在经历去年英国公投脱欧、特朗普当选美国总统等“黑天鹅”事件后，在政治生态重新洗牌、反全球化思潮泛滥的时代背景下，很多人不再迷信民调结果，法国总统选举依然存在一定悬念。 

冯仲平认为，从民粹主义的角度来讲，“勒庞现象”和“特朗普现象”有相通之处，但法国和美国的选举制度存在很大差异。 

法国两轮投票制度确保了当选总统者能获得50％以上的有效选票，也就是绝对多数，而特朗普虽然赢得选举，但实际选民票少于希拉里。 

法国总统选举是观察法国乃至整个欧洲极右翼势力走向的重要节点，但并非终点。当前，极右翼政党和主流政党正在较量之中，如果主流政党难以拿出让民众认可的改革方案，极右翼势力就会上升。“这就像一场赛跑，跑得慢了，另一方就跑到前面，极右翼的威胁还是很大的。”冯仲平形容道。 

即便勒庞在“决胜局”落败，但“勒庞现象”不会很快消失，因为法国长期积累的社会问题很难在短期内解决。 

再过5年，当下一次法国总统选举来临时，会是一番什么景象呢？跟踪报道“国民阵线”的法国摄影师文森·雅鲁索说：“传统政党可以在一次又一次选举中联合狙击‘国民阵线’，但如果选举之后他们什么也不做，联合阵线总有一天会撑不住。”