两极分化又爱又恨：“移民拉低生活水平”vs “经济发展离不开移民”

说澳洲是一个靠移民发展起来的国家，本地人应该没有什么异议吧。澳洲历史本身就是一部移民史，这些年来移民为澳洲带来了所需的人才和技能，也因为人口增长和房价飙升而引起了一些争议。自1970年以来，澳洲的人口增长了70%，主要来源就是移民。澳洲有28.5%的人口都是出生在海外的，总数约700万，超过了其它移民大国如加拿大和新西兰。

而且，新移民还在持续增加。相比2000年，现在的净移民数量已经几乎翻了一番。关于是否应该接受这么多的移民，澳洲各界一直争论不休。

生活水平下降‍

知名慈善家，前年度澳大利亚人得主Dick Smith极力主张削减移民，他称人口增长太多导致澳洲的生活水平下降。比如工资增长缓慢，达到20年来最低，在今年初甚至还不及通胀率，人们的购买力也严重下降等。他建议移民数量从当前的每年19万狂减至7万！为了宣传他的观点，Smith甚至还狂砸百万搞电视演讲。

Smith说的也许有些道理，虽然目前澳洲的失业率相比近些年的水平不算高，但是充分就业率却接近最低值。澳联储行长也声称“雇员感到竞争压力极大，很担心被外国人和机器人（抢走饭碗）”。

城市压力过大

人口增长过快所带来的些问题，表现最明显的就是城市规划上。从理论上来讲，澳洲面积广大，是世界上人口密度最小的国家之一，每年接纳20多万移民绰绰有余。

但是，由于绝大多数人口，尤其是移民总是集中在少数几个沿海城市，分布严重不均，导致了部分地区压力过大。虽然政府也投资不少，改善城市基础设施，但依然有些捉襟见肘。

特别是悉尼和墨尔本，无论是州际移民还是海外移民，这两个城市都是大多数人的首选。人口暴涨给生活带来了一些不便，人们经常抱怨交通拥堵，生活成本上升，房价难以承受等。

房价难以承受

说到房价，这也是一个永远无法回避的问题，而且一些澳媒和专家也总是动不动就扯上移民，特别是中国移民。

比如悉尼，房屋均价达到120万澳元，1年内上涨了20%。在这个世界上第二贵的城市，一套占地四分之一亩的标准房屋的价格已经超出了大多数普通人的承受范围。就算勉强买了房子，也是负债累累。

最近的一项研究发现，在悉尼买房后，每年需要挣19万澳元才能轻松还上房贷，这个数字可是平均收入的3倍！

虽然听起来有很多人嚷嚷着要减少移民，然而调查显示仅有少数澳洲人对Dick Smith的观点表示赞同，即通过减少移民来增加他们的收入。

2015年的Gallup民调显示，在西方大国中，只有澳洲支持增加移民的人数（30%）多于支持减少移民的人数（25%）。致力于整合移民的Scanlon Foundation的定期调查也显示，自1990年以来，认为移民过多的人数大幅减少。

那么问题来了，为什么澳洲人一边嫌移民多，一边仍然欢迎移民呢？这大概要部分归因于澳洲本就是一个移民国家。从19世纪中期的华人淘金热到末期的阿富汗赶驼人的内陆大开发，再到矿业繁荣期，澳洲的发展从来就没有离开过移民，经济连续26年不衰退，居民收入也在增加。仅去年就有60万留学生来此求学，为澳洲带来200亿澳元的收入。他们毕业后在澳洲工作定居，也为税收做了贡献。

实际上，澳洲人也知道，人口增长意味着对产品和服务的需求增加，那么自然会创造更多的就业岗位。也许，移民的确对某些行业的就业和收入带来了影响。不过总的来看，澳洲生产力委员会没有发现证据可以表明移民导致了本地人收入下降或就业机会减少，反而他们帮助提高了人均GDP，年轻移民的到来也延缓了澳洲的人口老龄化问题。

澳大利亚人口研究所（Australian Population Research Institute）的Bob Birrell指出，澳洲以解决人才短缺为目的的技术移民打分系统带来了过量的会计和IT毕业生。澳洲过半的留学生都在学习商科，因为他们认为这个行业可以拿到高收入，但实际上因为难以与本地人竞争而处于就业市场的边缘。

而澳洲政府一边声称要大力引进人才，一边又出台多项收紧移民的政策，再结合Bob Birrell的看法，似乎不难看出，澳洲的确需要外来人才帮助发展经济，但是随便来读几年书就能移民的时代也渐行渐远了。

说白了，就是澳洲要提高门槛，严格筛选那些真正能够为本国带来好处的人才！这也给广大留学生提了个醒，选择课程时务必保持清醒的头脑，尽可能多地将未来可能出现的风险考虑在内，做好两手准备，避免一条路走到黑！