又遭停播！新闻类脱口秀背后的中国式困境（图）

“为众人抱火者，不可使他冻毙于风雪！为自由开路者，不可使他困顿于荆棘！”针对中国网络脱口秀节目《暴走大事件》视频遭全线下架一事，有网民发表以上评论。

 因为一些“特殊”的原因，《暴走大事件第五季》于北京时间11月10日上午上传至各视频网站的36期纷纷下架。优酷上已经删除《暴走大事件》的视频，从搜索引擎进入显示404页面。哔哩哔哩弹幕网上暴走漫画官方投递的所有《暴走大事件》的视频也被删除。另外，在主持人王尼玛微博的评论区流传出疑似中国广电总局下禁令，要求涉及《暴走大事件》的内容一律删除的截图。   

有内涵无节操？  

《暴走大事件》，是暴走漫画出品的一个网络脱口秀节目。主持人王尼玛戴着头套，以幽默讽刺的方式播报、评论社会热点话题，具有极强的社会讽刺意义。自2013年起已播出五季，每周更新一集。   

在形式乃至片头上，《暴走大事件》模仿了英国广播公司（BBC）的喜剧新闻节目《罗素·霍华德的好新闻》。在节目中，王尼玛总是头顶一颗印着暴走漫画图案的面具来主持节目。节目因点评辛辣、吐槽犀利、“有内涵无节操”的风格，引起网友的热烈追捧，同时也常常因对敏感话题、争议人物的评论引起网友间的骂战。   

有观众指出，虽然有时候对暴走大事件的观点不敢苟同，但很长一段时间都很喜欢看暴走大事件，主要是因为它好玩，而且在好玩之外，还有一些很特别的东西在。在《暴走大事件》的第一季，开头的动画极其简陋：一桌一椅，一台电脑，一些抽纸。外加一个公鸭嗓子的死大头。但他讨论调侃的话题，却都是环境卫生、食品安全、教育问题等和社会日常息息相关的事情，最近的一期则以引起广泛争议的豫章书院一事为讨论话题。

这档节目通过宅、腐、屌丝等一系列网络特有的文化把节目做得非常接地气。嬉笑怒骂，风趣幽默，虽然表面上看起来不正经，但实际上说的都是中国国内同类视频不敢说的，而且就算是有故意向着观众说话的嫌疑，但绝大多数时候，他们视频的内容都是要求善良，阳光，相信法制和正义的。甚至B站上有人表示，他们对程序正义的了解，对社会的思考就是从暴走大事件开始，说王尼玛看起来是个大头的毒舌胖子，但其实正能量满满，是个暖男。这就是他们存在的价值。   

可以说，它的方式是对严肃正统新闻节目的补充，或者说一股接地气的“清流”。   

新闻类脱口秀的中国困境

然而，就是一档广受欢迎的节目又遭下架了。这背后有新闻类脱口秀生存的尴尬与中国互联网以及舆论管控的不断加强的双重作用。在西方国家，新闻脱口秀除了有趣，好玩，为黄金时间段的电视收视率负责以外，还往往要肩负着代表民间和媒体力量关注民生问题的责任。所以常常能看到西装革履的帅气主播，在高大上的演播厅里，用幽默风趣的语言，针砭时弊，侃侃而谈。 

但在中国想做一档新闻脱口秀则要难得多。一方面土壤相对缺乏，而且有一些雷区不能碰，在小心翼翼前行的情况下，还必须做得好玩有趣，才会有人看。但就在这样诸多限制的情况下，《暴走大事件》还是用自己的方式，做成了一档正正经经的新闻脱口秀节目，而且做得很不错。   

每一句看起来随意的吐槽，每一秒看起来不正经的节目，都是一个巨大的团队，仔细斟酌策划过的结果。《中国经济网》曾评论称，纵观暴走大事件剧本，简直可以说是妙语连珠，有内涵无节操。《暴走大事件》作为一档草根脱口秀节目，主要对当前娱乐新闻、公众人物进行吐槽，改变了传统严肃播报新闻的方式，而无限增加了节目的娱乐性。   

有网友对《暴走大事件》视频全线下架，表示“一束光照进铁塔，铁塔里的肮脏龌龊被显现，这束光便有了罪”。不过，中共十九大前，《暴走大事件》就遭遇了一些变化。原本每周更新一次，十九大前却间断停播了两次。另十九大后，虽按照往常周五更新节目，但仅更新了一期。 

《锵锵三人行》此前已遭停播（图源：VCG） 

综观这段时间以来，其实不少视频类节目都纷纷遭遇下架的命运。像9月份凤凰卫视停播的《锵锵三人行》，虽未言明停播缘由，但仍有观察者猜测，背后原因或指向即将召开的中共十九大。该节目也曾被评论为，“以调侃的口吻谈论时政话题，《锵锵三人行》对意识形态和社会禁忌的解构意义不言而喻。”   

还有《见字如面》也被停播；十九大前《芳华》被撤档，有表示是因为涉及越南战争等敏感事件。中国国家新闻出版广电总局门户网在今年6月份出炉的《网络视听节目内容审核通则》中，就已列出需要禁止、裁剪和删除的内容，并强调互联网视听节目审核通则先审后播原则。   

近年中国大陆对舆论的管控不断加强，在对一些视频节目的审查越来越严格之前，不少倾向明显的网站已被先行关闭。像《共识网》、《炎黄春秋》等偏自由派的媒体，先后以不同原因遭收编或关闭；其次是对高校意识形态管控的层层加码；新媒体、微信公众号、各类自媒体等，也受到管控。   

公允地讲，在当下的社会环境中，是限制非理性声音，还是弘扬主流价值观，这原本不是二元对立的存在，但因为后者的效果不尽如人意，故而有关部门只能退而求其次在限制层面严防死守。 对于正在转型的中国，以及尚未从胡温时代九龙治水的泥沼中挣脱出来的中共来说，加强中央权威似乎已是大势所趋。在这样的“大势”之下，上述种种皆是“严防死守”治理手段的必然性体现。   

然而，一些符合逻辑、理性、客观的东西，如何审慎地对待与处理，也在一定程度上体现着国家治理的现代化进程。所幸，中国政府在这方面，已逐渐开始迈出新的步伐……