最好看的新闻,最实用的信息
11月25日 21.9°C-25.1°C
澳元 : 人民币=4.72
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事?

2018-01-08 来源: 今日悉尼 原文链接 评论0条


{{voteID:}}
今日话题

澳洲女博士患病期间,

因为漏读了一封邮件,

结果她的飞行积分过期清零。

尽管女博士向航空公司强烈申诉,

但最后的结果却并不是她想要的。

面对这起争端,双方该如何化解……

看点

01

女博士患病期间,飞机积分被Qantas取消

在生活中,正所谓福兮祸所依。

今天新闻中的这位澳洲女博士,

在抗癌成功后幸福劲还没过,

就遭遇到了另一件晦气的事。

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 1
Qantas遭老客户投诉(△图源:Daily Mail)

这位名叫Elizabeth的女博士,职业是作家和历史学家。在2017年体检时发现罹患卵巢癌,不得不入院进行持续性的治疗。

就在女博士积极配合治疗的几个月里,因为无暇查阅电邮,结果她辛苦积存的飞行积分被Qantas航空无情注销。

据报道,在Elizabeth抗病恢复期间,Qantas发了一封电邮提醒她:

Elizabeth所积累的150,672飞行积分将在2017年的10月份过期,需要她立即回应。

这封电邮在积分过期前几周寄出,并在邮件里提供了链接地址,通知Elizabeth需要点击链接,好重新激活她的飞行积分。

不过这封邮件埋没在收件箱的海量信息里,从未被Elizabethsu所察觉。

一直到去年11月,Elizabeth在打开电邮,逐一翻查、清理邮件时,才发现了这封没有及时处理的通知信。

这位73岁的女博士在发现自己飞行积分,已经过期作废的事态后,立即电话联系了Qantas的客服部,通知Qantas自己患病的特殊情况,同时提供了自己的医疗记录以证明自己的严重病情。

原本以为事情可以圆满解决,谁知平地风波,又滋生出许多事端。

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 2
被Qantas取消飞行积分的女博士Elizabeth
(△图源:网络)

Qantas在审阅了Elizabeth的申诉后,不仅拒绝了她要求重新激活飞行积分的申请;而Qantas所提供的替代方案,也让Elizabeth难以接受。

原来,Qantas逼Elizabeth退让,在6个月内,使用Qantas发放的信用卡。当Elizabeth的使用额度达到2500分时,她才可以重新拿回她原本已经过期的150,672的飞行积分。

这意味着Elizabeth需要花费澳币上千才能达到替代方案里的要求。

当发现作废的飞行积分,足够买一张伦敦到悉尼的往返机票,这让Elizabeth感觉更加不舒服甚至怨愤难平。

调解不成,Elizabeth认为积分过期作废是“霸王条款”,不禁对Qantas发问:制度重要还是生命重要?她将事情上报媒体。

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 3
康复期的Elizabeth无暇顾忌其他,漏看了Qantas的邮件(△图源:Daily Mail)


在采访时,Elizabeth仍然无法心平气和,说道:

“这16年来,我是Qantas最忠实的客户,我原本指望公司在对待我这种特殊情况时,能作考虑及酌情处理,提供一种更为弹性、人性化的解决方案。”

根据Qantas官网关于飞行常客计划的条款细则中,规定了:

如果连续18个月没有使用飞机积分,在积分即将过期的前60天,会员会收到来自Qantas的电邮提醒。

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 4

与Qantas协商不成,Elizabeth不得不联系澳洲航空消费者权益协会,她向协会反映了自己的遭遇,希望得到他们的援助。

航空消费者权益协会立即派出了冲突调解员来平息争端。不过,截至目前为止,Elizabeth与Qantas双方依然没有达成一致的协议。

来自Qantas的发言人宣称:

Qantas为Elizabeth提供的替代方案,已经秉承公平合理的的原则,站在客户的角度上积极配合她解决问题。

Qantas对外说道:

“我们十分同情、理解Elizabeth女士的困难之处。

但根据我司的条款和条件,已经清楚说明飞机积分一旦过期,就无法重新激活。

希望Elizabeth女士能再次考虑,接受我们善意的安排,并再度参与我们的飞机常客积分计划中。

我们并非强人所难,而是因为这项条款对任何会员一致生效。”

关于Elizabeth女士的特殊情况,有网民也分享了自己相似的经历:

多年前,同样的事情发生在我身上。

我在Qantas的飞行积分高达500,000!我曾向Qantas抗议,这么重要的通知,最好以正式信函的方式传达,而不是隐藏在Qantas定期发送的一大堆订阅邮件里。

很幸运的是我拿回了积分,但在Qantas没有改变主意前,我马上用掉了它们。

因为漏看了邮件,我的飞行积分也过期了。不过在过期一个月内,我就重新拿回了积分。

也有人读了新闻后,马上检查了自己的Qantas会员积分,发现147,000的积分过期取消。但他表示,自己并未收到任何通知。

看点

02

网友的两极评论

纵观世界,但凡历史悠久,在市场中久经考验的企业无一例外的都把客户放在首位,抱着感恩的心,真诚的对待每一位元老客户,而这样所获得的巨大回报就是:客户衷心的认同,进而使企业更加壮大。

不过,虽说顾客是上帝,但顾客总是对的吗?

规则公平是为了保障每一个客户的权利。企业只有按规则处置才是公平,否则公说公有理,婆说婆有理,一旦破了一次例,以后就会乱套。有人认为Qantas在积分制定的规则上,很大程度恐怕就是为了最有效的解决这个“公平”问题。

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 5
Qantas的替代方案引发澳洲网友争论(△图源:Daily Mail)

针对澳洲女博士Elizabeth的境遇,网络上展开了激烈的两级讨论。

有人予以同情并表达了支持,但也有人认同航空公司的做法。有些网友觉得Qantas的做法只是按规章制度办事,拿不回飞行积分属于理所应当。

网友“Trishr64”:

她自己的问题,读懂条款。

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 6

网友“Pepperbeat”:

要维持会员积分,必须按照航空公司的规则办事。

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 7

网友“JP”:

Qantas只是做生意而已,难道你以为它们是慈善行吗?

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 8

不过,也有网友表示,Qantas应该对当事人情理之外的例外情况予以考虑,而不应该置若罔闻。

他们认为Qantas无视客户的情绪,从一开始就摆出了经商业务的姿态来对待Elizabeth。

网友“Hellothereeveryone”:

我怀疑她(Elizabeth)是否有心情关注邮件……她刚刚捡回一条命……她有理由火冒三丈。

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 9

网友“SunriseBoy”:

这只是Allan Joyce(澳航首席执行官)用另一种方式跟澳大利亚人说“F*** you”!

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 10

网友“Aussienell”:

我丢了230,000个飞行积分,而Qantas从未回复过我的电话和邮件。他们倒十分乐意为我重开0积分的新账户。

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 11

网友“DM1519”:

虽然规则是规则,但Quantas对待特殊状况的做法相当不人性,为企业形象抹黑。

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 12

网友“SAMSUNG VS. APPLE”:

碰到因为没有及时检查邮箱,而丢失飞行积分的情况时,我认为航空公司应该为客户提供一种更快捷受益的补偿办法。

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 13

网友“Rllrl5”:

试想你得了癌症生活天翻地覆,我确信这会让你重新审视生命中的轻重缓急。我不相信你生了病还会一直坐在电脑前查阅邮件。

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 14

网友“Opinionated Aus”:

由于网络病毒肆掠,我们常常被提醒不要随意打开电邮里的链接,而Qantas激活积分的做法恰恰是给你一条链接?!如果我收到这封邮件,可能也会马上把它视作病毒……我在想Quantas还让多少人陷入了同样困境。

祸不单行!澳洲女博士因患癌漏读邮件,里程积分竟被澳航清零!网友争辩:是讲人情还是按规矩办事? - 15

今日结语

在这个服务至上的时代,

质量是生命,顾客是上帝,

这已经成为不少企业的服务哲学。

不过,也有人提出视顾客为上帝太过分,

“上帝”并不比服务企业(和人员)高尚,

如果遇到顾客的无理要求、无知行为时,

企业即使做出了让步也是基于职业操守,

这并不意味着“上帝”的诉求具有合理性。

面对澳洲女博士与航空公司之间的矛盾,

各位读者有什么看法,

欢迎踊跃投票,并发表自己的一得之见。


您是支持女博士,还是澳航?(单选)


关键词: 澳洲女博士澳航
原创声明:本文系本站原创采写,未获本站书面授权严禁转载!在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选