“鹦鹉案”二审宣判次日 王鹏妻子：决定申诉无罪 这是权利和态度

“不等王鹏回来商量，我现在已经决定了，还是申诉，不管结果能不能改变，申诉无罪是我们的权利也是我们的态度。”拿到二审宣判结果的第二天，备受关注的深圳“鹦鹉案”上诉人王鹏妻子任盼盼说。

一年前，王鹏因自养繁殖鹦鹉并出售6只幼鸟，其中2只被认定为受保护物种，被深圳市宝安区人民法院以非法出售珍稀、濒危野生动物罪被判有期徒刑5年。经过上诉、二审和一次延期宣判，深圳市中级人民法院3月30日改判：王鹏犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判有期徒刑2年，并处罚金3000元。

案情回顾：没想到因喜欢养鸟会触犯刑法

在深圳打工生活十余年的80后青年王鹏2014年起自养鹦鹉，繁殖加朋友赠送，家里鹦鹉共达45只。2015年4月，因孩子生病，他“想找会养的、心疼鸟的下家接手”，于是以每只500元的价格将6只幼鸟出售给谢田福（一审案件中另一被告人）。

深圳“鹦鹉案”一审判决书

一审判决书称，王鹏出售的6只幼鸟是在《濒危野生动植物种国际贸易公约》（下称《公约》）附录Ⅱ之列的绿颊锥尾鹦鹉，其中有2只是绿颊锥尾鹦鹉（人工变异种）。2017年3月，深圳市宝安区人民法院一审以非法出售珍稀、濒危野生动物罪，判处王鹏有期徒刑5年，谢田福被以非法收购珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。

王鹏妻子任盼盼认为，丈夫出于兴趣爱好养殖鹦鹉，一直悉心照料，此前“什么叫华盛顿公约，什么鹦鹉是保护动物，一点都不懂”，没想到会以此罪名获刑。

因不服一审判决，王鹏提出上诉。11月6日，该案在深圳市中级人民法院二审开庭。辩护律师徐昕和斯伟江坚持为王鹏做无罪辩护。

任盼盼到二审开庭现场

二审焦点：一审法律不适用且办案程序违法

@时间新闻 曾报道，当天10个半小时的庭审中，控辩双方争议焦点有三：野生动物保护国际公约和国内法的适用范围、本案取证鉴定等过程中的违法问题，以及王鹏是否有非法买卖的主观故意。

律师认为，将《刑法》规定的野生动物类推适用于人工驯养繁殖属于扩大“野生动物”的文本含义和一般语义范围，且2016年最高人民法院研究室回复国家林业局森林公安局请示的一份文件中也已写到《动物案件解释》过时。

就本案程序问题，两人指出，警方从谢田福处查获鹦鹉后，勘验、提取、搜查、扣押、辨认、送检均严重违法，送检的10只和从王鹏家提取的45只鹦鹉来源不明，与作为物证的鹦鹉不具同一性。且为一审定案出具关键性鉴定意见的机构不具司法鉴定资质，二审前检方聘请的专家亦在未亲自看到涉案鹦鹉的情况下，否定了一审认为鹦鹉为人工变异种的意见。

辩护重点还包括王鹏不知鹦鹉为保护动物且无为牟利非法出售的主观故意。“就像抓癞蛤蟆或天津大妈玩具枪案，普通老百姓从生活经验和常识想不到，”斯伟江说，本案广受关注前，民众从国家林业局网站和百度百科、问答等都无法明确得知出售某种类别的鹦鹉构成犯罪，更无从得知司法解释将人工饲养繁殖与纯野生动物完全同等对待都要入刑。徐昕也指出，鹦鹉养殖在中国有文化传统，目前养殖涉及人群也很大，王鹏没有违法性认识的可能。

深圳“鹦鹉案”二审判决书

判决之后：还是失望已经决定继续申诉无罪

该案原定2月9日宣判，但律师7日接到法院通知，称因客观原因将推迟宣判。直到3月30日下午，深圳中院对该案做出终审判决，王鹏被改判有期徒刑2年，处罚金3000元。

“宣判时王鹏比较漠然，没有什么特殊反应”，徐昕说，作为辩护律师，他和斯伟江虽坚持认为王鹏无罪，但对判决结果“基本接受”。按羁押折抵刑期算，王鹏将于一个多月后的5月16日回家和亲人团聚。

从2016年5月被刑拘至今，王鹏的父母和幼子都没再见过他。任盼盼告诉@时间新闻，近两年中她也只在两次庭审时见过丈夫，“二审结束临被押走的时候，我们说了几句话，他让我照顾好老人和孩子，我说你不要放弃。”

宣判前，任盼盼曾表示最理想的结果是丈夫被判无罪当庭释放，如果二审改判，丈夫能很快回家，两人会商量下一步怎么做。3月31日上午，她做出最新决定，仍将申诉。“不等王鹏回来，我现在已经决定了，不管结果能不能改变都要做，申诉无罪是我们的权利也是我们的态度。”

任盼盼说，“宣判结果我还是失望的，判决书也没有让我信服，写到辩方意见大概只有1/5，而检方和证人证言都是大段，而且不明白为什么前面那么多篇幅说不采纳辩护意见，说王鹏很罪恶，但最后笔锋一转，撤销了一审原判改成两年？”

@时间新闻 亦注意到，二审判决书认定王鹏犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，比一审判决多了“非法收购”。任盼盼表示，包括这一疑问，她也会和律师商量，在之后的声明和申诉中提出。

此外，两名辩护律师透露，目前最高法正酝酿修改相关野生动物案件的司法解释。斯伟江称，“有可能对一些不是很合理的或者和现实脱节的这部分做些修改，我们希望能修改得更合理，尤其对我们国家法律和国际公约之间的相符性也能做一下审查，避免扩大范围的保护，也减少老百姓无意被刑法逮进去。”

尤其在两高对涉气枪案量刑标准批复30日起执行之后，徐昕也表示，希望“鹦鹉案”能像之前的天津大妈玩具枪案、福建少年仿真枪案一样，“个案推动法治进步”。