意识形态强音袭来 中共或掀起国际论战

今年是马克思诞辰200周年，作为世界上最大的共产主义国家，中国近期开始了一系列纪念马克思主义的活动。 

5月4日，中共中央总书记、中国国家主席、中央军委主席习近平出席了纪念马克思诞辰200周年大会并发表讲话。在近一段时间里，中共也展开了对马克思和马克思主义的宣传攻势，中共中央政治局集体学习《共产党宣言》，习近平视察北京大学时特意前往马克思主义学院。 

马克思主义诞生于19世纪中叶的欧洲，以唯物主义解释历史、辩证法、和对资本主义批判所发展而出的经济、政治和社会世界观。在世界上被认为是具有深远影响力的意识形态。 

中共在1949年10月夺得政权后，马克思主义成为了中国主流的意识形态。在中共党章中，声明马克思列宁主义，以及毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛以及习近平等中共领导人的实践中逐渐形成的中国化的马克思主义理论，是中共的指导纲领。 

一直以来，中国化的马克思主义作为中共对内宣传的重要思想，在强化对国内社会的管控与公民教化上发挥作用。从初中到大学阶段，必须学习与马克思主义理论相关的课程。 

但是在国际社会，自毛泽东之后，历届中共领导人并没有将马克思主义的理念作为对外宣传的主要内容，导致了在国际话语权争夺中，与西方宣传的民主价值观相比，中国特色的马克思主义逐渐式微。 

近些年来，中国每年花费100亿美元用于对外宣传，通过建立各种孔子学院，以中国传统文化为载体来进行宣传。主要强调中国传统文化中的和平主义理念，例如“和谐世界”、命运共同体以及和而不同等理念，但对于马克思主义提及的众多理念，却逐渐被淡化。   

早在毛泽东时代，马克思主义是中共对外宣扬的主要理念。中共大力宣扬革命理论，以第三世界自居，提出具有鲜明的反对帝国主义的主张，以国际主义为宗旨，公开援助朝鲜、越南、阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、缅甸、柬埔寨等共产主义政权，公开提出打倒帝国主义，与美国等西方国家尖锐对立。 

同时毛泽东认为斯大林使得苏联背离了马克思主义，走向了修正主义道路，走向了大国沙文主义，也成为毛泽东对外要提防的重心。这表明毛泽东不仅有勇气面对西方的压力，也敢于面对同为社会主义阵营里的苏联，展现了足够的勇气与魄力。

但是，毛泽东在对外宣传中，过于强调暴力革命输出，忽略了对国际社会存在的经济社会问题的解决，这也造成了国际社会对中国巨大的压力，美国等国家以此为口实对中国实施了外交封锁，使得中国与西方之间的隔阂进一步加深。这也给当前中国政府推进对外宣传一个教训，不应过度宣传暴力革命。 

毛泽东之后，历届中共领导人秉持韬光养晦、闷声发大财的策略，很少公开提及国际共产主义运动以及无产阶级革命理念。尽管习近平在外交实务中多次表示中国应该“奋发有为”，但并没有强力宣扬马克思主义，多次表示中国不会输出共产主义意识形态以及中国模式。 

在这背后，表明中国一个尴尬的事实，即作为世界上最大的共产主义国家，却忽略了对主流价值观的传播。与之相反，西方主要国家凭借其发达的媒体力量，放大了中共执政后发生的大跃进、文革等历史事件，将中国政权几度丑化，等同于斯大林（Joseph Stalin）、波尔布特（Pol Pot）等独裁专制政权。而中国在国际社会上也没有公开为自己有力辩驳，仅仅以“求同存异”来表示中国发展道路与其他国家不一定相同。 

事实上，中共一直以来强调四个自信。2012年11月，时任中共中央总书记的胡锦涛提出了“道路自信、理论自信、制度自信”的三个自信理论。在这之后，习近平又在2016年庆祝中共成立95周年大会上提出了第四个自信，即文化自信。 

这表明中共在国内层面认为自己坚持的马克思主义是正确的，是中国共产党应该具有的优势。基于这些原则，中共也应该在对外话语权中体现出四个自信，思考如何在国际社会中建立自信，将马克思主义纳入自身的对外宣传攻势，能够让国际社会接受，发挥持久影响力。 

事实上，马克思主义在西方仍旧有新的生命力。2008年金融危机以来，当年马克思等思想先驱提出的商业与金融资本家逐利带来的社会弊端再现，难以通过市场机制自我调节，一些新马克思主义研究者重读《资本论》和《共产党宣言》，探讨了各种社会主义改革问题及其解决方案。 

另外，马克思主义早期对西方资本主义世界的批判仍然是合理的。早年马克思、恩格斯以及列宁等马克思主义思想先驱批判的西方资本主义社会的弊端仍然存在，例如在国际社会，西方国家与广大亚非拉国家之间的贫富差距与国际贸易剪刀差仍然存在，国际金融与经济秩序仍然是不公平不合理的。 

这些都给中共重新建构对外话语权，参与国际话语权论战中有着一定的启示意义，应该关注到马克思主义的独特优势，思考如何解决西方主流话语权忽视或者不能解决的问题，例如不合理的经济社会现象以及国际社会中的贫富分化，来增强自身的话语权。在这之前，必须先要确立自信，即自己相信的理念是先进的理念，通过自身的实践经得住考验，并可以解决具体的问题。 

自邓小平之后，中国历届领导人在处理经济与社会发展问题上，以实用的态度来将马克思主义经济社会学与市场的作用结合在一起，取得了较大的成绩，这也给其他国家一定的借鉴经验。尽管习近平表明不会输出中国模式，但这并不影响其他国家学习中国模式，借助学习中国经济发展的经验，也会给中国化的马克思主义传播带来机会。 

而面对西方媒体与舆论的质疑，中共应该在对外宣传中敢于像当年毛泽东一样抨击斯大林等独裁专制政权是修正主义，背离了马克思主义道路。应该敢于在舆论面前正视历史上的大跃进、文化大革命以及六四事件等问题，面对批评应该自信从容，不遮遮掩掩，并思索如何在未来更加完善民众的权益与法制建设，来避免悲剧再度发生。 

总的来说，在坐拥四个自信的前提下，中共应该在对外话语权建构中重拾马克思主义，这并不是说要输出革命、意识形态或是中国模式，而是要以自信的姿态表明中共所坚持的，所信仰的是正确的，是经得起论战的，也可以解决国际社会面临的重大问题。