特殊信号! 台湾开始为接受“一中”做舆论准备？（图）

台陆委会主委陈明通近日和媒体茶叙，由于正值蔡英文执政两周年的时间点，因此这次“茶叙”的目的是阐述与总结蔡英文两岸政策。由于是表述蔡英文现有的两岸政策，因此被誉为“阿通师”的陈明通并没有在论述上出现突破性的发言。

但是从媒体报道出的内容来看，尽管“白开水”式发言居多，但有一句话是颇有“滋味”的。

陈明通说，“在中华民国宪法和两岸人民关系条例下，两岸可以坐下来谈，有各法律约束的基础，总比有争议的'九二共识'来得好”。这句话隐藏着一些特别的信息，或许也是陈明通这次谈话当中唯一有亮点的地方。由于陈明通在担任陆委会主委之前曾与北京有较为热络的关系，甚至在中共十九大后前往北京与涉台重要人士接触。这都让陈明通的这次谈话存在着特殊语境指向。

众所共知，中华民国宪法是“一中”宪法，《两岸人民关系条例》也是建立在“一中”架构下的政策文件。因此，当陈明通讲到“在中华民国宪法和两岸人民关系条例下，两岸可以坐下来谈”内容的时候，自然不由的会让人产生联想。这和蔡英文曾经所说的“不设任何前提”有了明显的不同。这是否释放一种特殊的信息？

民进党为何拒绝九二共识？

第一，从民进党建党的理念来看，追求台湾独立是其核心意识形态，这一点与“一中”的观念是完全相反的。因此民进党自身的“天然独”与国、共之间存在着严重的意识形态上的对立与冲突。所以，对民进党自身来说，反对九二共识是一种战略必然。（在民进党1986年创党之初，台独并非其选项，后期因为战略需要、岛内局势变化以及个体势力的演变，台独成为了其核心目标。反国民党和亲日力量是当时的主体。事实上，台独在民进党内部更多的是夺权政治权利的一种手段，而很难成为大多数绿营的奋斗目标，这一点已被民进党两次执政和无数次选举证明。）

第二，“九二共识”是国民党和北京之间谈判产生的政治协议。而在过去的30年当中，民进党在岛内最大的敌人就是国民党。因此，如果民进党接受了其“敌人”的政治协议，本身就代表着政治上的一种失败。同时，北京长期的遏独也让民进党与中共之间存在很多斗争。对于民进党来讲，“两个敌人”的协议是无论如何都不能接受的。

第三，“九二共识”是国共之间的协议，民进党自始至终都没有参与其中。无论协议的内容如何，民进党都缺乏发言权。因此对于已成为执政党的民进党来说，它需要在两岸关系的定位上有自己的参与度与发言权。或许，否认“九二共识”是民进党区别国民党并且让自己建立与北京协商管道的一个前提。

陈明通的发言，看到了一些特殊信息。这或许也反映了民进党自身演变的一个现实情况。

民进党在追求第一次执政期间，最大的敌人始终是国民党。因此民进党必须依靠台独的意识形态凝聚力量，并最终击败国民党获取政权。但是第一次执政由于陈水扁无能和贪腐而失败，民进党遭受了重创。不过，陈水扁政府的失败并没有对台独力量产生实质伤害，反而在野后的民进党借助台独再次快速凝聚了自己的战斗力和政治力量，并且成功的实现了二次执政。

但目前看来，二次执政的民进党并没有摆脱陈水扁施政无力且乱象丛生的“命运”。而且此时民进党所面临的压力，已非孱弱的国民党所致，而是自身出现了严重的问题。短短两年后陷入施政困局或许正在让民进党明白一个现实，即“台独”的意识形态很难适应目前台湾和两岸关系的变化发展。因此作为一个需要考虑到未来前途和生存的政党来讲，他必须在自己的意识形态和政党的选择当中，有一定的战略调整。或许这就是陈明通本次发言的最深层次的背景。

因此，或许从这些分析中可以看出，为何陈明通强调“（民进党政府可以）按照中华民国宪法和两岸人民关系条例下来谈”，但又强烈反对“九二共识”的原因所在。一面为了自己未来的生存，一面又不想向“政敌”妥协。

陈明通的讲话，尽管不一定代表民进党核心的最终的想法，甚至与深绿的观念有严重的冲突。但是身为陆委会主委其态度毕竟或多或少代表了民进党内一部分人的立场，甚至是任命他担任要职的蔡英文的一部分想法。这反映出民进党内部两岸政策的争论随着权力内斗的加剧正在日益突出，立场、背景、性格等多方面不相同的蔡、赖二人的矛盾或许正在升级之中。

在二零一二年选举失利的时候，民进党内也曾经出现过检讨台独政策的声音，但是这样的声音很快被掩盖下去。六年过去了，两岸时空环境已发送了巨大的变化。陈明通本次的发言，是昙花一现还是民进党内部转折的舆论准备，颇值得观察。

当然，如此重大的政治变化不可能一蹴而就。不仅民进党内部要有共识，大陆一边也要“听其言、观其行”，舆论的准备永远都在路上，何时回出现明确的信号，只能看民进党内部的斗争结果了~

（当然，有人说这是民进党使出惯用的“拖字诀”以迷惑大陆，但是在目前近乎处于冲突边缘两岸关系下，在蔡政府施政不理想的情况下，民进党的“拖”除了只会加重自己的负担之外还有有什么意义呢？）