中国版蜘蛛侠英勇救娃让外媒拍手叫好！大人们能长点儿心嘛，这在澳洲就直接坐牢了......（图）

上周，他刚在法国“现身”，救下一个四岁男孩

本周，蜘蛛侠又在中国出手相救了一个两岁的幼童！

上了外媒的各大头版头条

新闻刚出来几个小时就转载超过2000次

太给中国人长脸了！

事件描述

6月6日（本周三）上午，中国湖南芷江县发生了惊险一幕：一名两岁多的幼童被卡在五楼防盗窗外，从楼下看孩子的头部被卡住，身子全部悬挂在半空中，情况十分危急。

这时，一名男子借着楼下的防盗窗，徒手攀爬上了五楼，将幼童托起，让他安全回到房间，赢得了围观人群的一致称赞。

之后视频很快在网络上传播，网友称他为中国版蜘蛛侠。而这位超级英雄就是他——张鑫，一名退伍军人。

当天他外出办事，听到不远处有人在喊。“我往这边一看，发现防盗网上挂起一个小孩子。”意识到事发危机，他赶忙跑过去，围观市民也立刻报了警。张鑫显示爬到楼上，从六楼到五楼，挨家挨户敲门，发现居民家中都没有人。之后他发现二楼的门是打开的，还有几个人站在阳台，而顺着阳台可以爬上幼童所在的五楼。没时间多想，他立刻爬了上去，并把孩子托进屋内。

据张鑫说，此前他曾在河南当过两年兵，看到这样的情况，不管是谁都会毫不犹豫的伸出援手。

然而事情还没有完，民警赶到现场，得知小孩是被独自留在家中，于是联络了开锁匠开门。进入家中后，民警居然发现两岁大的孩子拿了把水果刀在切西瓜，赶忙上前制止。

随后，小孩的奶奶赶回了家，并了解到当时奶奶出门送东西，将熟睡的小孩留在了家中，这才差点儿酿成惨剧。民警对家长进行了批评教育。

中国版蜘蛛侠立刻就让人想起前些日子在法国出现的40秒徒手爬四楼的非洲蜘蛛侠。

当时他被法国总统马克龙接见并授予了法国公民作为对他见义勇为行为的肯定与赞扬。很多网友呼吁，“也应该给中国版蜘蛛侠一些表扬”

网友：法国那个被总统接见，并且安排如法国国籍和工作，我们的会怎么嘉奖？

网友：为退伍军人点赞。没有情怀，没有胆量，没有身手，救不了孩子。键盘侠真的不行！

网友：先给小哥点个赞。孩子拿到切西瓜，我真的服了，生在这种家庭，安全长大感觉要靠运气啊。

疏于监管的监护人

回过头来仔细想想，是什么让这些孩子一次次的处于这样的危险境地，为什么他们会“挂”在窗外，原本应该照看他们的大人又去了哪里。据悉，中国事件中孩子的奶奶被警察进行了批评教育。而法国事件中孩子的父亲因外出购物又沉迷Pokemon GO，将孩子独自留在家中，最终被检察院起诉疏于看管，并被剥夺监护权。

澳洲法律下监护人所受惩罚

澳洲政府一向对未成年学生及幼童的监护问题十分看重。那假如这样的事情发生在澳大利亚，疏于监管的家长们又会面临什么呢？

此前，网络上流传：在澳洲，孩子在十几岁前是不可以被单独留在家中的，否则家长是要吃官司，甚至要面临牢狱之灾的。

除了昆士兰州外，对于孩子独自一人这事儿，澳洲的其他州并没有明确的法律要求↓

那么各州法律对于孩子的看管是如何规定的呢？

昆州：父母不得让未满12岁的孩子处于无人看护的状态超过一个“不合理的时间”。而对于“一定时间”的界定并不明确，具体情况具体分析，取决于多种相关因素。家长违反或面临3年监禁。

昆州警方媒体发言人表示，在昆州一个只有2000人的小镇Miles，警方起诉了一位家长，因他放任自己5岁的孩子在镇中四处游荡，没有尽到监管责任。

新州：父母不能把孩子单独留在车内超过一定时间，以免对他们的精神和身体造成伤害。如有违反家长最高可面临36,000澳元罚款。

而对于无人照管孩子并没有明确规定。但是根据Care and Protection Act 1998，对于18以下未成年人，父母需合理安排他们的衣食、护理、医疗、看管等，否则可能面临起诉。

维州：从2015年1月21日起，如果儿童无人看管，父母可能面临的罚款可达25个Penalty Units或6个月监禁，或者既被罚款又被监禁。

那什么是Penalty Units呢？

从2017年7月1日到2018年6月30日，法律规定一个Penalty Unit是$158.57澳元，也就是说25个Penalty Units的罚款相当于$3964.25澳元罚款。

西澳：如果父母没有尽到看官责任，西澳的警察和儿童保护部门有权将孩子带到安全的地方去。

南澳：同新州。

陪读父母：对于持有580类别签证（2016年7月1日之后更新为590类别）来到澳洲陪读的父母们，该签证有一条硬性条款，要求18岁以下的未成年人如果没有离境，陪读家长不得擅自离境，必须提前向移民局上报理由以及代理监护人，得到批准后才可以！

我们赞扬两位“蜘蛛侠”的胆识与见义勇为，但真心希望所有孩子都能安全健康的长大，监护人承担起责任，不再需要“蜘蛛侠”的出手相救！