找关系、走后门……哈佛大学招生黑幕曝光！不择手段阻止亚裔学生入学

哈佛大学是全世界最好的大学，没有之一！是所有高中生梦寐以求的大学殿堂，它的招生要求也是相当高的，每年大约4万名优秀的申请学生中，只有2000名学生能够得到入学通知。

但是，这个著名的大学，却屡屡把优秀的亚裔学生，尤其是华裔学生排除在外，引起亚裔民权组织的强烈愤慨，但是在奥巴马政府下，这一诉求被联邦政府无视。一直到川普上台后，司法部正式调查并起诉哈佛大学，要求其公布招生标准。

近日，哈佛大学被迫公开了招生标准，在这套标准下，充满了对亚裔的歧视，并且还有一种秘密语言，用于找关系、走后门的学生，每年有五六十名新生并没有达到招生标准，但却可以通过“院长关注名单”等等的方式，破格录取到哈佛大学。

在提交给法院的资料中，哈佛大学还将这些破格录取的学生名单全部涂黑，这种“此地无银三百两”的做法，让这所精英学校处在风口浪尖上。

亚裔超级学霸无缘哈佛

据《纽约时报》报道，有一名亚裔高中毕业生，他的SAT考试（Scholastic Aptitude Test，学术能力测验）、三次SAT专科考试和九次大学先修课程（Advanced Placement，简称AP）考试成绩无懈可击，在592名高中同届同学里排名第一。负责审核其哈佛大学申请书的招生官员称他是“公认的尖桩篱笆”（尖子生）——也就是美国梦的化身，这位官员说，“我猜我们得和普林斯顿争这个人。”

但是到最后，这名学生被列入候补名单，最终，这名被认为妥妥进入哈佛大学的超级学霸却没能等来哈佛大学的入学通知书。

这是为什么呢？

最近，哈佛大学被迫向法院提交的招生标准中披露了背后的“黑幕”。原来，哈佛大学的招生官还有另一整套标准，这些标准里面有一种秘密语言——“备审表”、“缩减名单”、“小奖励”、 “DE”、“Z名单”和“院长关注名单”——他们还有一个筛选系统，其中的条件包括申请者来自哪里、父母是否从哈佛毕业、他们有多少钱，以及他们是否适合学校的多样性目标，这一切可能跟SAT考1600分满分一样重要。

哈佛大学为什么被迫公开自己的这一标准呢？这要从2015年的亚裔组织联合起诉哈佛大学招生歧视亚裔的案件说起。

在2015年这起案件中，64个亚裔组织联名向联邦教育及司法部门起诉哈佛，控告哈佛在招生录取中“非法使用种族因素”（unlawful use of race），造成对亚裔美国人的歧视（discriminate against Asian-American applicants）。

诉讼书声称，哈佛以及其它藤校，都大批量拒绝“几近SAT满分，GPA占前1%”且“具有非凡学术荣誉或在课外活动中表现出优异领导力”的亚裔学生，而具有类似背景条件的其它族裔学生，却同时都被这些学校录取了。

根据哈佛官网的录取统计，其2016年秋季入学的学生中，亚裔美国人占22.1%；在2017年秋季入学学生组成中，亚裔美国人占22.2%，与上一年持平。

诉讼书中还阐述，哈佛和其它精英学校的亚裔学生比例，惊人地相似，因此推断在这些学校的招生中，存在配额制度的潜规则。

这种规则下的受害者，除了亚裔外，白人也受到额外的“照顾”，在同等的条件下，亚裔和白人往往是首批被筛选出局的。德州白人学生费舍尔（Abigail Fisher）2008年被德州大学奥斯汀分校拒绝录取，而比她成绩差得多的非裔学生却被录取，费舍尔经过8年的抗诉依然失败。

为此有印度裔的学生不得不伪装成非裔学生，从而成功申请到医学院，新闻一出引起社会哗然。

然而在奥巴马政府时代，这个诉讼压根得不到联邦政府的支持，亚裔的维权举步维艰。

不过，在川普上台后的第一年，2017年8月1日，司法部民权局正式对哈佛大学进行调查，并且起诉哈佛大学。如今，这个案子正在联邦法院进行诉讼，这才有了哈佛大学被迫公开其招生标准的行为。

解密哈佛的“秘密语言”

前面所说哈佛大学公布的招生标准中，有一套“秘密语言”，包括“备审表”、“小奖励”、 “Z名单”和“院长关注名单”等等，这些是什么意思呢？下面为您解释一下：

备审表（dockets）：是指招生筛选开始后，招生官将把所有申请人通过地理位置分为20个“备审表”，每张表都分配给一个招生官委员会。该委员会通常对这个地区以及高中有着深入了解。他们将从5个方面对申请人进行评定，包括学术、课外、体育、个性以及综合。

小奖励（Tips）：是指包括少数民族、哈佛或Radcliffe校友子女、哈佛捐助者的亲属、工作人员教职员工的子女、特招运动生等关键词，如果你符合哈佛的5个招生优势其中一个，那么你的机会就比普通申请者高出许多。然而报告中显示，哈佛并没有给予亚裔任何招生优势。

区别卓越（Distinguishing Excellence，简称DE）：其实是一种“讽刺性赞美”。例如这个人是学霸，所有学科成绩都很好，但是不懂得享受生活，就会被认为缺乏DE，从而剥夺录取优先权。前面所说的亚裔超级学霸就是遇到这种门槛。

剥夺优先权（The Lop List ）：这个就是被认为专门针对亚裔的环节了。表面是招生官用评价申请者的性格和个性的标准之一，但是亚裔通常被描述为勤劳、聪明，但令人难以区分、没有突出个性和特点等刻板印象。如果被标上了DE，那么就会进入the lop list。

主任/院长关注名单（Dean’s interest list）：这份名单里的学生并不是品学兼优的学生，而是和哈佛大学有某种关系，并且得到领导特批的学生。

Z名单（Z-list）：这就是传说中的哈佛大学“走后门”的名单，哈佛大学在呈交给法院的材料中，对于“Z名单”上的信息都进行了涂黑处理。

据称这份“走后门”的名单，都是一些政府高官、大财阀的子女，这些人的成绩够不上哈佛大学的标准，但哈佛大学又想录取这些人，所以就有了“Z名单”。

材料中还公布，在2014年到2019财年期间，每年约有50-60名学生通过“Z名单”被录取。有传闻称奥巴马的女儿就是通过“Z名单”被录取到哈佛的，但是哈佛大学没有承认。

哈佛大学“此地无银三百两”的做法，让法院也感到愤怒。据称这几周法院已经要求哈佛大学必须递交详细的Z名单，也就是将之前涂改的部分完整呈现出来，届时奥巴马的女儿是否通过“Z名单”进入哈佛大学的，就会有明确的答案。

目前，这个案子在联邦司法部的介入下，取得突破性的进展。

据《纽约时报》报道，原告认为：，针对申请者的性格和个性的个人评分，是哈佛大学最为隐秘可疑的招生标准。他们说，亚裔美国人通常被描述为勤奋、聪明，但不突出、难以区分，对于许多亚裔人士来说，这让人想起令人痛苦的刻板印象（那个被称为“公认的尖桩篱笆”的申请者就是亚裔美国人）。

被告代表、哈佛大学的本科生院长库南纳（Rakesh Khurana）承认，哈佛并不总是完美，但表示它在努力用正确的方式行事。

“我非常谦卑地知晓，历史总有一天会评判我们，”库南纳说。“我想这就是我们为什么反复自问这样一个问题的原因：我们要怎样才能做得更好？我们要如何变的更好？我们漏掉了什么？我们的盲点在哪里？”