年轻夫妇环球骑行惨遭ISIS杀害，有些人不哀悼反倒吃起了人血馒头（组图）

前几天，外媒Pluralist上出现了一条很吸人眼球的新闻标题：年轻夫妇骑行穿越ISIS领地只为证明“人类是善良的”结果双双遇害。

遇害的是一对来自华盛顿的情侣Jay Austin 和 Lauren Geoghegan。他们两个是骑行爱好者，常常利用业余时间环球骑行，还建立了一个Simply Cycling的网站来记录和分享他们的骑行故事。

Pluralist的新闻被报道后，Jay和Lauren的网站上出现了许多网友们前来嘲讽的留言。

“留给你们下辈子的教训：不要认为这个世界是善良和平的。”

“这就是太天真导致的下场：白白惨死。”

昨天这条外网新闻被微博某大V转载，还配了一个狗吐舌头的表情。

网友评论他们是“资本主义巨婴”、“达尔文奖竞争者”……

但事实并不是这样的。

几天前早就有国外的Fact Check网站澄清过，这对情侣根本不是抱着要证明人类都是善良的目的而去以身试险的。他们生前从未立过这样的flag。

Pluralist上的原文内容真假参半，标题写得是一回事儿，底下内容写得又是另一回事儿。

真相是：Jay和Lauren确实是在骑行中遇害，ISIS圣战分子宣称对此负责。在他们生前所发表的博客中，确实出现过赞颂人性美好的语句。

谣言是：他们遇害的地点是塔吉克斯坦，那里不是ISIS领地，他们压根就不是为了证明人类的善良而故意去的。他们此行的目的就是单纯的环球旅行而已。

8月1号的时候CBS就如实报道过这则新闻：华盛顿情侣在骑行时遭ISIS杀害。

当时和他们一起遇害的还有一位来自瑞士和一位来自荷兰的骑手。他们四个人在塔吉克斯坦骑行时被几个隐藏在境内的圣战分子盯上，故意开车撞他们还朝他们开枪，致使这四人不幸死亡。

Jay和Lauren在遇害前几天还在Simply Cycling的网站上晒他们在塔吉克斯坦的足迹。

本来一切都是那么美好，谁料想死神突然就降临。

Pluralist原文里没有任何证据证明Jay和Lauren曾表达过要证明人类是善良的意愿。他们用一种很容易误导读者的写作方式，先写了两人遇害经过，又把他们以前博客里的语句指摘出来，再配一个耸动的新闻标题，造成一种他们天真以身试险结果命丧黄泉的假象。

为了博人眼球而故意误导读者，这样的媒体太恶心了。

但最可气的还是微博上这位大V，在许多网友指出他发的是一条谣言之后，他竟然发了长篇大论来狡辩：我知道是谣言，但原始新闻符合我反对白左的意识形态，我就要发！

他还讽刺网友说：如果不经查证而相信是真新闻的人，智商就降到了我的水准。

人家无辜小两口平白无故惨死，他却在这里大肆传播谣言，引发对死者的嘲讽，这不是吃人血馒头么？

网友们也被他恶心到了

总有那么一些人，每次一出事儿就喜欢责怪受害者。遭性侵的一定是自己穿着不检点、小孩在野生海滩溺水身亡一定是妈妈一直看手机的责任、小两口骑行遇害一定是他们故意要去危险地带。

归根结底，他们只是为了安慰自己：别人的遭遇都是自找的。只要自己不像他们那样，危险就永远不会发生。

这种思维是病，得治。