台湾九合一选举：一败涂地 民进党必须彻底反思（组图）

台湾九合一选举落幕了，蔡英文的期中考也结束了。成绩如何，台湾人都看得很清楚。 

除了众所瞩目的高雄市与台中市之外，民进党原来评估会赢的云林县、彰化县与宜兰县都输掉了，简直是一败涂地。尤其是在深绿大本营台南，虽然仍保住了“绿地”，但是并未拉开与国民党候选人的差距，可以说是“惨胜”。府院党四巨头蔡英文、陈菊、赖清德与洪耀福纷纷请辞，无论慰留与否，都难以掩饰民进党兵败如山倒的颓势。 

两年前的欢呼在耳，人们不会忘记2016年总统大选民进党大获全胜的辉煌。当时，在民进党华山总部前的广场上，在总统府前举行的就职仪式上，蔡英文开出了很多改革清单，厌倦了马英九时代苦闷状态的台湾人，把蔡英文当成政治偶像看待，像对待知心姐姐或自家女儿一样对她满含期待。然而，才两年多时间就到了今天这个状态，这到底是为什么？此时此刻，民进党应该该扪心自问，民心为什么出现了翻天覆地的改变？ 

第一、脱离民意

回想2016年的民进党，挟着“太阳花运动”之后对于国民党高度不满的民意，风光再度入主总统府。原因很简单，台湾人民认为国民党没有做好资源再分配，连国民党最自豪的两岸政策，也失去了社会普遍信任。也就是说，台湾人民把希望寄托在民进党与蔡英文身上，希望他们上任后能肩负起社会改革的重任，让台湾社会走向公平正义，但很显然，蔡英文政府根本就没有做到。 

此次民进党大败，主力来自于中南部的反扑。过去台湾政治结构长期“南绿北蓝”，“南绿”在这一次选举结果后几乎被彻底瓦解。进一步来看，包括云林县以及高雄市旧县区部分，产业结构都是以农业为主，但民众在民进党执政的两年期间生活并未得到改善，甚至比不上他们所厌恶的国民党执政时期，一来一往之间“民进党照顾农民”的传统印象彻底被翻转了。 

而另一个原本将蔡英文送进总统府的群体——年轻人和劳工，对蔡英文过去两年的执政更是失望之极。在不少人看来，民进党在二次执政后向资本低头，在一例一休和社会平权等议题的做法，已然忘记并背叛了初心，过去倚赖左翼话语以及与社会运动之间暧昧的关系，已经被民众看破手脚，在这次选举中被人民抛弃，正是“用选票教训”的结果。 

第二，傲慢的心态

过去民进党的崛起之路，基本上靠着台湾基层社会的支持，才获得了足够的政治能量，去挑战垄断台湾社会结构的国民党政权。而且台湾也给了民进党充分的执政机会，在2000年首度赢得政权，最后却在陈水扁的贪腐黑云中黯然交出执政权。经过八年沉潜，原来一度被认定可能长期一蹶不振的民进党，又在2016年重新站起，表示台湾人民仍然愿意再一次相信民进党。 

不过，台湾社会没办法再给民进党太多的上手时间，也不再给民进党太大的试错空间，希望民进党能以大破大立的手段，帮助这个停滞的社会尽快走出困局。但是民进党仍然以意识形态为第一要务，盘算着一党的自身利益，根本没有把民众的诉求和期待放到心上，例如陈菊多次辅选时，发言内容都把民进党的胜败等同于台湾的前途，在大选前夜的造势晚会上还念念不忘。 

这种过于“靠势”的心态，不只让原来的支持群众寒心，更是让期待改变的台湾民意大失所望。两年多前蔡英文胜选演说上感人肺腑的自惕：“谦卑、谦卑、再谦卑”，如今却让位给了不该有的傲慢心态，认为自己已经骑劫掌控了台湾未来，完全掌握不到社会的脉动与民众的需求，使得人民不仅拍了桌子，而且掀翻了桌子。 

第三，执政手法粗糙

蔡英文以“改革者”的姿态坐上总统宝座，不可否认，蔡英文确实有其改革社会的理想，问题的症结在于，空有想法却没有策略与步骤。 

民进党执政之后没多久，许多强行推动的社会政策都受到了极大的反弹与阻力。最为严峻的问题出现在年金改革，在没有足够的沟通与配套的情况下，原来立意良善的年金改革，却成为撕裂台湾的主因之一。此次九合一选举许多县市“翻盘”，都能看到军公教退休人员的愤怒脸孔，强大的怨气压垮了民进党已经气若游丝的气势。 

除此之外，还有“一例一休”以及《劳基法》修恶等争议，曾经说过“劳工永远是民进党心里最软的一块”的蔡英文，却在上任之后站在资本家身边，背弃了自己开出的承诺。在社会改革上，蔡英文开出了一长溜清单，但是两年后盘点下来，除了针对国民党的报复性改革措施，却没有任何一项改革能令人民满意。对改革缺乏有效掌控力度，在方向和节奏上都左支右绌，再加上粗糙的执政手法，短时间内开辟太多战场，硝烟四起，让民进党左右不讨好，支持度当然如融雪般下崩。

第四，斗争思维仍在

民进党从街头运动起家，在体质上充满了草莽与斗争性格。坦率说民进党也认识到了这个问题，所以蔡英文当初当选，也被民进党赋予了改革民进党的期待，能够去除掉该党身上强烈的草莽和斗争性格。但遗憾的是，就算经历了两次执政，就算是以“冷静小英”自诩的学者性总统，也一直没有理解执政的真谛，一举一动还是可以看到政治算计与斗争之影，并未扮演好执政党的角色。 

民进党2016年执掌政权之初，随即展开“追查不当党产”以及“促进转型正义”两条战线，尽管站在了历史与道德的制高点，但是组成人员与推动手法却屡屡遭到外界质疑。尤其是在选前爆出了“东厂”事件，更坐实了追杀国民党的批评，转型正义的“画皮”由此被扒下，赤裸裸的政治追杀和“去中国化”做法，完全背离了台湾社会的政治与文化本质。 

除此之外，台大校长至今仍然悬缺，民进党不惜动用各种政治资源，只为封杀出身于蓝营的管中闵，也给台湾社会留下了非常负面的评价与印象。这次以一人之力几乎掀翻了整个台湾的韩国瑜则是另一个案例。如果民进党不搞政治斗争，不为了硬塞一个政治酬庸吴音宁做北农总经理而把韩国瑜硬拉下马，也不会出现今天的韩国瑜效应。台湾社会给予了民进党执政机会，希望民进党能帮他们发展经济与民生，但民进党非但没有做好治理的工作，反而把执政重心从经济民生转移政治斗争，人民失望至此，不难理解。 

第五，荒谬的政治意识形态

“亲美远中”一直是民进党的政治意识形态，但这个意识形态的荒谬与不合时宜，在这次选举中被完全展现。九合一选举属于地方层级，但是民进党政府老旧的世界观，以及不断倾向冲突的两岸关系，把台湾自绝于区域格局变化之外。受害最深的当然还是底层讨生活的民众，同时必然冲击到民进党的九合一选情。 

民进党对外策略的两面性相关清楚，一面是在台独意识形态的绑架下，放任两岸关系走上危险钢索；另一面就是不断强调“与理念相近的国家”走在一起，言下之意就是要更往美国霸权身影靠拢，透过政治与军事等合作，强化“台美友好”的国王新衣。 

但民进党说不清楚的是，在中国大陆与日俱增的政治与经济影响力之下，台湾身处在世界第二大经济体旁侧，处理不好两岸关系，却往美国一面倒，不仅会将台湾推向危险的边缘，而且根本就是一厢情愿。 

进入选举季以来，我们可以看到，民进党不是以政绩取信于民，而是不断丢出“两岸牌”与“恐中牌”，企图将地方选举抬升到统独对决的层次。甚至打出“美国牌”，例如前行政院长游锡堃辅选苏贞昌时称，“如果民进党选不好，会让美国看不懂，觉得台湾是不是不支持美国。”这一连串的“恐吓”，不只没有拯救民进党低迷的选情，反而收到更大到的反效果。 

再往回看，马英九在选举期间突然冒出一句“不排斥统一”，却未在社会激起负面反应，说明了台湾社会经历三次政党轮替，已经逐渐以更为务实、健康的心态看待两岸关系，可以说是提升了对于统独议题的免疫能力。面对台湾社会微妙的氛围变化，过去一向标榜从基层中走出来的民进党，却在进入庙堂之后，与民众越离越远，对人民诉求和区域的情势变化完全失控，难道不应该彻底反思？ 

第六，蔡英文缺乏领导力

作为民进党主席的蔡英文，其性格弱点也透过这次的选举外显而出。在台北市长一役，蔡英文一直拿捏不稳与柯文哲的关系，优柔寡断，完全被党内深绿骑劫绑架。就算在选战末期确定与柯文哲切割，强势替姚文智站台，但早已把中间选民往外推出去，导致民进党在整场选战中居于被动态势。 

与此同时，党主席理应是一个平衡派系力量的位置，但是蔡英文管不住党内派系，此次翻盘的宜兰、云林与高雄，都看到了其内部分裂造成的后遗症。另外在社会改革上，蔡英文的领导力也没有通过社会考验，几乎每一项改革都处于失控状态。在两岸关系上，蔡英文也被深绿与独派所绑架，在两岸问题上遮遮掩演，最后干脆一边倒向美国，没有办法张开双臂拥抱思变的民心，作为一个领导人，更看不到区域格局的颠覆性变化，这对台湾是多么危险的存在。 

总结以上六个面向来说，九合一的选举结果，给了民进党一个大大的警讯，“水能载舟、亦能覆舟”。民进党必须记住，唯有以民为本，以2,300万台湾人的福祉为己任，才能够守住社会信任，才能有下一次执政机会。现在选举已经结束，无论是怪大陆或怪假新闻，或是怪民意如流水，已经都没有用了，一败涂地的民进党，该好好的彻底反思了。