2016年华人选票曾助推谭保，2019年能帮莫里森吗？今年或是白人为主选举的最后闪光（组图）

【今日澳洲5月9日讯】在2016年的联邦选举中，外国出生的澳洲人及其家人投了一票，虽然不多，但意义重大，这有助于自由党的胜选。选举专家当时很少关注这一现象，媒体也不特别感兴趣。但是在2017年同性婚姻公民投票中，类似的投票模式之后，人们开始关注难以捉摸的“族群投票”。

少数族群选民是谁？住在什么地方？

在澳洲，两个最大的非英语族群，是澳洲华人和澳洲印度人（包括巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔和斯里兰卡）。这些“族群”已经是多元文化、多语言和政治多元化的。

普通话仍然是华人主导语言，其次是广东话，然后是其他较小的群体，主要来自马来西亚和印度尼西亚。在印度裔的人群中，印地语仍然胜过旁遮普语，至少还有另外4、5个语言群体。

聚集在新州和维州关键摇摆席位的澳洲华人群体，是2016年谭保出人意料胜选的主要原因。这包括新州的Reid、Banks和Barton选区，以及维州的Chisholm选区。四分之三的人选了自由党，但是基于当时的人口统计和政治趋势，所有投票都可能被送到工党手中。

2019年，我们可以看到类似的模式再次出现在这些席位上。

澳洲有300多个少数族裔、100种宗教和300种语言，因此援引“种族”这样的类别，并不能引领一个特定的方向，特别是考虑到文化群体和语言社区内部的分化和多样性。

各方如何锁定这些族群？

主要的族群社区游说团体，澳洲少数族裔社区理事联合会（Ethnic Communities Councils of Australia，FECCA）已经编制了一份政策愿望清单，并正在寻求各方的回应。

在各大党派中，只有绿党有明确阐述的多元文化政策，一年多前向参议院提交了一份多元文化法案，及其后续实施和权利机制的提案。

工党仍然掌握着立法选择权，可能担心支持这一举措会引发工人阶级，以及更多种族主义选民的负面反应。

他们的政策现在包括一个名为多元文化澳洲（Multicultural Australia）的“机构”，在全澳有一系列专员。工党承诺为社区语言学校投入更多资金，并批评了在处理公民身份申请方面的延误，以及通过考试所需的高水平英语。

尽管自由党领袖莫里森重申了澳洲是最成功的多元文化国家，但政府乏善可陈的多元文化咨询委员会（Multicultural Advisory Council）似乎不再存在，只有一个促进融合和澳洲价值观的机构。

（图片来源：网络）

少数族群将在选举中扮演什么角色？

少数族群社区的政治观点不一定有凝聚力或一致，除非特别涉及到他们的“种族”。

最近的媒体标题反映出的反华情绪，即富裕的中国居民涉嫌参与澳洲政党的腐败。许多澳洲华人认为，工党在这些问题比联盟党政府敏感得多，自由党中的华人在公开集会上表达了这些担忧。

尽管澳洲华人人可能对政治非常感兴趣并参与其中，但在过去，他们倾向于抑制积极的政治参与。相比之下，印度人有更多英语知识，而且因为英国民主制度的关系，倾向于更直接地参与进来，例如成为党员，绿党就对南亚成员特别开放。

选举日将为许多关于种族、投票、影响和意识形态的主张提供证据。极有可能从右派中选出的参议员将在新的参议院中，运行反对多元文化主义的统一票。

今年很可能是以澳洲白人为主的选举的最后一次闪光，澳洲可以从选举过程中收集到的许多知识，只有在选举结束后才能学到，要从细微的细节中挑出，并试图形成一种解释的模式。

澳洲公共领域花了3年时间才搞清楚2016年文化多样性，及其复杂性到底造成了什么影响，这一次很可能要等同样长的时间。

更多精彩澳闻，请点击跳转澳闻频道阅读>>

（Vanessa）