涉嫌猥亵女童被曝光，网友提前10几小时发神秘提醒（组图）

7月3日，多家媒体报道，王某某涉嫌猥亵女童被采取强制措施。早于媒体报道、警方通报前10几个小时，有网友发布提醒...

股票暴跌，前两日大宗交易频现

今天早上9点30分，新城控股（601155.SH）、新城发展控股（01030.HK）、新城悦服务（01755.HK）开盘暴跌，分别下跌10%、15.92%和14.63%。

昨天下午，新城的两支港股新城发展控股（01030.HK）、新城悦服务（01755.HK）已分别下跌23.86%和23.72%，创下2017年以来最大跌幅。

网友提前10几小时发提醒

昨天下午，有上海本地媒体报道新城集团原董事长王振华因涉嫌猥亵儿童，已被警方刑拘。昨晚21时许，上海市公安局普陀分局发布通报称犯罪嫌疑人王某某（男，57岁，江苏人）因涉嫌猥亵儿童罪已被警方刑事拘留；22时许，新城控股发布董事长变更公告，称因原董事长王振华因个人原因被刑事拘留，公司召开临时董事会选举公司董事兼总裁王晓松任董事长。

中国青年报·中国青年网记者注意到，王振华事发于2019年6月29日，警方于6月30日接到报案，7月1日王振华到案，7月3日事件被媒体报道、警方发布公告、上市公司新城控股发布公告。

但在7月3日上午9时53分，也就是早于媒体报道、警方通报前10几个小时，已有网友在新城控股股吧内提示：散户大家赶紧抛，不要问为什么，我只能这么好意提醒。

律师：应查“内幕交易”

这一信息，经报道后，在股民中引起强烈反响。不少股民通过微博、股吧等渠道指出，新城控股信息披露不及时，造成股民损失，“7月1日就到案了，为什么7月3日才披露。”

为此，中国青年报·中国青年网记者采访了上海金英律师事务所主任、中证中小投资者服务中心公益律师何农。何农告诉记者，尽管公众都认定新城控股信息披露不及时，但这家上市公司显然已经为自己留足了可以辩解的空间。它在公告中明确称，公司“于2019年7月3日接到上海市公安局普陀分局通知，公司实际控制人、董事长王振华先生因个人原因被刑事拘留”。

“这里涉及一个问题，这家公司到底是什么时候知道董事长被抓的。”何农说，根据目前上市公司的信息披露原则，大多数上市公司都会在出现重大事项时第一时间披露信息。“披露早晚”是上市公司自行掌握的，如果掌握不好，监管部门会进行处罚，“因此，大多数上市公司宁可早披露、早公开，哪怕股价跌了，至少不会受到处罚。”

何农注意到，在新城董事长涉嫌猥亵女童事件中，新城集团的新任董事长王某某为王振华的儿子，王某某此前也在新城集团担任重要职务。“父亲被抓了，你可以说儿子不在，公安没有通知儿子。但总会通知他母亲吧？母亲总会告知儿子吧？儿子作为公司主要负责人之一，总该通知公司吧？”何农说，这一过程中，如果新城集团以“接到警方通知”为准确定披露信息的时间，也可以说通。

但在7月1日、2日和3日上午出现的大宗交易中，何农说，相关监管部门可以借此查找是否存在“内幕交易”的可能性。“如果有公司员工、高管或其亲属等减持，相关部门肯定可以查出来。”何农说，一些大宗交易会要求交易者在卖出前几天就向相关部门、公司董事会等报备，“不排除有人在7月1日以前提前报备的，恰巧在1日、2日两天抛盘的可能性。”

至于那个在7月3日上午到股吧提醒散户的网友，何农说，这名网友目前来看是知情人，如果这名网友本人进行了交易，也会成为“内幕交易”排查、处罚的对象。

针对股民是否可以以上市公司信息披露不及时要求赔偿的问题，何农说，这种可能性并不大。新城控股股票在7月1日、2日、3日三天均处在上涨位置，其3日收盘价还涨了近4%，“准确来说，股民的损失也就是7月4日开盘那会儿的10%跌停，而这个时间点，是在信息披露之后。”

“熟人关系性侵占比近70%”

此外，中国青年报·中国青年网记者还注意到，在已经披露的案件细节中，涉事人员除王振华外，还有一名49岁的周姓女性。据女童家长报警称，她把孩子交给自己的朋友周某，原本是带来上海迪士尼游玩的，没想到最后孩子却在上海五星级酒店内遭到了57岁王振华的猥亵。

今天上午，上海申同律师事务所合伙人、上海“青春守护者计划”讲师团讲师、上海12355公益律师志愿者杨征东在接受中国青年报·中国青年网记者采访时称，根据上海12355的一份调研报告数据显示，熟人关系占全部未成年人性侵事件约70%，其中，亲戚（父母或朋友）占比12%，师生占比27.33%，邻里占比24.33%，其他生活接触占比25.33%。“暑假来临，特别要提醒那些给孩子报了外出住宿夏令营的家长，做好预防准备工作，避免孩子在外遭受侵犯。”杨征东说。

图为杨征东参加行业讨论会。图片由本人提供

就王振华涉嫌猥亵儿童案件来说，杨征东告诉记者，“猥亵”是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。根据我国法律和相关司法解释规定，对未满14周岁女童、男童进行猥亵，可以判处5年以下有期徒刑或者拘役，“如果有聚众、在公众场所当着众人面前猥亵等情形，或者造成严重后果的，可以判5年以上有期徒刑。”

对于网传“最高可以判死刑”的说法，杨征东表示，就目前公安机关公布的信息来看，王振华“涉嫌猥亵儿童罪”，并不属于涉嫌“强奸罪”。

他介绍，针对14岁以下儿童，“强奸”的定性并不是按照成人强奸案中的“生殖器官插入”为标准，而是以“生殖器官接触即强奸”来认定，如构成强奸罪，造成严重后果的，最高可判死刑。但王振华猥亵女童事件，从警方表述来看，调查尚未明确是“强奸”，希望公众尊重最终的侦查结果，同时也要保护好未成年人。

评论：不论身处什么职位，涉嫌猥亵儿童，决不轻饶！

这一事件一经媒体曝光，就在舆论场上引起了轩然大波，涉嫌猥亵儿童不仅触犯了法律的底线，也突破了人的伦理道德的底线，更何况涉嫌猥亵者是个“有头有脸”的企业家，是个在资本与话语权上比普通人更强的“成功人士”，民众因此更加惊愕，更加愤懑。

身为企业家，执掌较大规模的商业集团，就要比普通人更有道德的节操，守法的精神，怎能行径如此卑劣，手段如此过分？这样做的结果，不仅会让自己身败名裂，也会让企业效益受到负面影响。

法律面前人人平等，司法公平彰显社会正义，这是一个基本常识，任何人都不能以任何名义破坏这个规则。尤其是缺乏自我保护能力的孩童，更应该得到法律的保护与舆论的声援。而且，舆论追问与民众关心的点，还有很多。比如，一个企业家若能干出这种伤天害理之事，其身后是否有人“联合行动”？是初犯还是惯犯？还有没有其他人参与其中，甚至有更多人受害却不敢声张？

对此，调查部门理应尽快给出一个说法，否则也难以平息民众的质疑与舆论的愤怒。阳光底下决不能有黑暗，对于涉嫌猥亵儿童的人，法律理应从严从重惩处，决不轻饶。