大陆掌握对台主导权 台湾蓝绿白内斗要到何时（组图）

2016年蔡英文上台后，两岸关系从起初那份“未完成的答卷”演变迄今，不但答卷始终未能填写完成遑论及格，甚至连校门口都进不去，濒临被开除的命运。当2020年台湾总统大选的选战各党各派皆开始启动之时，两岸关系是否还存在转机，也备受关注。中国大陆国台办旗下智库海峡两岸关系研究中心特约研究员、全国台湾研究会理事郑剑就表示，两岸关系已回不去了，在大陆掌握两岸主导权的现在，台湾又将面对新一轮的何去何从。

习近平2018年时就曾明白表示，大陆已经牢牢掌握住两岸关系的主动权，除显现其自信外，也确实点出两岸目前某部分的现实状态。（新华社）     

事实上，在2018年“改革开放40周年大会”谈及两岸关系时，习近平就指出中共已“掌握两岸关系发展的主导权和主动权”。台湾当然可以说那只不过是习的片面之词，但冷静下来看，习的说法似乎也没有什么问题，近年来台湾在两岸关系中确实都处在“被动”的地位。

郑剑近日在其发表的文章中提到，在“中美战略竞争时代、在‘台独’分裂势力深度分裂两岸的累积效应达到相当程度的时下，两岸关系回不去了，回不到两蒋时代，也回不到马英九时代。面对变局，海峡两岸要以更具前瞻性、长远性的眼光看待和处理两岸问题”。

其强调，两岸关系相当程度受制于中美关系，中美现在因贸易战等问题回不到过去，两岸关系便也回不去了；另外，两岸经济社会关系结构改变，双方建立比过去更紧密的全面关系是两岸关系向前发展的客观推动力。然而，民进党政府在2016之后将两岸推上对立思维、甚至不断捡枪发炮，这些都是让两岸关系回不去的重要原因。

除了与民进党长久以来的扞格之外，郑剑也认为，现在国民党最有人气、也有可能成为台湾下一任总统的人，恰恰是非典型的国民党人，这对两岸关系而言充满着不确定性，可能会比马英九时期更好，但也有机会会使两岸关系更为消极。

事实上，近代以来，各种政治立场与路线支持者自始皆并存于台湾社会之中。经历过清代统治、日本殖民、国民政府迁台、以及民主化后的洗礼，更让台独、中华民国派、两岸统一、支持中共者各方势力同时发展，社会对于自身没有相同的身分认同、无法一致对外，不但是台湾近年来社会动荡的因素之一，也是各政党互相攻讦的借口。

然而，要说谁对谁错，恐怕又无法简单一刀切划下定论。每个人、不同党派有其不同的意识本就无可厚非，但最重要的，是怎么样做、什么样的论述对台湾整体发展来说最好。在这当中，民众仍是最重要、也最基础的社会组成分子，因此重视民意、体察民意、实现民意也是政治人物须认真面对的课题。

现今来看，蓝绿白三方在做的，很明显的仍是在划分群众、撕裂群众，让台湾社会持续陷入分裂的状态。蓝营的韩国瑜固守那30%左右的军公教与长者选票，绿营的蔡英文死拉着年轻选民，自号白色的柯文哲或郭台铭，则试图从不满蓝绿中抓取最大数。不同党派都有着共同的目标，那就是赢得选举掌握权力，然后接下来就可以分配利益。然而，什么台湾前途、台湾未来，往往只是挂在这些政治人物的嘴边，拿来说嘴而已。

目前两岸关系底下，以国民党为首的蓝营不能天真的认为韩国瑜当选两岸就会是一片坦途。 （洪嘉徽／多维新闻）

台湾的政治人物与各党派必须清楚的理解，2020年的大选结果，不论蓝绿白何者上台都必须正视中国大陆已掌握两岸关系主导权的现实，蓝营不必痴心妄想说上台后两岸关系就会一帆风顺、回到过去，要知道现在已不是2008年；绿营若不改弦易辙调整路线，台湾将会被压得更喘不过气来。现实就是台湾难以与大陆进行硬碰硬的对抗，就应该更有弹性的让自己在各方面、更领域都更具有能见度，才不会作茧自缚、走上绝路。