涉藏攻击性武器罪成立 香港16岁中学生哭了（组图）

他还是个孩子，被暴力裹挟利用的香港中学生。听到判决后，刚满16岁的他哭了，不时咬紧双唇。

据港媒报道，9月21日，在所谓“光复屯门”游行当日，香港警方截查一名15岁中学男生，在其身上搜出镭射笔、改装雨伞等物品。他因此被控“管有适合作非法用途的工具”及“在公众地方管有攻击性武器”两项罪名。

11月7日，西九龙法院少年法庭审理此案，这是香港“修例风波”以来首宗正式受审的案件。

裁判官行使修订权力，将该男子的第一项控罪修改为“有意图而管有攻击性武器”，并裁定被告两项控罪罪成。

据港媒报道，被告在事发后才满16岁。庭审中，裁判官认为，虽然镭射笔本身不是攻击性武器，但它会伤人眼睛，并可令皮肤轻微烧伤。

控方专家证人也指出，被告携带的镭射笔，在36米内直射眼睛0.25秒，就能对人造成伤害。

而他被截查时携带的雨伞，也经过蓄意改装，拉动伞篷后能露出长达47厘米的伞杆，伞尖突出的部分可用作伤人，同时可让自己隐藏于伞蓬之中。

此外，被告被警方截查时，两端有金属螺丝的登山杖从伞中跌出，登山杖拆掉手柄后，两端均为金属部件，更易伤人。裁判官认为被告故意把登山杖藏起来，目的是向警方投掷。

裁判官认为，被告曾承认出现在现场目的是参与游行，如果只是和平示威，那他无需带激光笔或其他涉案装备。因此，裁判官认为被告的辩解属借口。

记者注意到，庭上，被告的律师呈上7封求情信，称被告出生于单亲家庭，父亲年纪老迈。其父自责教导无方，被告才牵涉本案。

事发后，父亲病情加剧，让被告更加后悔。

被告学校的求情信也称，他并非“坏人”，日常待人真诚有礼。被告班主任更为其请来立法会议员朱凯廸、邝俊宇等为他撰写求情信。

裁判官将判刑押后至11月25日，以待索取被告的劳教所、更生中心、教导所及青少年罪犯评估委员会报告，期间少年继续还押候判。