蒋方舟人设崩塌？被质疑其母亲代笔出书：究竟谁在造神？（组图）

若非亲眼所见，实在不敢相信——

清华才女蒋方舟因为一条微博陷入了风波之中。

不仅牵连出她9岁所写的作品并非本人所作的质疑，还涉及当年清华大学的自主招生考试为何独独对她降60分录取。

事件开始，是因为蒋方舟发了一条微博，评论北大牟林翰事件，截图是她当年在清华大学时写的一篇文章，暗讽清北官僚主义。

没想到的是，微博大V@开水族馆的生物男转发并评论，讽刺蒋方舟正是靠官僚主义才进得去清华，五十步笑百步。

蒋方舟先是找熟人让@开水族馆的生物男删除帖子，博主不想多生事端就删除了帖子。

蒋方舟见对方删除后，又在自己的微博上挂了@开水族馆的生物男，为自己辩白称：

自己高考自主招生透明公开，问心无愧。

@开水族馆的生物男气愤之余，又恢复了删除的微博，和蒋方舟硬刚。没过多久，一场质疑蒋方舟的论战在微博上愈演愈烈。

（蒋方舟回应质疑）

质疑声基本围绕三点：

自主招生为什么会降60分？

蒋方舟当年被清华大学破格录取，别的考生都是降20至30分，凭什么蒋方舟可以降60分破格录取？

当年是清华大学第一年开始不拘一格降人才，也是第一年有了降60分录取，这无可厚非。

但是当年蒋拿到60分这个资格在社会上引起轩然大波，因为她高考语文只拿到117分，还不如清华的工科生，很多人质疑“文学天才”这个头衔。

9岁的作品到底是谁操刀？

蒋方舟七岁写作，九岁出版散文集《打开天窗》，有一篇文章《白字小姐》，大致的内容是说自己经常写错字：

“去年我才突然发现，‘善良’的‘善’是四横，我写成三横竟然写了十年，也没有人发现。”

九岁的时候，竟然已经写了十年的字？

正式出版时，文章中删掉了“三横写了十年”这一段。除此之外，九岁女孩儿的文笔也被质疑太过成熟。

《苦妓回忆录》为什么跑到了她的名下？

另一个爆发点，是多年前蒋方舟在微博上说自己翻译了加西亚·马尔克斯生前最后一篇小说。

被很多人误认为《苦妓回忆录》是她所翻译，但真实的情况是，《苦妓回忆录》的译者另有其人。

不仅如此，蒋方舟还未及时在媒体上澄清，以《苦妓回忆录》译者身份随访并出席拉美文学研讨会。

1997年，蒋方舟7岁，开始创作第一本散文集《打开天窗》。

在同龄人基本汉字都没有认全的情况下，蒋方舟就已经开始创作了，媒体竞相报道，蒋方舟在那时就小有名气。

要知道，上世纪90年代，没有互联网，没有智能手机，没有微信...所有人获取信息的渠道无非是广播、报纸和书籍。

正是这一系列传统媒体的操作，让年仅7岁的蒋方舟成名了。

但除了蒋方舟的“天赋”外，还有什么原因能让媒体关注到这个“神童”，蒋方舟的家庭，尤其是她的母亲在其中发挥了巨大作用。

想要了解蒋方舟的母亲在她成长中到底发挥了怎样的作用，还要从一个网络大赛说起。

1997年，期货市场崩盘，22岁的宁财神被摔倒在地，300资产荡然无存。从那时起，宁财神开始自谋出路，开始了文学创作。

（编剧宁财神）

1999年，他去“榕树下”应聘，这个网站曾是中国文艺青年的朝圣之地。

和宁财神共事的网站主编是大名鼎鼎的李寻欢，传说当时2000万网民，有15000万看过他的小说。

还有加入榕树下的还有一个宁波女孩，文字中透露着城市中漂泊者的隐忍、背叛和挣扎，网友称她为安妮宝贝。

当然，还有一个成名已久的上海作家陈村负责统筹。

（榕树下网站）

1999年秋，榕树下举办了第一届互联网原创文学大赛，资深作家陈村凭借多年在文坛的地位，请来了一众评委，包括王安忆、苏童、贾平凹、王朔等人，盛极一时。

那届文学大赛的冠军是——尚爱兰，获奖奖品是带家属千岛湖一日游。

尚爱兰带上了自己的女儿，当天，天气晴朗，尚爱兰的女儿拿着弹弓蹦蹦跳跳十分可爱。

作家们凑过去问他：你叫什么名字。

小女孩儿头一瞥说：蒋方舟。

当年，尚爱兰在文坛曾获得认可，并且要有过一席之地，被许多知名作家看中，前途不可限量。

但不久，她的女儿蒋方舟名气显然盖过了母亲。

蒋方舟7岁写作，9岁出书，11岁就给《南方都市报》供稿，被称为“神童”一点也不过分。

有传言称，为了让蒋方舟发自内心地认可并重视写作这件事，母亲放出的招式是：法律规定，小孩7岁就要开始写书，否则会被警察抓进监狱。

蒋方舟信了很久，经常听到警笛呼啸，就会躲在被子里颤抖。

蒋方舟正是在尚爱兰这种教育下“爱”上了写作，并且迅速成长。

在接受采访时她说——

11岁给《南方都市报》写专栏，每月收入4000，她是家里赚钱最多的人，甚至有一段时间，父母双双辞掉工作，全家靠蒋方舟的稿费生。

（女儿养全家的状态一直持续到现在。前段儿某天，她听到父母聊天说：“方舟可不能生病啊。”她还挺感动，然后爸爸接着下半句：“对呀，得还房贷呀……”）。

上初中时，课业压力大增，她一度想退学写稿，班主任觉得她成绩不错，退学实在可惜，允许她不做作业。她每天下午放学回家，玩一会儿，吃饭、看书，完成写作必需的信息输入，睡觉。第二天三四点钟起床写稿，写到7点去上学。

就这样蒋方舟度过了整个初中。

2008年，蒋方舟在武汉读高三，参加了清华大学的自主招生考试，最终清华大学降60分录取，成全了蒋方舟的名校梦。

但事情到这里才开始转变，蒋方舟当年高考成绩561分，语文117分，饱受质疑。

2010年，读大二的蒋方舟已经开始工作，在《新周刊》担任特约撰稿人，她自己回忆，当时在《新周刊》的工作就像是“青楼头牌”。

25岁的时候，蒋方舟又出了一本新书《我承认我不曾经历沧桑》，9岁出书人家会说是神童，25岁出书，就成了一个普通人。

蒋方舟开始被当成了一个成年人。

在书中最后一篇文章《审判童年》中，蒋方舟似乎很想摆脱一系列的标签：

“要告别太多东西了，起码可以告别天才儿童的身份吧。

另外，前两天还有记者问我，你觉得是你的作品让人记住，还是你这个人让人记住。

我后来想自己的成长伴随着一系列社会新闻，包括考上清华、破格录取，到《新周刊》当副主编。

我也想告别这些新闻事件累计起来的一个形象，不想做一种符号化的东西或者社会新闻的主角。”

但审判之后呢？总有人会记得当年的事情，也一直有人质疑，9岁时候的作品是否是尚爱兰代笔。

前有方舟子控诉韩寒父亲代笔撰写《三重门》，这已然是一场罗生门。

也一直有人质疑蒋方舟9到12岁的作品，那些发表在杂志上的文章，究竟是自己所做还是母亲尚爱兰所做？

如果说这是一场“造神运动”，那么拥有文坛资源的文一代，退隐江湖，金盆洗手，用手中的资源将自己的女儿捧上神坛，也并非不可能。

等到蒋方舟长大，文笔日趋成熟，自然也会打消众人当初的疑虑。

但这些年质疑声不断的原因就是——

蒋方舟毕业后在文学方面展现的水平让人无法信服。

想必诗词大会的才女武亦姝大家都知道，同样是拿到清华的自主招生，高考成绩613分，众人心服口服。

钱钟书先生数学0分进清华，能够写出《管锥编》、《围城》这样的名篇，大家也心服口服。

但蒋方舟有什么拿得出手？

当年她出了一本《东京一年》，豆瓣骂声一片，将自己一年在东京的流水账拿出来，精装成书，真的好吗？

（豆瓣评论）

毕业之后，当上了副主编，不断的加入到文化节目中抒发见解，但是在文学上的成就却没见端倪。

2009年曾经有一篇文章质疑蒋方舟年少成名——

超低龄写作，挑战人类的认知极限，在世界文学界都极少有人出其右。

出版社出版书籍，知识精英专属的话语权，属于高度稀缺，普通人对出版物本身就有强烈的崇拜情结。

这篇《清华园里的恶之花：神童蒋方舟揭秘》引起了极大震撼，很多人对此表示认同，但蒋方舟一直没有出面回应。

甚至蒋方舟笔下诸多雷人的语句也被翻出来，12岁的儿童能对世界有这样的认知吗？

作者分析，蒋方舟很有可能在其母尚爱兰的耳提面命下虚构一些情节，吸引读者。仅仅写些天真的童年、花草的美好虽然正常，但有谁愿意花钱买这样的正常的东西呢？成为一个女作家是要付出代价与牺牲的。

从这个角度来看，12岁的蒋方舟不仅早熟，而且极易揣测读者心理，像是一个在文坛打拼过的老手。

文章最后，作者这样评价蒋母尚爱兰——

“尚爱兰制造女儿蒋方舟成名的神话，具有丰厚的经济利益、极深远的学术研究价值与社会文化警示。

很少有人理解尚爱兰对中国大陆现实生活的无奈与痛苦感受。她大约看够了文坛与出版社的嘴脸——文坛对陌生人的面孔是最无情的！

在当今生存竞争特别激烈的时代，作为一个普通人，也深深体会到弱者的痛切。

在她人生当初，就输在起跑线上，好不容易在年华老大之时，依靠榕树下网络文学获得一点小名气，几乎全凭侥幸。可她的下一代呢？

怎样才能让年幼的女儿，不像她那样，一开始就输在人生的起跑线上呢？

可以说，尚爱兰只是背着坏女人的声名，其实，她是一个深谋远虑的、成功的“好”母亲，尤其是她弄假成真的厚黑学手腕在文坛上是首屈一指的。”

天才究竟是什么？将她的标签摘掉之后还剩下什么？

今天网络上的质疑恐怕是她十几年来走路的结果，大家期待蒋方舟能够不依靠节目、不依靠段子、不依靠微博评论写出更好的作品。

但在网络营销的今天，孵化一个网红容易，想要培养一个作家却难。

究竟是谁在创造“神”？