美军杀了他后，美网民为何热搜“第三次世界大战”？（组图）

“第三次世界大战！”这个无比刺眼的词，成为今天推特上的热搜，生动反映出世界罕见的紧张情绪。刚刚，3日美股开盘大跌。

在堆满了干柴的中东，离战争爆发总是只差一颗火星，现在美国点着了这颗火星？今天凌晨时分，美军向巴格达机场发射四枚地狱火导弹，炸死了“伊朗最不能碰的人”——伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼少将（他有多重要在下文详述）。

本已颇为紧张的局势骤然升级。美国前副总统拜登说：“特朗普总统将炸药扔进了一个火药箱。”曾担任美国国防部助理副部长的安德鲁·埃克萨姆说，“这件事不意味着战争，不导致战争，也不制造战争风险。它就是战争。”

当然，这话说的稍有些夸张，世界最关心的还是美国和伊朗的下一步动作。伊朗政府誓言要进行“无情的复仇”。伊朗最高领袖哈梅内伊，更是史无前例地“亲自”主持召开伊朗的最高国家安全会议。 成千上万伊朗人走上街头，群情激奋。如此强烈的情绪，决不可能就大事化小，小事化了了。

苏莱曼尼被炸现场

华盛顿也感觉到德黑兰不会善罢甘休。在苏莱曼尼遇害12小时后，美国驻伊拉克大使馆正式对伊拉克发出撤侨通告。

美国国务院表示，在中东各地的美国人员、驻外单位与美军驻军，很有可能遭到报复，他们已经做好了“一切可能发生的最坏准备”。

“顺我者自由民族，逆我者恐怖分子！”“其他国家如此重要的政治人物，美国说暗杀就暗杀了，这是什么道理？”中国网友也纷纷对此事发表看法。美国驻华大使馆的微博已成翻车现场。

更严肃的追问是：这件事到底有多重大？世界局势会因此拐一个弯吗？对中国又意味着什么？

1

事发后不久，特朗普在推特上贴出一张美国国旗，没有配任何文字。3日一大早，特朗普发长推文，以他一贯的夸张语气表态称：“卡西姆·苏莱曼尼将军在很长一段时间内杀害和重伤了数千名美国人……（苏莱曼尼）他早该在很多年前就被干掉了！”在3日的另一条推特上，特朗普说，“伊朗从未赢过一场战争，但也未输过一次谈判”。

美国防部也迅速发声明表功，说军方采取了果断的行动，保护了美国的利益。但民主党猛烈批评这次行动。特朗普的“老对头”——众议院议长南希·佩洛西表示：“美国、乃至全世界都无法承受这样逐渐加剧的紧张状态，它已经达到无法挽回的地步。”

伊拉克总理阿德尔·阿卜杜勒·马赫迪（Adel Abdul-Mahdi）也谴责了美军在巴格达进行的“暗杀”行动，称其为“对伊拉克的侵略行为”和“侵犯主权“，”将导致伊拉克，该地区和世界发生战争” 。

《纽约时报》称，苏莱曼尼被杀对伊朗的军事及其民族自豪感是一个惊人的打击，也是特朗普与德黑兰之间紧张对抗的严重升级。这个事不仅仅是杀了一个重要的军官，他还是伊朗的一个国家英雄，伊朗人心理上肯定是很难接受的。这番评论可以说对伊朗人的心理把握得很准了。

伊朗为苏莱曼尼举行为期三天的哀悼。伊朗最高领袖哈梅内伊说，等待那些手上留有将军鲜血之人的将是无情的复仇。种种迹象表明，这并非虚言恫吓。

伊朗最高领袖哈梅内伊（资料图）

过去一周，我们眼看着局势在伊拉克的土地上快速演变，但对弈的主角却是美国和伊朗。

2019年12月27日，美军在伊拉克北部的一座军事基地遭火箭弹袭击，导致1名美国军火承包商死亡、4名美军人员受伤。

美国认为这就是亲伊朗的民兵武装“真主旅”干的。两天后，美军袭击了“真主旅”在伊拉克和叙利亚的据点，造成70多人伤亡。这次袭击引起了伊拉克人的不满。伊拉克政府也表示反对，认为侵犯了伊拉克主权。

12月31日，数千伊拉克人包围了位于巴格达绿区壁垒森严的美国使馆，纵火、投掷石块，与安保人员及伊拉克政府军发生严重冲突，数十人死伤。虽然没有美方人员受伤，但美国使馆遇袭引起了华盛顿的愤怒。

12月31日，伊拉克人攻入美国大使馆的一幕。

很多人都看到了，伊拉克人进攻美国使馆，和40年前伊朗人进攻美国使馆的场景何其相似。这一次，华盛顿同样咬定，伊朗人是“幕后黑手”。

1979年11月4日，伊朗学生试图爬越美国驻伊朗大使馆围墙

特朗普紧急命令驻科威特的陆战队特遣队空降巴格达，甚至还动用了美国本土的精锐部队。1月2日，美国国防部长埃斯珀也放出狠话说，“游戏已经改变”，美国可能不得不采取先发制人的行动来保护美国人的生命。

美国国防部长埃斯珀（资料图）

接下来，就是美军向苏莱曼尼发射了致命导弹。国际危机组织主席如此评价说，“一位发誓不让美国卷入另一场中东战争的总统，实际上发表了宣战声明”。

美国民主党参议员墨菲在推特上写道，美国没有经过国会授权就杀了伊朗第二号人物，明知道这可能会引起一场潜在的大规模区域战争。

2

苏莱曼尼有多重要？

苏莱曼尼（中）

卫报几天前的一篇文章认为他是将会塑造2020年的10大政治人物之一。

2019年，哈梅内伊授予他伊朗最高军事勋章·佐勒菲卡尔勋章。这是自1979年伊朗伊斯兰共和国建国以来首次有军官获得这种勋章。美国中东记者称：苏莱曼尼也是伊朗最不能碰的人，他的死或彻底改变美伊关系。

这些，或许可以管中窥豹看出苏莱曼尼的重要性。

苏莱曼尼生于1957年，出身非常平庸，父母都是农民，他自己也没有接受过什么高等教育等，年轻时他当过泥瓦匠、纺织工。

1979年，伊斯兰革命胜利后，苏莱曼尼开始出头。当时他作为积极分子进入霍梅尼创建的“500人团”（伊朗革命卫队的前身）。

两伊战争（资料图）

1980年两伊战争开打，苏莱曼尼参加了革命卫队，在8年的血战中，他屡建奇功，不到30岁就升任师长。

这些都只是苏莱曼尼飞黄腾达的起点。2000 年，苏莱曼尼受命组建伊朗革命卫队特种部队“耶路撒冷旅”（后改名“圣城旅”），由他担任旅长。

这个位置，造就了他今后的大声名，奠定了他在伊朗的位置，也最终把他送上了美国要清除人物的清单。

伊拉克战争（资料图）

“圣城旅”是伊朗革命卫队的主要军事力量，精英集结，它专门在海外执行任务，像是一个特种部队。

虽然只有1万多名成员，但它擅长于渗透、游击战等等，成为伊朗用于输出“伊斯兰革命”的中坚力量。

也门胡塞武装（资料图）

路透社说，苏莱曼尼在战场上动员民兵武装，战场下与政治领导人展开磋商，为伊朗在中东地区的代理人战争立下汗马功劳。

长期以来，“圣城旅”一直被认为在为黎巴嫩的“真主党”，也门的“胡塞武装”等提供了军事援助和经济支持。

这些代理人，都是美国或者盟友的眼中钉肉中刺，美国当然不高兴。

另一方面，“圣城旅”早就在伊拉克与美国结下梁子了。

2003年伊拉克战争开打后，苏莱曼尼抓住伊拉克国内权力真空的空当，派大量特工潜入，支持伊拉克的“马赫迪军”对抗美军。

2007年，“圣城旅”被美国录入“特别指定恐怖分子名单”，还制裁了苏莱曼尼等高级官员。

“圣城旅”在伊朗和美国关系之间就像一个靶子，在美国眼里，它就是伊朗“邪恶政权”的最突出代表，苏莱曼尼作为其领导者，自然成为了美国的眼中钉。

2014年，苏莱曼尼卸任“圣城旅”旅长之职，但他还被认为是这支部队的影子统帅。

也恰在2014年，由于恐怖组织伊斯兰国的崛起，意外地让美国与“圣城旅”有过一段甜蜜时光。当时，伊斯兰国如日中天，在伊拉克大肆挺进，一度攻陷了摩苏尔，进逼巴格达。

苏莱曼尼临危受命，深入伊拉克。一方面重整“人民动员军”抗击伊斯兰国，此外还为伊拉克北方的自治区送上伊朗军火，抵御伊斯兰国的猛烈炮火。这些为伊斯兰国的最终崩溃，送上上最重的一拳。

苏莱曼尼（资料图）

在这个过程中，苏莱曼尼声名大振，成为中东地区最为知名的军事将领之一。

但蜜月期只维持了很短的一段时间。

苏莱曼尼被炸死后，这段甜蜜的过往，以及苏莱曼尼为抵抗伊斯兰国立下的汗马功劳，很少有西方媒体浓墨提及。

除了上面的那些旧恨外，美伊这些年围绕着伊核协议等事情也有诸多交锋，算是有太多新仇。

还有西方媒体提到这样的一个细节。2018年苏莱曼尼曾公开挑战美国总统特朗普，在一段网络视频中，他说：“我告诉你，特朗普先生，你这个赌徒，我告诉你，在你以为我们不存在的地方我们离你很近，你将挑起战争，但我们将终结战争。”

这算一语成谶吗？

3

伊朗会怎么报复呢？要回答这个问题，先要看伊朗在中东拥有什么力量和资源。

伊拉克战争之后，美国一直有人称，伊朗成为最大受益者，他们认为，美国帮伊朗消灭了劲敌萨达姆，让伊朗得以在中东扩展影响力。实际情况是，有伊朗背景的什叶派军事组织，过去这些年在中东更加活跃，实力也明显增强。

它们是伊朗与美国博弈的生力军。不难想见，接下来将对美国构成不可回避的威胁。在紧张氛围之下，美国在中东的机构、人员遭遇袭击的可能性也会大大增加。

火星四溅，只会将中东局势往失控的方向上推。

就民族性来说，伊朗本就是一个越压越强的民族。波斯民族长期在帝国强权的夹缝中生存，已经形成不畏强权的民族性格。还有什叶派所提倡的殉难精神。这些都体现在了伊朗与美国的长期对抗之中。

另外，2020年是伊朗的国会大选年，2021年又会有总统选举。以伊斯兰革命卫队为代表的强硬派，很可能为了增加国内的影响力而强势对美。具体的报复行动现在难以预测，但有一点可以确定，伊朗一定会有所行动。

美国会怎么回应呢？

有学者认为，2020年，如果美国真的将打一场战争，那么对手很有可能是伊朗而不是朝鲜。至于是在伊朗本土打，还是在波斯湾地区，或者伊拉克、叙利亚，不好说，但是美国和伊朗的斗争态势会步步升级。

和伊朗的情况类似，特朗普也有选举的需要，他很有可能通过发动战争来抬升选情。

虽然总体而言，特朗普在中东执行的是减少投入和撤离政策，但他的灵活性来得非常快，在局部问题上敢于出手。比如对叙利亚的两次导弹袭击，现在伊拉克的情况也是这样，特朗普很快做出增兵750人的决定。

美军在中东（资料图）

美国也的确具有再发动一场战争的军事能力。然而，人们没有忘记，2003年美军以雷霆之势侵略伊拉克，推翻萨达姆政权，但16年过去，在伊拉克的美国人往往只敢龟缩在堡垒一般的巴格达绿区里。这场仗是赢了，还是输了呢？

还有一个问题是，今天伊拉克仍然是主权国家，公然在一个主权国家搞“政治暗杀”，这难道没有违反国际法吗？这样的行为不该受到国际社会的谴责吗？

2020新年伊始，美军击杀苏莱曼尼，不仅对中东，也给整个世界带来了巨大的不确定性。对中国人来说，既要从国际道义的通用标准出发，反对并谴责一切违反国际道义的行为，还应该有特殊的视角，去观察评估事态的发展。