钟南山：我有底气、有证据说，这种药治疗新冠真的有效（视频/图）

5月4日20时，外交部和卫健委联合邀请中国工程院院士钟南山为留学生答“疫”解惑。钟南山提醒国外留学生，假如说有点发烧，就要多多喝水，吃点带过去的药物，比如日夜百服灵、布洛芬这一类药物，这些都是有效的，或者用连花清瘟。

他特别提到，我们刚刚做完一个实验很快就要发表了，第一次在世界上用非常充足的证据证实连花清瘟有效，帮助病人的恢复。

连花清瘟胶囊能起哪些作用？

钟南山介绍，连花清瘟胶囊的成分包括麻杏石甘汤，再加上红花。这次实验做得比较认真。离体实验发现，连花清瘟胶囊对病毒抑制作用有一些，但是很弱。但是它的好处是，连花清瘟对病毒引起的细胞损伤、炎症有很好的修复作用。

连花清瘟胶囊有以下作用：第一，服用后患者症状改善得比较快，比对照组早两天。第二，患者CT片子的恢复得比对照组快。第三，患者体温下降有显著性差异，发热有时间缩短。

但是，服用后能否使病毒转阴，实验组与对照组有缩短，但是没有显著性差异。80%以上患者都属于普通型新冠患者，连花清瘟胶囊比较适合普通的新冠肺炎患者。钟南山说：“进行实验后，我有底气、有证据来说，连花清瘟真的有效。”一般流感传染指数是1，SARS接近2，新冠病毒是3

钟南山介绍，对新的病毒，一开始完全不知道，特别是对很高的传染性，是始料未及的。从传染性的指数来讲，一般流感是1，SARS是接近2，中东呼吸综合征是1.5，新冠是3。

对待传染病的观点和做法，中西方是不一样，但是在这一条是一致，大家都认识到传染性非常强。对于新冠病毒的治疗，没有很大的突破，但已经发展了很多辅助治疗方法。这么短的时间有重大药物发现，是不太容易的。最好的防治办法是上面说的，保持距离、戴口罩。

他提到，这个世纪已经有三次冠状病毒暴发，2003年、2015年，还有2019年的新冠病毒。这提醒人类，对冠状病毒要非常重视。

钟院士再次推荐了连花清瘟，这个药在治疗新冠病毒感染的病人时被证实有效。

美国每日新增2万确诊病例，钟南山还提到这一问题

钟南山介绍，美国每天增加2万多确诊病例，并且美国的病死率非常高，达到6%。对比中国，虽然当时武汉市在早期达到6%、7%，但是全中国不到1%。美国现在死亡病例接近5万人，病死率接近6%。这说明感染相当普遍，可能包括在纽约医疗资源有点跟不上，医务人员受感染，病床不够。我们都很理解，也非常同情，广大医务人员很累。

钟南山提醒留学生，“真的有发烧咳嗽、持续不退烧的话，恐怕要去看一下。”

目前没有任何证据表明蚊虫叮咬会传播新冠

在阿尔及利亚首都阿尔及尔留学的陈雅妮说，她目前所在地室外气温大概接近30℃，高温和紫外线是否会影响病毒传播？非洲蚊子较多，她还特别担心，蚊子叮咬是否会传染新冠病毒？

对此，钟南山院士说，一般来说，病毒在高温环境下存活率、活动率是比较差，夏季到来，病毒活动会下降，温度高对病毒活动不利。但是，自然中紫外线没强到消毒的程度，不能全靠高温来隔断病毒传播。他提到，蚊子叮咬可以会传染很多疾病，比如疟疾、登革热，这在非洲比较多见。但是到目前，没有任何证据表明，新冠病毒能够通过蚊虫传播。

新冠肺炎是否有后遗症？

钟南山介绍，在国外，自我防护极为重要。国外面临更重的经济压力，中国人家里都存点钱，国外不开工甚至不能生存。因此，国外开工的愿望非常强。

新冠肺炎是否有后遗症？对此钟南山回应，我看到病人康复出院后恢复得不错，只要没有基础性疾病，恢复得很快。就算有些基础疾病，我看到比SARS那时要好一些。我所看到的病人总的来说恢复得都不错，包括肺。

17年前的非典，有些病人半年到一年后还有肺部纤维化，新冠患者肺部纤维化不是太重了，看起来是可逆的。我们对100多个病人做了肺功能检查，还没有恢复到正常水平，但是看起来不会损害太大，慢慢都会恢复，所以后遗症并不大。

无症状感染者大体包括这四类

钟南山院士提出，目前发现的无症状感染者，大多是主动接受核酸检测，但是没有症状的。无症状感染者大体包括这几种类型：

第一种类型，实际上是患者处于新冠肺炎的前驱期或者潜伏期，这种类型的患者虽然没有症状但是已经感染了。

第二种类型，所谓无症状感染者，其实他自己有一些不舒服。医生在详细地和他们谈过后，发现对方因为赶着回国，忽略了自己有肌肉疼、非常疲劳等症状，这实际上属于症状非常轻的感染者。钟南山提醒海外留学生们，要特别注意自己的感受，如果感觉非常疲劳、总想睡觉，鼻子也不太好，咽喉也不太舒服等，实际上是有症状。

第三种类型，确实有可能存在检测是阳性，经过一段时间后，依然没有症状。在中国大陆，对无症状感染者是要进行隔离、随访，并做后续检测，要做血清的抗体检测。

第四种类型是非常个别的，有少数患者核酸检测是阳性，做了一个月还是阳性，但一直没产生抗体，这属于病毒携带者。

钟南山院士提醒，凡是检查到的无症状感染者，要谨慎对待，与人保持适当的距离，进行隔离，并且要重复做检测。

钟南山：我不赞成群体免疫 这要牺牲很多人

5月4日晚，在青年节到来之际中国工程院院士钟南山和在海外的留学生连线，根据眼下国际抗疫的局势，给各国留学生们提出科学有效的防疫建议。对于群体免疫这个说法，钟南山院士表示他不赞成这个办法，因为要牺牲很多人才能得到群体免疫，且现在疫情高发国家的感染人数离可以群体免疫还差很远。

中国工程院院士 钟南山：20%在欧洲也有，最高的报道是25%，这个数字是离所谓的群体免疫差的很远。这个病群体免疫，一般要百分之六、七十的人感染以后才有这个可能，现在百分之二十几，远远没达到。我并不太赞成这个做法，要牺牲很多人，就算1%，比流感也是高了十几二十倍，甚至一百倍。你要是2%、3%，那更不得了，那得牺牲很多人才能得到群体免疫。我不认为这个办法（可行），我们有很多办法，我们能预防、我们能防护、我们会争取时间、争取制成疫苗，我想在中国不能靠这个所谓的群体免疫。