CAS官员：孙杨案是免费诉讼 若上诉成功后果严重（图）

国际体育仲裁法庭(CAS)秘书长马修-里布接受采访时，谈到了CAS内部工作，并且提到了孙杨案，CAS秘书长马修-里布表示孙杨案是免费诉讼，而对于孙杨不服CAS判决上诉到瑞士高等法院，马修-里布认为孙杨翻案的成功概率并不大。

CAS本周证实，俄罗斯禁赛案的听证会将于11月2日到5日进行，尽管俄罗斯禁赛案无疑是CAS今年最为引人注目的案件之一，还有英超曼城就欧战禁赛处罚提起上诉。身为秘书长的马修-里布估计，每年有600到700起案件被送到体育最高法院的案头，平均每天大约2起案件。

尽管CAS的工作比较繁忙，但insidethegames网站表示：“虽然并不是所有案件都需要像孙杨案一样备受关注和耗费资源，但对于一个相对规模较小，拥有400多名仲裁员的机构而言，每年依然要面对巨大工作量，实际上，任何运动员或体育组织只要被规章制度允许，都可以向CAS提起上诉。”

“因此‘going to CAS’这个词语已经成为奥林匹克运动的一部分，它的含义几乎得到了所有人的普遍理解，然而对CAS系统的内部工作方式以及它的功能还不是很清楚。CAS于1984年在国际奥委会的领导下成立，分为三个主要部门，普通法庭的案件主要涉及合同纠纷等问题，因此媒体和公众的关注焦点都在上诉和反兴奋剂部门身上。”

秘书长马修-里布透露，CAS每年600多起案件中，大约有420起案件是与上诉有关系，例如一位运动员对禁赛处罚提出上诉，将由上诉机构处理，如果运动员或者体育组织决定去CAS，他们就会准备一份上诉声明，然后他们有提交上诉书的最后期限。此外，申请加入CAS的仲裁员，由国际体育仲裁委员会每四年审查一次。如果他们接受过系统法律培训，在仲裁方面有经验，并且对体育法感兴趣，他们就有可能被录用。

通过孙杨案，很多中国体育爱好者都知道仲裁小组由三人构成，之所以人数是三人，秘书长马修-里布承认是从经济方面考虑，当然，只有一位仲裁员会成本更低，但三位仲裁员可以拥有更广泛的法律视角。

不得不提的是，马修-里布秘书长提到了“国际纪律事项”的诉讼程序，强调这样的诉讼程序是免费的，比如孙杨的案件就是这一类案件，而在其他案件中，尤其是金融纠纷方面，当事人则要承担CAS的费用，比如曼城俱乐部与欧足联的官司。

CAS的目标是做出裁决，马修-里布承认并不是所有案件都能在收到上诉申请后三个月内做出决定，而如果运动员对CAS裁判不满，有权利上诉到瑞士最高联邦法院，瑞士法院的裁决仅以侵犯发表意见权、缺乏管辖权等理由为依据。

对于孙杨不服CAS的八年禁赛判决，已经上诉到瑞士联邦法院，里布表示，这位奥运会冠军的翻案几率很小，“我知道，如果他去瑞士法庭，他没有什么可失去的，但唯一影响他的因素就是制裁本身，而判决是根据世界反兴奋剂机构准则裁定的。”

里布还列出一个数据，瑞士法庭对于CAS的220起裁决，仅支持了10起案件。而里布表示，“孙杨可能会提出一个论断，那就是此制裁是不相称的，如果缺乏相称性，这是一项法律的一般原则，法庭可以对此进行审查。”而里布认为孙杨如果上诉成功，后果将会很严重，“如果孙杨上诉成功的话，整个世界反兴奋剂机构的准则将不得不重新审查，因为这不仅关乎孙杨，而且关乎制裁本身。”

也有人质疑CAS公正和独立性，里布强调质疑CAS的独立性是不公平的，“我理解公众和媒体提出的问题，但对我们来说，这不再是一个问题，因为通过修改规则可以独自选择仲裁员，CAS已经获得独立，我们在瑞士联邦法庭经历过考验，我们在德国法庭经历过考验，我们在欧洲法庭也通过了考验，你可以看到国际奥委会和CAS之间的联系，但这个系统工作得没问题。”