“太过了！”澳微生物学家怒批维州“封城令”：只会让更多人感染（组图）

据《每日邮报》消息，维州在放宽限制方面，包括复课、限制经营场所顾客等方面比其他州稍慢，但维州仍然出现了病例潮。微生物专家对维州的严厉封锁限制进行了抨击，认为这种限制措施将导致病例激增。

维州州长Daniel Andrews被冠上了“主席丹”的标签

维州周四新增18例确诊（图片来源：AAP）

据《每日电讯报》报道，当前，微生物学家Peter Collignon声称，严格的封锁措施弊大于利，人们觉得限制过于严格，更有可能违反规则。

“做得太过，你就会发现，人们会反对。”他说，“在社区限制较少的情况下，进行严格的封锁，并不会带来更好的效果。我认为，维州的做法有点过火了。”

Collignon教授补充说，由于在病毒爆发初期，维州进行的新冠肺炎的测试数量少于其邻州新州，因此事情变得更糟。  

1月到3月，新州每10万人中有1320人接受检测，而维州每10万人中有708人接受检测。

4月份，新州每10万人中有1597人接受筛查，而维州每10万人中有1102人接受筛查，差距略有缩小。

咖啡店和餐馆的开业速度也更慢（图片来源：Getty）

而尽管新州的确诊人数超过了3100例，几乎是维州的2倍，但新州放宽限制的速度更快。

新州和昆州的学生在5月25日就已经复课，而维州则分批让学生复课，6月9日，所有年级的学生才全部复课。

新州的上班族可以并被鼓励返回公司上班，而维州则表示，继续在家上班。

维州的咖啡馆、室外经营场所的开放速度也比较慢。

维州的餐厅、咖啡馆和接待企业，无论其规模大小，也无论是否有能力容纳更多的人，根据每4平方米一人的规定，每个封闭空间只允许有20名顾客。

而这一数字远低于新州的规定。新州允许每个空间容纳50名，最多甚至多达500名顾客。

微生物学家表示，维州最开始的检测比新州要慢

一位微生物学专家抨击维州严厉的封锁措施，并声称它已经起了反作用，因为该州记录的病例激增（图片来源：Getty）

此外，因为这些严厉的措施，州长Daniel Andrews被冠上了“主席丹”的标签。

Kew选区的自由党议员Tim Smith表示：“Daniel Andrews正在破坏维州的咖啡馆和餐馆。他没有在私营企业上过班，他根本不了解小企业。”

墨尔本知名商业界Chapel St的商户协会会长Justin O'Donnell表示，“一刀切”的规定将导致该商业街的20%到30%的最大的商户倒闭。

“州政府的‘一刀切’策略对Chapel St商业街的很多商户来说并不适用，尤其是大型商户。”

新州人被鼓励返回公司上班，维州人则被告知继续在家工作（图片来源：Getty）

维州副首席卫生官Annaliese van Diemen表示，当局仍计划在周一进一步放宽限制。

“星期一马上就到了，封锁限制将在周一放宽。但是我们不想冒险，如果病例继续攀升，我们将在周一决定是否让这些限制措施生效。”

如周一放宽限制，健身房、电影院、室内体育中心和音乐会场馆将重新开放，而咖啡馆、餐厅和酒吧的顾客容量将从20人增加到50人。

（Ruby）