低谷下的中澳关系，能抄底么？

市场回顾

• 上周五澳洲股市轻微下跌，但是综合来看，上周澳洲股市累计完成连续第三周的上涨，全周上涨2.2%。

• 中国股市上涨0.5%.

• 美国股市三大指数平均下跌0.5%。

• 黄金维持在1880附近。石油稳定在42美元附近。

• 数字货币突飞猛进，比特币逼近到18000美元。

• 澳元和美元价格稳定在0.73上下。

热门话题

我们看到虽然上周澳洲也加入了有中国参加的多国贸易协定，但是两国关系似乎并没有好转，澳洲总理的发言也让未来中澳之间再度蒙上了阴影。大家都担心一个问题：中澳关系是不是将会长期在这样一个低谷时期呢？

上周初我们都知道，澳洲签署了有中日韩以及东南亚国家组成的RECP,中文是区域全面经济伙伴关系协定，规定在参加协议的国家内最大程度上相互免除关税。这则消息似乎是在过去几个月连续不断的中澳负面消息背景下唯一的好消息。但是正当大家在感叹可能两国有希望要改善关系的时候，澳洲总理却在随后几天发表了对中国的讲话，再次明确了澳洲目前不会为了中国而改变澳洲价值观这个态度。这样就麻烦了，把问题又重新激化了。

大家都知道，现在中澳关系可以说是过去几十年里最差的时候，没有之一。甚至可以说在某些程度上比中美关系还差。因为澳洲是目前中国针对性出台贸易限制政策最多的国家。几乎覆盖了一半以上澳洲对中国出口的产品：从大麦到红酒，从保健品到龙虾，从煤炭到铜矿。更别提旅游和留学了。这么说吧，除了铁矿石，几乎都限制了。就算是对美国或者欧洲任何一个国家，都没有这么做。而且按照之前一贯的做法，在中澳目前的僵局下，中国都已经列出这么多限制产品了，而且明确表明了态度，这时让中国道歉，或者退一步，改变政策等等，几乎是不可能了。可惜的是，澳洲总理的讲话似乎也预示着澳洲也不会主动后退或者道歉。那不就等于僵着了：你不让，我也不让。这样下去，关系只会越来越差。而事实上我个人认为，中澳关系在未来相当长一段时间都很难有所改善，除非中美之间有所改善，要不然，中国不会退步，澳洲又很倔强，把这关系提高到了价值观这样的高度，这高帽子已经带上去了，那就不能说：我能从中国赚很多，所以澳洲还是缓和点吧。这样是不可能的，既然已经推到意识形态这样的高度，那要下台阶，也必须走同样的思想层次，或者说在宣传上肯定也要有类似的台阶，而光靠经济利益，在高帽子下已经不够了。

好了，我把砂锅都捅破到这个层次了，干脆就再把话说透。为什么我认为在一段时间内中澳关系不会改善，另一个原因就是由于由于今年澳洲对抗疫情全球领先，而这对于目前执政的自由党是一个很大的民意帮助，因此如果不出太大以外，下一届联邦选举里自由党依然会有很大的胜算，而因为是同一个党派执政，因此在外交政策上不会出现太大的改变。

再来说说那对于那些依靠中国市场的澳洲公司，我们知道中澳关系不好肯定不是件好事，那未来哪些公司可能受到的影响会最大呢？

其实这个问题我不说大家都能猜到七七八八。比如最近闹得很厉害的两个公司，一个是奔富红酒无法在中国清关，以及皇冠赌场在悉尼的新酒店即将开业却无法拿到赌牌营业。前者毫无疑问，就是受到目前中澳关系的直接影响，导致其出口业务中对中国的销售额以及未来的潜在销售额大幅下降。而后者，也是因为之前皇冠为了拉拢大批中国贵宾赌客而做了一系列违规的事被监管机构发现。其实不仅仅是这两个公司，为什么他们影响最大？因为他们的产品都不是必需品，而属于奢侈品范围。但是即便是刚需必需品的婴儿奶粉，A2贝拉美，其实股价也大受影响，其原因不外乎封城导致代购活跃度下降，国际游客和学生进不来无法买，以及国内消费力下滑导致购买进口顶级奶粉的选择便宜点的等等。

其实中澳关系本身是互惠互利的关系，中澳相隔十万八千里，根本不存在潜在的地域或边境冲突，但是如今这两国关系已经拉高到了价值观的高度，就已经骑虎难下了。我个人虽然已经不再追求细节操作，但是我一直不喜欢逆势而为，这里说的势，可以指股市里的趋势，也可以指政治上的碰撞。在目前中澳两国关系没有恢复之前，我个人不会去考虑这些以中国市场为其主要，或者其中一个主要市场的股票。

图形分析 

英国大盘指数富时100:今天给大家说个不常见的产品：英国大盘100指数。我们知道这次疫情欧洲和美国损失惨重，但是美国就算每天12万人感染，2000人死亡的情况下，居然股市再创新高？是不是不可思议？其实没啥，无非就是印钱打鸡血么。那同样的，澳洲，英国，欧洲其实也都在印钱打鸡血，无非多少而已。所以对比澳洲现在的6500点，距离疫情之前高点7000不到500点空间，英国还是有很大的余地，他们疫情之前是7300点，而现在只有6300点，还有几乎1000点的空间。只要目前马上要进入最后审批阶段的牛津疫苗在英国开始普及，我个人觉得，上涨是大概率问题，只是多少而已。

免责声明：GO Markets分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人；并不代表GO Markets的观点或立场。