解开胸部纽扣、公开检查女学生内衣颜色？无耻校规惹狂喷！（组图）

“女学生必须穿白色内衣，还要在学校内露出来供老师检查...”这几天，日本网友又为“黑心校规”问题吵翻天了。

虽然校规这东西明面上一直存在，但最近一份调查报告还是引起了注意。大家发现，那些明显不合理，甚至已经侵犯到学生权利、有悖道德和法律的规定，竟然一直都有在执行。

披露调查结果的是福冈县律师协会，他们针对校内普遍存在的不合理校规，在福冈市全69所中学进行的调查显示，仅仅是“规定女学生内衣颜色”这一项，就有80%的学校推行。

而露出内衣的肩带给老师确认颜色，在某些学校竟然是习以为常的做法。

在采访遭遇不合理校规惩罚的学生时，他们还发现了一些明显的侵犯行为，比如：

在学校被迫脱下违反规定的非白色内衣。

走廊上站成一排，打开胸部位置的扣子，检查内衣颜色。

体育馆内，男学生在场的情况下，学校要求检查女生内衣颜色。

如果不遵守校规，就会收到老师“不听话会影响你最终成绩”的警告，很多学生对此只能默默服从。

有的学生甚至因为这些不合理的规定受到创伤，关在家里不想继续去上学。

种种恶心行径引发了网友们的反感，不少人在新闻评论区直接开喷：

“验证内衣颜色的校规到底是为了个啥？既然打开衬衣扣子才能看到颜色，那根本就没必要管到底是啥颜色了啊。

你要真管人家颜色透不透，直接去找透色的学生不就好了，而且说到底既然不想透色，学校干嘛还要学生穿容易透的校服？？

重点根本不是内衣颜色怎样怎样，让人脱内衣已经是犯罪了吧。”

“写作学校，读作监狱。

正常情况下根本没人看到内衣，检查内衣这种规定本来就意义不明。加上每个人的家庭情况不同，有时候挑选内衣也不是根据本人意愿来的。

比起说是校服，不如说是囚服了。”

“学生时代经常被教育‘要遵守规则’、‘不要管这些规则到底是为了啥’，要是反问一句‘这项规则有什么用？’，马上就会挨老师的批——‘你别管！规定就是规定！’

现在只想对这种老师说，你们这些连规定都理解不了的人，没有资格来教育学生。”

“文科省和警察应该介入了，这明显是侵犯人权的行为。能捣鼓出这种傻X规定的学校，别指望他们内部能够自我净化、做出改变。”

“要求检查内衣颜色的学校竟然占到8成，光是读着都不寒而栗，再不做出改变早晚要出事，会被全世界各国非议吧。

说是黑心校规，实际上已经是人权问题了。解决这种问题是我们成年人共同的责任，希望不要再把这些压迫到孩子们身上了。”

事实上，强制要求学生穿白色内衣的无理校规已经不是第一次出现在公众视野里。早在这之前，就有很多人表示过反对。

两年前某品牌内衣商曾在推文里介绍过，在不同颜色的卡纸上覆盖白布，视材质不同，白色反而是最透的。学校要求穿白色内衣防透的说法根本站不住脚。

这篇推文当时爆转10万，很多学生在评论区吐槽校规，足以看出大家苦于压迫太久。

既然从任何一个角度都说不出道理，为什么依然要推行这种校规？有网友用漫画道出这种校规背后的实质，是由上而下的、带有性骚扰意味的规定。

漫画中也写到了一些女孩子的亲身经历，学校这个封闭的环境，变得像是权力掌控者打造出的囚笼。

——被男教导主任叫出去，问我“今天你的内衣是蓝色的吧？就不能换成白色吗？以后注意点啊”。

——内搭衬衫是白色的，能够清楚看到bra的颜色，要求换成黑色却被拒绝了。还被教训说“虽然性骚扰的一方很可恶，穿得像是要勾引人犯罪的人也有错。”

——以“容易出汗”为理由在整个地区的中小学体育课中都禁止穿打底。男女一起的课程还会有类似倒立这种容易走光的动作。

——朋友长得快，裙子已经变得有点短，男教导主任在公共环境下毫不避讳地翻她裙子，检查规不规整、有没有褶皱。

除了内衣问题，媒体还整理了一些依然在实施的意义不明校规，比如扎马尾位置要尽量低、在街上要和男同学保持至少1米的距离...同时针对男生的规定有不能戴围巾、上学路上不能带水、不能在学校里high five...

这次的调查中同样牵出了一些让人摸不着头脑的规定：头发的天生特征要提前跟学校报备、冬天不能穿防寒的大衣、男孩子不能留两侧头发推掉的发型...让人很难想象这是普通学校为学生制定的规则。

即使一直有人在讨论、呼吁，黑心校规问题从未得到解决。如今更是变本加厉，爆出公开检查女学生内衣的恶劣事件。

像有的网友所说，这不过是封闭组织的内部缩影。日本的学校就像是专门为大企业提供后备军的养成设施，扼杀掉学生的自我后，把听话的员工一批批运输到社会上去。

这种观念不局限于某所学校，是社会整体性的问题。要解决这个问题，显然不是让媒体来抨击一下就可以。

在这个体系下，遵守规则不需要知道所谓的“意义”，女孩子被强迫检查内衣，只是这种庞大观念下的一个缩影。

于是，即使出了学校，这种甩不掉的束缚依然存在。男性的正装限制、下班后“自愿”与同事的喝酒聚会大家或许都有所耳闻，在职场女性身上，还有更多被强加的规则。

去年日本的一档节目中揭示了这样的问题：在有些职场内，女性不允许戴眼镜上班。

受访者提到的原因的很多，除了空乘等职业是考虑到安全性，更多的还是出于形象考虑。部分公司会认为，眼镜会让女性职员给顾客带来冷淡的印象，或是与整体氛围不搭。

在有些情况下，这种规定会把女性的职场能力与外貌形象相绑定，从规则束缚转变为职场性别歧视。

同样，高跟鞋也成了强制规则的加害者。在强制女性员工穿高跟鞋上班的规则之下，很多人都不得不忍受日复一日的痛苦。

去年，部分女性联合起来发起Kutoo活动，要求废除必须穿高跟鞋的规定。在被规则主导的日本社会，掀起了一小阵反抗的风浪。

就连教书育人的学校，都开始举着“规则”的旗帜把黑手伸向女孩子的内衣，或许比起谴责学校，背后的原因更值得深思。

规则明确、细节精准，“不求意义，只遵守规则”的理念背后，永远是无数普通人被强制裹挟的痛苦。