英国驱逐三名中国记者并指控是间谍 北京方面表态（组图）

本文综编自美国之音、多维新闻、BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

英国悄然驱逐3名记者身份中国间谍

英国媒体近日披露，英国政府在过去一年间悄然驱逐了3名记者身份的中国间谍。这几宗罕见的记者-间谍案，成为两国间关系不断恶化的又一个迹象。

据美国之音报道，三宗记者身份的中国间谍被驱逐的消息最初是由英国电讯报披露的。伦敦官方未曾发布相关消息。据华尔街日报星期五（2月5日）的一篇报道，一位未具名英国官员证实了这则消息。

该官员告诉华尔街日报，这三名间谍就职于中国国家安全部，分别被安插在不同的新闻机构。据电讯报报道，英国情报机构军情5处（MI5）发现了三名间谍的真实身份，三人被驱逐出境。上述官员对华尔街日报证实了这些消息，但三人所处的新闻机构名称尚不可知。

中国驻英大使馆驳斥：此为冷战思维

在5日的例行记者会上，中国外交部发言人汪文斌被问及记者身份中国间谍的报道，他说自己不了解相关情况，但重申了北京的立场，即中国媒体在英国都是合法运作的。

据多维新闻报道，中国驻英国大使馆网站2月6日发函指出，英国《每日电讯报》2月5日刊登题为《伪装成记者的三名中国间谍被逐出英国》的报道，中国驻英大使馆驳斥其为冷战思维。

中国使馆表示，英国是中国在欧洲重要合作伙伴。中国重视发展同英国的关系，从不对英国构成任何威胁。中英在相互尊重，平等相待基础上开展广泛领域的合作，实现优势互补，交流互鉴，互利共赢，为两国人民带来了实实在在的好处。

文中称，中国驻英记者一向恪守新闻职业道德，遵守英国法律法规，秉持客观、公正、真实、准确的原则开展新闻报道，为增进中英两国人民之间的了解和沟通发挥了积极作用。

文中强调，针对中国记者的相关报道无端抹黑中英正常交往与合作，损害中国媒体声誉和形象，甚至渲染“中国威胁论”，完全是“冷战”思维在作祟，违背了新闻媒体尊重事实、客观公正的基本职业道德。

BNO通道开启，给中英关系投下震撼弹

据BBC中文网报道 ，英国政府在1月31日开始为香港具备英国国民海外（BNO）身份的人提供特别签证服务，容许他们及其直系亲属移居英国，6年后可以入籍，这是因应港区《国安法》在港实施后，英方以保障港人自由、人权为由推行的措施。英国当局估算约30万港人可能会透过此途径前往英国定居。

措施引发中英之间的摩擦，北京和港府宣布反制措施，同日起不再承认BNO为旅游及身份证明文件，中国外交部批评“英方试图把大批港人变成二等英国公民”，港府就指，英国的BNO举措是“政治炒作”，并批评英国需要“人才和资金”，此举会为英国“带来巨大的经济利益”。香港特首林郑月娥早前接受《彭博》访问时表示，尊重市民移民的决定，但就指看不到有大量港人移民英国。

英国政府对中国不承认BNO作旅行证件表示失望，但不感惊讶，而对选择移居英国的BNO港人发出新签证援助并不会改变，这些人可以使用BNO以外的文件前往英国。

新措施实行会令一些原本只有BNO护照的香港市民如果想从中国大陆或香港机场乘坐飞机前往外国时，或可能需要展示香港特区护照。一些与中国友好的国家亦可能跟随不再承认BNO，从而令BNO可免签证入境旅游的优势大减。

中国影响力引发西方国家担忧

西方国家对中国影响力的担忧已经超出了贸易不平衡和知识产权保护等经济范畴。华尔街日报报道认为，包括美国在内的西方国家的决策者越来越多地将中国与媒体、电信和教育的联系视为对国家安全的威胁。

一名英国官员说，近年来，他们不得不适应他们所说的来自中国的严峻且不断增长的间谍活动。中国长期以来主要是以商业机密为目标，而以政府信息为目标的间谍活动也越来越多。但该英国官员说，他们并没有被描绘得像英国数十年来重点关注的俄国间谍那样有侵略性。

4日，英国媒体监管机构英国通讯管理局（Ofcom）吊销了中国大外宣机构中国环球电视网（CGTN）在英国的英语频道的播出执照。英国监管机构认为中共对该电视网有最终编审权。

北京方面则开始抨击英国公共广播机构英国广播公司（BBC），指责该新闻机构有关新冠病毒疫情及中国对待新疆维吾尔族等报道是对北京当局的污蔑。

华尔街日报报道说，中国的媒体机构对西方政府造成了特殊的挑战，因为它们是国有的，因此模糊了为新闻和为国家目的收集信息的界限。

本文综编自美国之音、多维新闻、BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。