特朗普审判大戏今开播 定罪概率有多高？6大看点解析（组图）

特朗普虽然已经卸任美国总统了，但关于他的新闻依然吸引着人们的眼球。

美国参议院对特朗普的第二次弹劾审判定于美东时间今日（周二）拉开帷幕。他是第一位面临两次弹劾审判的美国总统，也是唯一一位离开白宫后还面临审判的总统。

特朗普弹劾案于1月获得众议院两党议员投票通过，他被指控煽动与1月6日美国国会大厦遭围攻有关的叛乱。当日一群特朗普支持者冲击了美国立法机构大楼，导致5人死亡。在他的支持者暴徒冲进立法机构的几个小时前，特朗普曾喊话：“如果你们不拼命战斗，你们就不会拥有美国了。”

不过，CNN报道称，审判的最终结果几乎没有疑问，特朗普将第二次被参议院宣判无罪。

但即便如此，这一史无前例的审判依然看点十足，比如，审判将如何进行？是否会传唤任何证人？该审判将对2022年或2024年的美国选举产生什么影响？

1.审判将如何进行？

美国宪法对参议院如何进行弹劾审判的细节规定得很少，但是，总统受审时，最高法院首席大法官“应当主持”。首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）去年主持了特朗普的第一次弹劾审判，当时参议员们免除了针对他的两项指控。

这一次，由于特朗普已经卸任，不再是总统了，参议院临时议长（President pro tempore）、民主党人帕特里克·莱希（Patrick Leahy）将代替罗伯茨主持。莱希是美国总统继任顺序里的第三顺位继任人，仅次于副总统和众议院议长。

莱希表示，他将客观地主持审判。

2.审判将持续多久？

虽然民主党和共和党议员各有自己的“小心思”，但双方都希望快速审理（speedy trial）。参议院民主党领袖查克·舒默 (Chuck Schumer)和共和党领袖米奇·麦康奈尔 (Mitch McConnell)已经就审判的组织决议流程进行了广泛讨论，参议院将在审判开始前通过该决议。

与去年的审判不同，双方都希望就审判的参考因素达成两党协议，其中包括控辩双方的辩论时间等事项。

众议院弹劾经理（impeachment manager）希望弹劾程序能在两周内完成，但一些参议院民主党人正推动在更快的时间框架内完成。

原因很简单。

参议院民主党人正在潜心努力，希望通过拜登的1.9万亿美元经济刺激计划，这是一个高难度的行为，需要每一位参议院民主党人的支持。另外，拜登还有一系列的提名人需要得到参议院的确认。而在审判结束之前，这些都不可能发生。

虽然共和党人并不急于确认拜登的内阁，但他们也不希望公众在漫长的审判中继续关注1月6日的事件以及前总统。总之，各方的期望是，特朗普的第二次弹劾审判时间将比第一次更短，也就是少于三周。但究竟缩短多长时间，目前还不确定。

3.控辩双方将如何“过招”？

弹劾经理和特朗普的法律团队已提交了简报，列出了他们将在审判中提出的论点。

弹劾经理表示，证据“压倒性”地表明，特朗普对国会大厦的“悲剧”负有“单一责任”。

特朗普的律师则再次了强调了他们的观点，即审判是违宪的，前总统“在任何时候......都完全忠实地履行了他作为美国总统的职责”。他们表示，特朗普在围堵国会大厦事件前“行使了”宪法第一修正案规定的言论自由权利，“表达了他认为选举结果可疑的观点”。

4.不会有证人被传唤，更别提特朗普作证了

据美联社报道，到目前为止，看起来不会有证人被传唤，因为控辩双方可以直接与参议员对话，他们也是围攻事件的目击者。

许多参议员已经宣誓要履行好陪审员的职责，为大众提供“公正的、不偏不倚的司法”。

特朗普也不会出庭作证。首席弹劾经理（Lead impeachment manager）杰米·拉斯金（Jamie Raskin）此前邀请特朗普在参议院弹劾审判中宣誓作证。毫无悬念，他的律师小布鲁斯·卡斯特（Bruce Castor Jr）和David Schoen（大卫·舒恩）迅速拒绝了这一要求。

拉斯金回应：“任何被指控煽动对美国政府实施武装暴力的官员，都应该欢迎公开诚实作证的机会……我们将在审判中证明，特朗普总统的行为是不可辩解的。他立即拒绝作证的行为很能说明问题，并明显支持了他有罪的不利推论。”

5.参议员如何抉择，特朗普会被定罪吗？

文章开头曾提到，特朗普很可能将第二次被参议院宣判无罪。

为何如此判断呢？

美国宪法规定，“未经出席会议的三分之二成员同意，不得对任何人定罪”。由于100人的参议院是五五开，假设所有参议员都参加，至少需要17名共和党人认定特朗普有罪，才能给他定罪。

这一结果被广泛认为是极不可能的，因为在上个月的一次程序性投票中，除了5名共和党参议员外，其他共和党参议员都支持特朗普，也就是起码再有12名共和党人倒戈，才可能完成弹劾。

来自缅因州的共和党人苏珊·柯林斯（Susan Collins）在程序性投票后表示，“我认为从投票结果来看，很明显......特朗普被定罪的可能性非常小，算算票数就知道了。”

柯林斯是站在民主党一边，认为审判符合宪法的5名共和党人之一。不过，英国《金融时报》表示，仍有可能有几名参议员弃权，而不是投下赞成或反对票。这样就好减少“在场”的陪审员人数，进而减少定罪所需的票数。也就是说，定罪与否，仍然存在一定未知性。

不过，如果按照55人会投下支持票计算，起码需要18人弃权，这听起来比再争取12人投支持票似乎更难。

6.审判将对2022年或2024年选举产生什么影响？

如果特朗普竟然被定罪了，参议院可以举行简单多数投票，禁止他今后担任公职。这将对2024年拜登竞选连任产生重大影响，因为特朗普已经表示考虑再次竞选总统。

一些华盛顿的政客认为，弹劾审判可能会反作用于民主党人，影响拜登关键的前100天任期，并有可能干扰他的立法议程。批评者认为，在美国人努力维持生计并寻求立法者支持的艰难时刻，选民会认为这次审判是浪费时间。

另一些人则认为这次审判对当选的共和党人来说是个“大坑”。这些共和党人希望在2022年中期选举中夺回对众议院和参议院的控制权。

这就需要共和党为特朗普的保守派基本盘注入新的活力，同时赢回在特朗普时代抛弃该党的温和郊区选民。而民意调查显示，这些选民更加倾向于支持惩罚前总统。