分析：中国四合院模式或可解决澳洲年长妇女无家可归问题（组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳大利亚迫切需要满足无家可归的年长妇女需求的住房类型。中国四合院就是这样一种模式，它提供了安全、负担得起的私人居住空间，同时保持了社区感。

我们可以将澳大利亚现有建筑予以改造，重新利用，使其更经济、更适合社交也更环保。

45岁以上的女性是澳大利亚无家可归者中增长最快的群体之一。2020年，估计有40.5万名45岁以上的女性面临住房负担压力的风险，并因此成为无家可归者。

考虑到可负担住房紧缺、人口老龄化以及女性一生经历的经济劣势，这个问题需要得到迅速解决。

对于面临无家可归的年长妇女来说，一个简单（也是显而易见的）解决方案是为她们提供长期获得适当、安全和可负担的住房的机会。那么为什么这个问题这么难解决呢？

解决这个问题的最新尝试包括在空置的养老院和小房子里提供“临时弹出”或“同时使用”的住房。

“临时弹出”或“同时使用”的住房是目前解决年长女性无家可归问题的方法之一。

虽然这两种居住类型都提供了很好的短期选择，但不能创造长期住房来满足年长妇女就地养老的需求，也不能提供有保障的终生使用权和归属感。所有这些方面对她们的健康都很重要。

如果我们改造现有建筑，并将其与微型住宅的想法相结合，会怎么样？

中国的四合院有一些重要的特点，可以在文化上适应澳大利亚的需求。

现房改造

对建筑的适应性再利用包括旧空间向新空间的转换。现有建筑通过在现有外观下整合一套新功能来重新利用，以满足新居民的需求。

这不是什么新理念。伊斯坦布尔的索菲亚大教堂，最初是一座清真寺，然后是教堂，现在是博物馆。悉尼的帕丁顿水库，最初是基础设施，然后是加油站，然后是废墟，现在是城市表演空间。

适应性再利用基于三重考虑——经济上、环境和社会文化。

重新利用现有建筑更便宜，对环境更好，并确保对于一个地方的集体记忆不会被抹去。

要建造适合年长妇女的住房，考虑年龄、归属感和环境这几点都很重要。

澳洲居民 中国智慧

四合院这种类型的住宅来自传统儒家思想的大家庭单元，围绕一个庭院或一系列庭院排列，具有不同的隐私级别。

四合院布局的有趣之处在于高度有序的一系列房间，围绕开放空间和聚会大厅布局私人房间。在今天的北京，估计还有40万套四合院。其中大约500个四合院被保存为历史遗迹。

四合院的这种等级秩序适合年长妇女的居住需求。这是一种合住的居住安排——人们独立居住但在一起，共享一些设施，如开放空间和偶尔聚在一起吃饭的区域。

The siheyuan arrangement typically involves an ordered series of rooms with private units organised around open spaces and communal halls.(Supplied: Hugo Chan)

四合院的布局通常包括一系列有序的房间，并且拥有私人居住单元，同时有居民共享的开放空间和公用大厅。

这种模式可能成为日益增多的共享住房布局的一部分。

庭院满足了年长妇女保持与花园空间紧密联系的需求，她们还可以积极维护好花园。

庭院促进社会接触和锻炼，以及安静沉思的空间。这种内部景观的联系对年长妇女的健康很重要。

大厅是社交场所。这是一个公共活动、与家人或朋友联系、开展具有创意的活动或倾听的地方。她们也可以自己说了算，自己决定要不要参与这些活动。

年长女性的另一个重要需求是有地方能请家人和朋友来相聚，这样她们就可以保持与外界的联系。在大厅里，每个人都可以在某些时候使用这个空间，能有效满足大家的需要。

私人房间确保年长妇女所需的独立性、安全性和归属感。在这样一个个人空间里，居民的文化和社会需求很容易得到满足。

拥有一间自己的房间的小小奢侈不可小觑。许多年长妇女很少有这种奢侈。对她们来说，这个私人房间给她们提供了必要的尊严。

灵活应变

这种对现有住房的适应性再利用不仅仅是我们对现有建筑进行改造，同时也是采纳不同的文化智慧以及过去的传统做法并创造出一种新的共同生活的方式。

澳大利亚许多目前未充分利用或空置的建筑都可以改造成四合院。

要实现这一点，就需要政策上有所改变，目前由开发商驱动的经济模式也需要有重大转变。但是这些改变会满足年长妇女目前的许多需求，对环境来说是件好事，还能提供方便人们社交的住房。

私人生活区、庭院和花园都是互相连通的。(Flickr: Lorena)

就像孔子说的“万物皆有美，但非人人可见”。

一开始就给这些女性提供能负担得起的住房将大大减轻纳税人和提供服务的机构的财政负担。

要解决无家可归的问题，我们不需要沉迷于创新的居住模式或者进行新的开发，而是，如果我们努力寻找，解决的方案就在我们现有的城市结构之中。就在我们眼皮底下，现有的建筑完全可以用来重新改造。

Samantha Donnelly是悉尼科技大学建筑学院的讲师。Hugo Chan是新南威尔士大学建筑环境学院的一名兼职学者。本文最初刊登在《对话》（The Conversation）上。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。