印度疫情失控 意外催生了中国的一种乱象（图）

对于印度疫情失控，中国舆论，到底该怎么面对呢？

中国外交部官员，不论是汪文斌还是王毅，都表示愿意帮助印度，“病毒才是我们共同的敌人”中国官方媒体新华社在日前写道。

病毒无国界，是全人类的敌人。昔日美国疫情严重之时，部分民粹政客想对中国发起“病毒索赔”，中国外交部也曾呼吁美国，“病毒才是美国的敌人，中国不是。”

在这个流通的世界，病毒不是哪个国家养的“狗”，只“咬”敌人，这该是人们共同的态度。然而印度疫情爆发之后，中国互联网上出现了一个大哉问：该不该做“圣母”？媒体要同情印度、还是可以幸灾乐祸？

中国媒体人、中国教授，纷纷卷进舆论场的这些骂战。印度疫情严峻，出现了教授训斥网友“太圣母，同情印度就去印度”，甚至出现了某官方媒体讽刺印度焚烧尸体的画面。

中国外交对外主打人类命运共同体，病毒是共同的敌人，然而内部的某些官方媒体甚至是教授，仍秉持一项原则“别人可以骂我，我为什么不能骂回去？”

印度的“扭捏”

中国民意不满印度的其中一个点是，中国政府对印度确实释放了善意(先不论民间态度为何)，官方态度至少摆在那里。

但印度莫迪政府对中国的医疗物资捐赠态度扭捏，显然在权衡国内的民意。这看在大陆民间无疑又更无语了，“这是病毒啊，印度政府没救了”。

这是病毒啊，为什么印度政府对中国的医疗物资如此别扭？

“印度人的自尊心非常强，经济上去中国化的目标也非常坚定。在和中国脱钩这一点上，他们的高层已经达成共识了。另外还有一个原因可能在于，他们觉得其他国家，像美国和欧洲国家能够提供帮助，也应该提供帮助。”这是上海国际问题研究院中国与南亚研究中心的学者刘宗义，日前受媒体采访时说的。

对印度政府而言，接受欧美的帮助，自然比受中国帮助更“不用顾虑民众反弹”。

再来看看印度媒体及舆论。最广为人知、且许多人使用的《印度时报》(Times of India)，就非常民族主义，底下的留言或是讽刺“我们才刚禁了中国的app(抖音)，现在用它的物资吗”，或是毫无理性地大骂“都是中国制造病毒”。

也有不少留言强调，印度是跟中国“高价购买”制氧机，一切在商言商。

但是，若是偏菁英阶层的媒体如caravan和the wire，对于中国医疗物资捐赠与否，就会有不同分析方式。比如日前the wire就刊登了一篇疫苗学者的访谈稿，标题就是“印度应接受中国疫苗”(India should Ask China for Surplus COVID Vaccine Suply)，这篇文章也被部分中国媒体转载。

这显示当发生性命攸关的严峻情况，掌握资源的印度菁英们是非常明白现实的。讽刺的是，这些菁英们自然有办法获取医疗资源，所以反而比部分“反中”的基层人民，还要“安全”。

中国为何要帮印度？

就在印度疫情严峻的4月26日，日本政府与印度政府通电话，提到日本对中国“在东海和南海单方面改变现状的尝试”感到担忧，并提到“印太战略”的重要性。

在中国舆论场中，去除昔日印度对中国疫情的态度之外，此次疫情，更上升到“民主国家对抗中国”的老论调上。

中印两国在这件事上都展现很大民粹，然而现在的根本现实是：各国经济因疫情停摆；大量的死亡人数。印度与中国也并不遥远，而病毒，可没有分国界。

再者，站在国际政治来说，没有永远的朋友和敌人。中印未来还会有风波，会有争执，但也不会停下合作与谈判。

中国的追求是不断改善现有问题，让人民的生活一天一天更好，而印度，期望持续南亚霸主地位。两国有边界摩擦，但更有很大的合作可能。