多维：成都49中学生坠楼真相大白 舆情汹涌背后有“幕后黑手”？（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

北京时间5月13日凌晨，中国官方通讯社新华社公布了大量与该事件有关的细节，详细还原事件真相：死者轻生前曾割腕，最终坠楼身亡，排除刑事案件。一位17岁的花季少年，用这样的方式结束自己的生命，确实让人惋惜，其父母所要面对的痛楚也很容易让人感同身受。

需要反思，人们为什么不愿意相信官方通报？是官方的通报不是事实和真相吗？显然不是，是人们更愿意相信自己愿意相信的。在对死者母亲所遭遇的人伦悲剧的共情之下，人们更愿意相信她所说的是真的，即便很多说法经不起检验。另一方面，人们对于阴谋论的说法有天然的亲近感，在信息不能够充分反映事实真相的时候，人们会选择相信阴谋论的说法。

在这起事件中，死者母亲透过社交媒体，曝光其子在学校从楼道坠落身亡，但学校拒绝家长进入学校并不提供监控等信息，甚至公开说“水很深”，这无疑挑动了公众的敏感神经。一些自媒体、营销号，毫无新闻媒体最基本的操守，不对事件的真相进行追寻，而是在只有孤立信息源的情况下，为了博取流量“吃人血馒头”，他们的推波助澜让原本简单的案件成为公共事件。

坠楼学生的母亲，曾连发数条微博控诉学校：

回到成都49中学生坠楼事件，面对舆情汹涌，以及民众在涉事校门口聚集、声援的情况，有人质疑这并非自然发生，认为背后有“敌对势力”的身影，他们借着该事件进行煽动闹事。

中国社交平台微博流传的视频显示，5月12日晚间有大批民众手持白色鲜花（疑似康乃馨），聚集在49中门口，高喊“真相、真相……”，随后民众便与安保人员扭打在一起，现场传出“警察打人啦”的喊声。一些声音认为，视频中的人员“统一持花”“统一口号”，可能是有组织行为，其中的一个证据是，中国国内很少有人拿康乃馨祭奠死者，而且声援者“说话都是港台腔”。

但可以明确的是，在这次事件中，确实有不少谣言流传于网络间。比如，在这次事件中，一位自称是死者同学父亲网友，甚至阴谋论的编造成都49中化学老师万某，为了孩子出国名额把死者推下去的。目前公开的诸多事实证明，上述说法纯属无稽之谈，而这位网友，被挖出2020年8月14日曾发帖，自称“我……到今天21岁”。以此推论，这位所谓“死者同学的父亲”今年也就22岁，怎么可能有了读高中的儿子。相信上述谣言的编造者，会在随后受到法律的制裁。

当然，回头来看，涉事学校、当地警方，在事件的处置上，舆情的回应等方面，与坠楼学生家长以及公众的期待还有差距，特别是与学生的家长的沟通上，如果能够处理的更为人性化，沟通更有效；如果网络舆论能够秉持最基本的理性、客观，而不是采信阴谋论，推波助澜，那么可能也不会演变为公共事件。这可能都值得公权力机构乃至整个社会深刻反思。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。