疫情爆发以来第四次！维州为何成为封锁之都？真的是运气不好？多名专家分析原因（图）

《时代报》6月1日发布了一则题为《第四次是个护身符，为什么维州成为全澳封锁之都？》的文章，分析了该州陷入这一境地的理由。

（图片来源：《时代报》）

以下为原文：

因为病毒追踪工作？还是病毒传染性增强？天气变凉？亦或是墨尔本人更喜欢走动？还是仅仅是因为运气不好？

维州处于疫情爆发以来的第四次封锁，促使我们中的很多人开始好奇为什么一个州会比其他地方更容易被关停。

这一次封锁的解释包括疫苗推广速度，以及酒店检疫漏洞。

但是，其他州没有实施像维州一样的封锁，仍然控制住了社区传播。

新州的差异最为明显，这个全澳最大州设法控制住了多次聚集性疫情，且仍然保持开放，该州最近出现的一次疫情是12月份北海滩的疫情，引发了区域性封锁。

悉尼其他地方也面临限制，但是避免对全州范围实施居家令，之后该聚集性疫情在出现了151例相关病例后被控制住。

（图片来源：《时代报》）

与此同时，维州在面临2020年的2次封锁后，当前进入了2021年的第二次封锁。

南澳是唯一一个在当局称一名披萨店的员工撒谎后全州封锁的地方。

珀斯和布里斯班也经历过短暂封锁，但没有出现过类似墨尔本去年经历过的112天的封锁。

墨尔本大学的流行病学家Tony Blakely表示，已经不能再用病毒追踪工作不力来解释。

“维州的病毒追踪工作很非凡，令人震撼。维州的核酸检测水平也很出色，这些无法解释为什么维州没有好的发展的理由。”

首席医疗官Paul Kelly赞成这一观点，他周二在参议院估算委员会上表示，维州的病毒追踪工作已经得到改善。

维州政府也为其近期的病毒追踪工作辩护，称印度变异病毒的传播速度是导致此次封锁的主要因素。

Blakely表示，对于新的变异病毒来说，新州的缓慢进入、快速解除的办法可能不会取得那么大的成功。

他说，在不实施限制的情况下，去年的病毒的平均感染性是1人感染2.5人，印度变异病毒则是1人感染3.5到4人。

英国的数据显示，印度变异病毒的感染性和2月份导致维州封锁的英国变异病毒想当。

代理州长James Merlino上周表示，该病毒在24小时内就从一个人传染了另一个人。

（图片来源：《时代报》）

迪肯大学的Catherine Bennett教授表示：“有时候传染发生得很快，我觉得其他州面对这种情况也会有困难，甚至是新州。”

印度变异病毒可能是其中的一个原因，也有其他的原因，一个可能的原因就是，民众的出行方式。

目前全维州的疫情场所已经超过了350个，墨尔本各区都有。

新南威尔士大学的流行病学家Mary-Louise McLaws教授表示：“管理疫情，不仅仅要关注病例数以及病例的传播速度，还要观察人类行为和出行地点。”

“维州民众有着高度联系，因此地点很重要，墨尔本市的出行很便利，民众出行范围广，必须考虑这一点。”

“悉尼高度拥挤，公共交通零散，民众往往不愿意去到工作或者家庭区域之外。”

Blakely表示，维州的天气转凉可能也是另一个因素。

一些不容易衡量的东西也起到了一定的作用，并且维州运气很不好。

首先，最近的疫情是因为南澳隔离酒店病毒蔓延导致。另外一点是，墨尔本最早确定的那个确诊患者在可能有症状期间在社区活跃了12天。

Blakely表示：“如果有一个超级传播者去过很多个区，那是不是运气不好呢？如果这些同时出现，那么情况就会失控。”

Brett Sutton和James Merlino（图片来源：《时代报》）

另一个问题是，为什么当局选择封锁全州，而非墨尔本市区。

首席卫生官Brett Sutton表示，这是为了防止民众为躲过限制而逃往维州偏远地区。

周一，在新闻发布会上被问及为何维州是“疫情爆发和封锁之都”时，Merlino表示，这是个“不公平”的问题。

“记住，我们这次处理的疫情的起源是南澳的隔离酒店，这是事实。”

“而如果我们成功推广了疫苗，那我们情况完全不一样。”

（Ruby）