最好看的新闻,最实用的信息
12月23日 27.2°C-30.6°C
澳元 : 人民币=4.57
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

元朗袭击事件:七被告遭判囚3年半至7年(图)

2021-07-22 来源: 德国之声 原文链接 评论0条

元朗袭击事件是黑衣人遭暴打还是白衣人保卫家园?香港“反送中”示威者前年在元朗遭白衣人袭击,双方对该事件的解读各持己见,如今法院的判决成关注焦点。

元朗袭击事件:七被告遭判囚3年半至7年(图) - 1

香港元朗袭击事件届满两周年隔日,7名被告22日被香港法院裁定参与暴动罪及有意图伤害他人罪名成立,各被判囚3年半至7年不等的有期徒刑。

香港媒体报导称,这是香港本地法院首次就“721”事件判刑,法官叶佐文在判刑时表示,各名被告案发时滥用国旗,一边摇旗呐喊一边打人,自行执法,警方沦为配角。他认为在法治社会无的放矢动用私刑已引起市民恐慌,必须判以具阻吓性刑罚。 

叶佐文直斥部分被告行为丧失理智,属无差别袭击,7年亦是区域法院的最高刑期,当时有旁听人听闻判决不满,离庭时破口大骂,有人甚至大喊“狗法官”。

《香港01》称,案中原有8名被告,只有王志荣经审讯后被裁定罪名不成立。《商业电台》指出,刑期最重的是4项暴动及伤人罪成的邓怀琛,法官指邓怀琛在天桥位置指挥白衣人打人,罪加一等,是丧失理智的无差别袭击,总刑期7年。法官又称,被告黄英杰未有目击民主党前副主席林卓廷在车站内的言论,一到场就指骂,是有预谋到场偏坦白衣人,判他入狱3年6个月。 

其馀被告,蔡立基判囚6年丶吴伟南被判囚4年丶邓英斌判监3年9个月;开审前已认罪的林观良及林启明,扣减刑期后各被判入狱4年8个月。案中唯一脱罪的是首被告王志荣,香港律政司已就裁决提出上诉。

批评法官

《商业电台》报导,有群元朗居民在开庭前,到庭外声援被告,分别拉起写有“沉冤待雪”,以及“保卫家园何罪”等白布条高呼“元朗冤案”。他们听到判决后,在庭内批评法官司法不公,也有人爆粗口。

《香港01》称,区域法院外有人以扬声器大闹判决并称冤枉,现场一度发生冲突,被警方阻止。法院外,有警察驻守,曾一度警告白衣人士可能违犯限聚令。

两年前的元朗袭击事件

2019年7月21日,大批“反送中”示威者至元朗集会游行,期间曾与当地居民发生冲突。该事件起初被认定是“白衣人对市民无差别袭击”,随着香港监警会2020年后的调查,逐步演变成为“黑白衣人冲突”。

当时遭逮捕的61名白衣人中,只有8人遭起诉,7人定罪。同一时间,遇袭者也有至少16人被捕,包含当时被打伤的立法会议员林卓廷,警方称他参与袭击,事件定性也被逐步导向成由示威者引起的纷争。

“721”事件发生后,有穿白衣的袭击者向媒体声称,他们是要保卫家园,且是先受到穿黑衣示威者袭击,才作出反击。《香港01》报道,香港特首林郑月娥20日被记者问到,会否拿出应对七一刺警案的强硬态度,谴责美化暴力的言论。她说:“对任何美化和认同暴力的言论都感到愤怒。”她强调会谴责这类行为,也指姑息暴力的言论,会对年轻人造成负面影响。


转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选