中美天津会谈：王毅正告舍曼，北京对拜登政府没有幻想（组图）

首先，拜登政府并没有改变对华敌意，特朗普（Donald Trump）政府开启的全面对抗中国政策得到了延续。这一点中国有着清醒的认识。

谢锋对舍曼说，中美关系目前陷入僵局，面临严重困难，根本原因就是美国一些人把中国当作“假想敌”。一段时间以来，美方一些人在渲染中美冲突和美国面临的挑战时提到所谓“珍珠港时刻”和“斯普特尼克时刻”。“美方动辄拿中方说事，好像不扯上中国，都不会说话做事了。我们敦促美方改变当前这种极其错误的思维和极其危险的对华政策”。

美国内病外治、转嫁自身问题，这些判断，是中国官员自贸易战以来就不断提到的。2019年12月，中国外长王毅在出席2019年国际形势与中国外交研讨会时称错误的行动源于错误的观念，归根到底是美方对华认知出现了误判。

2020年12月，王毅称美国一些政客在涉华问题上的四个战略误判。一是无视中美存在广泛共同利益和巨大合作空间，从战略认知上将中国列为“主要竞争者”，甚至视中国为“威胁”。二是从意识形态偏见出发，攻击和抹黑中国共产党。三是期待通过极限施压迫使中方屈服。四是在国际上搞反华同盟。

2021年3月阿拉斯加会谈，中方称过去几年，由于中国的正当权益受到无理打压，中美关系遭遇前所未有的严重困难。

中国国家副主席王岐山前不久7月9日在北京出席活动时也表示，美国最大的挑战不是中国，而在美国自身。他认为，美国对华战略要避免形成 “误导、误判之间的恶性循环”。

此次谢锋对舍曼讲的对中美关系现状的认识，基本上和以往一脉相承。这说明中国对中美关系的判断并没有因为拜登上台而有所改变。中国认为拜登上台后的中美关系并没有根本上的改观。

其次，拜登是迥然不同于特朗普的美国领导人，拜登政府是冷静理智的。他重塑美国大国地位，重整盟友体系，强调实力地位、维护国际规则，重新承担起属于美国的国际责任，不少声音认为这是值得肯定的。不过，对于美国回来了，美国重回大国地位，中国并不认同。

针对美国国务院发言人在副国务卿舍曼访华之前再次表示，美国将从“实力地位”出发与中国打交道，王毅7月24日表示美国总想凭借自己的实力向别国施压，自以为高人一等。但是，我要明确地告诉美方，这个世界上从来不存在高人一等的国家，也不应该有高人一等的国家，中国更不会接受任何国家自诩高人一等。如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其他国家相处，那么，我们有责任和国际社会一道，好好给美国补上这一课。

对于美国从实力地位出发同中国会晤，中国外交部发言人赵立坚7月23日亦表示“我愿强调，美方一再扬言‘从实力地位出发’与中方对话，这反映出美方的傲慢和霸道。“美方没有资格对中国说教或指手画脚，没有资格说‘从实力地位出发’与中国打交道。我们在安克雷奇不吃这一套，在天津更不会吃这一套”。

谢锋会晤舍曼时说，美方抛弃国际社会广泛接受的国际法和国际秩序，破坏自己曾经参与构建的国际体系，另起炉灶抛出所谓“基于规则的国际秩序”，无非是想耍赖，想篡改规则限制别人、谋利自己，是想施行弱肉强食、以大欺小的“丛林法则”。

综上可知，无论是拜登政府所说的实力地位，还是拜登政府所说的重塑国际秩序，北京都是反对的。北京认为美国回来了不过是试图重塑霸权。

第三，拜登上台后就中美关系提出了一系列说法，比如在应该的时候是竞争性的，在可能的时候是合作性的，在必须的时候是对抗性的。这也被舆论普遍认为是比特朗普时期全面对抗更为温和的一种提法，基于此拜登时期的对华关系可预期。

对于拜登政府发出的合作信号，北京方面直接否认了利好的可能性。

谢锋说，美方的“竞争、合作、对抗”三分法就是遏制打压中国的“障眼法”。对抗遏制是本质，合作是权宜之计，竞争是话语陷阱，有求于中方时就要求合作；在有优势的领域就脱钩断供封锁制裁；为了遏制中国，不惜冲突对抗。只想解决美方关切的问题，只想得到美方想要的结果，单方面受益，既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理？！

以往北京在不同场合对美国重整盟友小集团、美国充当人权教师爷发表了不少反对声音，但是这段坏事做绝、好处占尽的言论，是迄今为止北京对美国伸出的合作橄榄枝的最新回应。

北京认为美国要展开的合作并不是真的合作。这也从一个侧面可以解释为什么拜登政府上台后北京并不急于同美国对话。合作是权宜之计，并非是真心实意，中国没有必要对美国的合作提议欢欣鼓舞，美国对抗中国的战略定位不动摇，一切合作对话都是徒劳的。

一言以蔽之，北京对拜登政府不抱幻想。