疫苗接种之失，澳大利亚抗疫光环不再（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

在莫里森的领导下，澳大利亚实行了全球最严厉的封锁政策之一。该国全力追踪每一起案例，一旦出现社区传播即会实行封城直至“案例清零”，前两大城市悉尼和墨尔本自疫情以来的封锁天数均已超过200天（这是武汉封锁天数的近三倍）。同时，该国还严格控制人员进出，甚至在今年春天印度疫情大爆发时，还一度禁止本国公民从印度返国，引发舆论大哗。

如此强硬的抗疫手段曾为莫里森带来了可观的政治红利，一扭其因2019年应对山火的灾难性表现而大跌的支持率，也改写了外界在他2019年5月以微弱优势意外带领自由党获胜时，认为他会与前几任“短命首相”殊途同归的悲观预测。甚至有观察家认为，如果他抓住时机在今年春天提前大选的话，将会带领自由党赢得“超级多数席”。

利用抗疫红利提前大选梦碎

不过，2月底爆发的莫里森内阁性侵丑闻耽搁了提前大选的日程表，逼得其在3月底改组内阁，邀请多名女性入阁以洗刷形象。当媒体6月纷纷猜测优于预期的失业率数据会否促使莫里森提前大选时，当月Delta变种的社区传播又使政府将重心放回抗疫。

但这一次，莫里森引以为傲的“清零”策略失去了它过往的魔力。Delta的传播速度远远超过防疫人员追踪感染链的速度，它在5月底进入澳大利亚社区以来，彼时在完全接种率不过2%的社区内迅速传播，瓦解了澳大利亚的防疫堡垒。直至今日，疫情不断飙升的趋势仍未被扭转，并在8月21日达到了创纪录的日增890宗确诊，而澳大利亚超过半数民众已被封锁了足足两个月——期间民众只能外出购物和锻炼，只有提供必要服务的商家可以运转，且悉尼所在的新南威尔士州还将封锁期限延长至下月底。

见不到封锁尽头的民众疲惫而愤怒，民意急转直下。《澳州金融评论》的JWS Research民调显示，认为联邦政府抗疫情有方的选民比例从2月的56%骤降至8月的38%。《澳州人报》民调则显示，反对党工党以6个百分点领先于“自由党-国家党”联合政府。墨尔本8月21日还有逾4,000人示威反对封锁，是疫情以来规模最大、最暴力的示威。莫里森趁抗疫红利提前大选计划已然梦碎，他将大概率在完成三年任期后，接受明年5月的大选审判。

更重要的是，莫里森的自由党，一个核心价值为支持小企业、个人自由和收支平衡的政党，已经疏远了大批最坚定的支持者。悉尼的一家艺术工作室老板Kathy Chalker就不满地说，她不会再投票支持莫里森，因为对方忽视了保护中小企业，另一位悉尼摇摆选民Jody Reeves则指出，“莫里森需要强力的宣传攻势才可能使我们忘记现在吃的苦，但我会提醒大家的”。

疫苗接种瞻前顾后 错失良机

当然，莫里森之失并非在其“清零”的强势，更多地在其疫苗接种的失误。跨进今年，在各大国都如火如荼施打疫苗的时候，莫里森政府却自得于强势封锁下受控的疫情，甚至在3月表示“疫苗接种不是一场竞赛，澳大利亚情况没有著火”，来为疫苗推进速度缓慢开脱。

其中部分原因是疫苗订购失误，莫里森政府去年对昆士兰大学研发的疫苗抱有过度信心，一口气预定了5,000万剂，在去年12月该大学研发失败后，政府转而加购其他疫苗，包括将阿斯利康疫苗从3,000万剂加购至5,380万剂，同时还在2月和4月两次加订辉瑞至4,000万剂等。不过由于辉瑞出货较慢，澳大利亚今年上半年收到的疫苗中以阿斯利康居多。

这就到了莫里森第二个，也是最主要的失误。其对阿斯利康疫苗的血栓疑云非常迟疑，遂在4月初更改接种指南，仅建议50岁以下人群接种该疫苗。尽管彼时曾一度停用该疫苗的多个欧洲国家已重新接种，欧洲药品管理局和世卫组织也纷纷为阿斯利康背书，但澳大利亚疫情当时实在十分平缓，政府不愿背负可能的血栓案例代价，因此瞻前顾后，转而等待其他疫苗交付，疫苗接种速度遂异常缓慢。据统计，澳大利亚目前有逾600万剂阿斯利康疫苗在仓库无人问津，所有人都翘首以盼辉瑞疫苗交付。

这耽误了一段宝贵的平静期，也使得澳大利亚5月底在被Delta病毒杀了个搓手不及时，根本还没有建立起保护屏障，完全接种率仅有2%，至少一剂接种率不到15%。而即使是6月下旬多城重回封锁之际，政府依然不愿推广阿斯利康疫苗，还是建议优先接种辉瑞疫苗。负责疫苗推广工作的澳大利亚高级军官弗莱文（John Frewen）中将还承认，由于辉瑞供货不足，政府迟迟未有发动“振奋人心”的疫苗接种广告活动。此后，尽管澳大利亚政府试图在封城期间加速疫苗接种，但迄今仅仅25%的完全接种率，也属于远水救不了近火，封城还将持续一段时间。

可笑的是，莫里森在计算重新大选时间时，对罕见血栓案例损及抗疫功绩的过度恐惧，却促成了如今长久封城、疫情仍居高不下的灾难性后果。而在汹涌的民意反弹和经济压力面前，莫里森也不得不抛下了“清零”策略，本月初宣布在接种率达到七成就放开国内限制，接种率达八成就放开边境。不过，且不说在辉瑞“挤牙膏”式的供货速度面前，该国要达到这个接种目标还需好几个月，这种以接种率为衡量放松限制的唯一标准的承诺，如若遇上更厉害的变种病毒又当如何？

以色列的案例已经证明，疫苗有效率会随时间推移下降，变种病毒突破疫苗屏障的可能性也显著增加，莫里森如今为了平息核心支持者的怨气匆匆放弃了“清零”策略，可能如同他在4至5月时掉以轻心，错过了疫苗接种黄金时期一样，又下了一招错棋。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。